中断的因果关系：系指前一条件已开始发生作用，但尚未造成结果发生之前，被因前一条件所引发之后一条件 介入，并独立造成结果之发生，从而造成前一条件之效力因而中断白话：甲砍乙，乙受了伤若不治疗将会死亡，但乙在伤重死亡前被丙车撞死了，甲已经没有 实现杀死乙的行为结果，甲究竟还是未能达到杀人既隧的目的，因为这个目的被丙给抢先了，也就是说甲的行为 之结果（杀人既隧）不可能实现，或是说甲的行为之结果被中止了精准的说，就是前行为被后行为给中断了实现 的时间分别点：乙若不被甲砍，乙就不会死于丙车概念特征：前条件与后条件存在「无前者，即无后者」之关系在条件理论：基本模式：此说连太阳神都要负责了，何况甲、乙故甲砍乙与丙撞乙的行为，皆是造成乙 死亡结果的原因修正理论：若丙不撞乙，乙未必死于甲砍伤，故仅丙撞乙的行为，才是造成乙死亡结果的原 因惟甲主观上仍有法益侵害的故意，故要再讨论未遂之犯罪在相当因果关系理论：甲之砍伤乙行为与乙死亡结果间，因为一般经验法则上实难以想象行为会发生此等结果，故 甲之行为并不相当乙死亡结果之原因，仅丙撞乙的行为，才是造成乙死亡结果的原因惟甲主观上仍有法益侵害 的故意，故要再讨论未遂之犯罪。
在客观规责理论：甲行为人虽制造一个法不容许的风险，但该风险并未实现，盖死亡结果之 发生是因为丙车发生事故所致，故不具客观归责性，所以仅丙撞乙的行为，才是造成乙死亡 结果的原因惟甲主观上仍有法益侵害的故意，故要再讨论未遂之犯罪 分 开 线超越的因果关系：系指在特定条件已经可以发生作用，但是其结果尚未呈现之前，又另有一项与前条不相干之 条件介入，并超越前一条件之作用力，独立造成结果之发生白话：甲下毒毒了乙，乙在30分钟后将死亡，但乙在毒发前被丙车撞死了，虽然仅将死亡 时间提前了 1分钟，甲究竟还是未能达到杀人既隧的目的，因为这个目的被丙给抢先了，或换句话说就是甲的行 为之结果被抢标了，或是说甲的行为之结果被超越了精准的说，就是前行为被后行为的实现时间给超越了 分别点：乙若未被甲下毒，乙也会死于丙车概念特征：前条件与后条件，并不存在「无前者，即无后者」之关系易言之，前条件与后 条件之存在并不相干在条件理论：基本模式：此说连太阳神都要负责了，何况甲、丙故甲毒乙与丙撞乙的行为，皆是造成乙 死亡结果的原因在相当因果关系理论：甲之毒乙行为与乙死亡结果间，因为一般经验法则上实难以想象行为会发生此等结果，故甲 之行为并不相当乙死亡结果之原因，仅丙撞乙的行为，才是造成乙死亡结果的原因。
惟甲主观上仍有法益侵害 的故意，故要再讨论未遂之犯罪在客观规责理论：甲行为人虽制造一个法不容许的风险，但该风险并未实现，盖死亡结果之 发生是因为丙车发生事故所致，故不具客观归责性，所以仅丙撞乙的行为，才是造成乙死亡结果的原因惟甲主观 上仍有法益侵害的故意，故要再讨论未遂之犯罪。