单击此处编辑母版标题样式,,单击此处编辑母版文本样式,,第二级,,第三级,,第四级,,第五级,,*,*,第七节 菲利普斯曲线 ——失业与通货膨胀的关系,本章重点,,运用菲利普斯曲线说明失业和通货膨胀之间的关系,,含义,,政策意义：理论上说明政策制定者如何做？,,菲利普斯曲线的新变化,,附加预期的菲利普斯曲线,,长期菲利普斯曲线,12/10/2024,1,,一 菲利普斯曲线的提出 Philips Curve,根据1861～1913年数据绘出的曲线,货币工资率的增长率(%),失业率(%),（一）,最初的,菲利普斯曲线,1958年，菲利普斯于《1861－1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》一文中最先提出,,该曲线表示,失业率,和,货币工资增长率,间的关系：,,失业率较低时，货币工资增长率较高,,失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至为负,PC,12/10/2024,2,,一 菲利普斯曲线的提出 Philips Curve,（一）,最初的,菲利普斯曲线,,最初的菲利普斯曲线,,以横轴表示失业率，纵轴表示货币工资增长率，向右下方倾斜的曲线,,反映,失业率,与,货币工资增长率,之间呈反向变动关系的曲线,12/10/2024,3,,一 菲利普斯曲线的提出 Philips Curve,（二）新古典综合派对“最初菲利普斯曲线”的改造,,出发点,,通货膨胀率=货币工资增长率,－,劳动生产的增长率,,若劳动生产增长率为0，则通货膨胀率=货币工资增长率,,换言之，通货膨胀是由货币工资的增长所带来的,,最初的菲利普斯曲线：,,工资增长率,与,失业率,的关系,改造的菲利普斯曲线：,,通货膨胀率,与,失业率,的关系,12/10/2024,4,,一 菲利普斯曲线的提出 Philips Curve,（二）新古典综合派对“最初菲利普斯曲线”的改造,,通货膨胀率,失业率,PC曲线表示通货膨胀率与失业率之间的,替换关系,：,,失业率高，通货膨胀率低,,失业率低，通货膨胀率高,,与美国,20,世纪,60,年代失业和通货膨胀的数据正好吻合,通货膨胀率(%),失,业率(%),12/10/2024,5,,一 菲利普斯曲线的提出,,（三）简单形式菲利普斯曲线的表示,,注意,,1)工资变化率不等于0，意味着货币工资在不断上涨或不断下降,,2)当工资变化率等于0时，货币工资是稳定的，则通货膨胀率为0,,问题,,什么时候货币工资率是稳定的？,回答,,劳动市场处于均衡时，即只存在自然失业率的时候，货币工资是稳定的，即通货膨胀率为,0,,,因此，,如果只存在自然失业率，则通货膨胀率为,0,12/10/2024,6,,一 菲利普斯曲线的提出,,（三）简单形式菲利普斯曲线的表示,,简单的菲利普斯曲线方程,,,,,,：通货膨胀率；,,：价格（通货膨胀率）对失业率的反应系数；u：失业率；u,*,：自然失业率,,该方程表示：,,当失业率等于自然失业率，即u=u*时，价格水平稳定,,当失业率超过自然失业率，即u>u*时，价格水平就下降,,当失业率低于自然失业率，即uu*,时，,,<0,价格水平就下降,,u0,价格水平就上升,,曲线特征,,通货膨胀率和失业率负相关,,曲线与横轴相交,（三）简单形式菲利普斯曲线的表示,12/10/2024,8,,二 菲利普斯曲线的政策含义,,政策意义,,,在短期，政策制定者可以选择不同的通货膨胀和失业的组合,1）一个社会先确定一个临界点：失业和通货膨胀的组合区域,,2）政府宏观经济政策的目标：把失业率和通货膨胀率都控制在“临界点”以内的“安全范围”内,,3）在安全范围之外则要进行调节：,,在,B,点，则以提高失业率为代价，换取较低的通货膨胀率,,在,C,点，则以提高通货膨胀率为代价，换取较低的失业率,,安全区域,B,C,12/10/2024,9,,三 附加预期的菲利普斯曲线,通货膨胀率(%),失,业率(%),观察,：,,1）1961-1969年间美国的通货膨胀率与失业率之间的关系,,问题：总体符合菲利普斯曲线的特征吗？,曲线特征,,通货膨胀率和失业率负相关,,曲线与横轴相交,12/10/2024,10,,,三 附加预期的菲利普斯曲线,通货膨胀率(%),失,业率(%),观察,：,,2）1961-1999年间美国的通货膨胀率与失业率之间的关系,,问题：总体符合菲利普斯曲线的特征吗？,12/10/2024,11,,三 附加预期的菲利普斯曲线,,问题,,1) 为什么,只在,某些时期，通货膨胀率与失业率之间存在着菲利普斯曲线描述的关系？,,2) 为什么不同时期的菲利普斯曲线位置不同，且与横轴不相交？,回答,,1) 劳动生产率可能会出现变化,,2) 预期因素没有被考虑,,前者并不总发生，因此后者变得不可忽视,12/10/2024,12,,三 附加预期的菲利普斯曲线,,菲利普斯曲线的缺陷,,1968年货币主义代表人物、美国经济学家、1976年获诺贝尔经济学奖获得者弗里德（1912~2006）,,指出菲利普斯曲线的一个重要缺陷，忽略了影响工资的重要因素：,,工人和企业都不关心名义工资，工人关心工资的购买力，雇主关心的是劳动的真实成本,,根据,通货膨胀的预期,调整名义工资,12/10/2024,13,,三 附加预期的菲利普斯曲线,,短期菲利普斯曲线,,短期菲利普斯曲线指的是,预期通货膨胀率保持不变时,，表示通货膨胀率与失业率之间关系的曲线,,短期指的是从预期到需要根据通货膨胀率作出调整的时间间隔,12/10/2024,14,,三 附加预期的菲利普斯曲线,,（一）,附加预期,的短期菲利普斯曲线方程推导：,,存在通货膨胀预期的情况下，人们将关注真实工资的增长率,,,,,g,w,：货币工资增长率 ,e,：预期通货膨胀率,12/10/2024,15,,三 附加预期的/现代菲利普斯曲线,,（一）附加预期的短期菲利普斯曲线方程推导：,,在劳动生产率不变，即劳动生产率的增长率为0时，g,w,=,,附加通货膨胀预期的菲利普斯曲线,：,,e,为预期通货膨胀率，为实际发生的通货膨胀率,12/10/2024,16,,三 附加预期的菲利普斯曲线,,（一）附加预期的短期菲利普斯曲线方程推导：,,小结（一）：,,曲线方程,,=,e,-ε（u-u,*,）,,实际发生的通货膨胀率和预期通货膨胀率相等时，失业率等于自然失业率；失业率等于自然失业率时，实际通货膨胀率等于预期通货膨胀率,,自然失业率可定义为非加速通货膨胀率的失业率,,因为u=u,*,时，,=,e,，保持稳定，既不加速也不减速,,换言之， 不加速也不减速时的失业率为自然失业率,12/10/2024,17,,三 附加预期的菲利普斯曲线,,(%),u,(%),0,u,*,重要性质,：,,实际通货膨胀和预期通货膨胀相等时，失业率等于自然失业率；反之亦然。
二）附加预期的短期菲利普斯曲线图形表示,,e,12/10/2024,18,,三 附加预期的菲利普斯曲线,,（三）不同阶段的附加预期短期菲利普斯曲线,,当我们考虑不同阶段的通货膨胀预期时，便出现了不同位置的菲利普斯曲线,,在位置较高的菲利普斯曲线上，如果失业率超过自然失业率（即发生经济衰退），意味着出现了滞胀,,1）位置较高的菲利普斯曲线，通货膨胀率较高，预期通货膨胀率也较高,,2）此时，若失业率大于自然失业率,,由1）和2），则高通货膨胀率与高失业率并存：滞胀,12/10/2024,19,,三 附加预期的菲利普斯曲线,通货膨胀率(%),失,业率(%),7,1980年代早期的,,e,≈,7%,2,1960年代初期的,,e,≈ 2,%,20世纪80年代早期的菲利普斯曲线,20世纪60年代初期的菲利普斯曲线,S,u,*,滞胀,12/10/2024,20,,三 附加预期的菲利普斯曲线,,小结（二）：,观察,,1) 实际通货膨胀等于预期通货膨胀，等价于充分就业,,2) 失业率低（高）于自然失业率，等价于实际通货膨胀高（低）于预期通货膨胀,12/10/2024,21,,四 短期和长期菲利普斯曲线,,(%),u,(%),4,2,u,*,S,A,1）经济处于A点：失业率为u*，通货膨胀率等于预期通货膨胀率，为2%,2）为使失业率降到u,1,，采取扩张性政策，则价格上升,u,1,3）则经济达到S点：通货膨胀率上升为4%，高于2%的预期通货膨胀率；失业率u,1,4）一方面，工人要求调整名义工资，使之回到原来的水平，于是,实现充分就业U*,；另一方面，工人提高通货膨胀预期。
经济处于B点，对应新的曲线,B,长期菲利普斯曲线LPC,12/10/2024,22,,四 短期和长期菲利普斯曲线,,,o,u,u,1,6%,3%,PC,1,PC,2,绿色虚线,箭头表示扩张性政策起作用,,黄色实线,箭头表示工人要求提高工资并提高预期,A,B,U*,LPC,12/10/2024,23,,四 短期和长期菲利普斯曲线,,结论,,1）短期菲利普斯曲线是可以上下移动的,,当总需求推动经济沿着短期菲利普斯曲线移动，并出现持续的通货膨胀时，人们便开始预期未来的通货膨胀，从而短期菲利普斯曲线出现上下移动,12/10/2024,24,,四 短期和长期菲利普斯曲线,,结论,,2）长期菲利普斯曲线是垂直的,,在长期，菲利普斯曲线是垂直的，因此,不存在失业与通货膨胀的替代关系,,在长期，总需求的变化不能改变总产出水平，改变的只是价格水平,12/10/2024,25,,五 政策意义总结,,政策意义,,1) 在短期，政策制定者可以选择不同的通货膨胀和失业的组合,,只有短期内才能以提高通货膨胀率为代价来降低失业率,,只有短期内才能以提高失业率为代价来降低通货膨胀率,,2) 在长期，扩张性政策不仅不能降低失业率（低于自然失业率），还会使通货膨胀率不断上升,,12/10/2024,26,,六 总结,,凯恩斯的观点：失业与通货膨胀不会并存,,菲利普斯曲线：,,第一，通货膨胀是由于工资成本推动引起的,,在劳动生产率不变时，货币工资增长率与通货膨胀率一致,,第二，当失业率为自然失业率时，通货膨胀率为预期通货膨胀率,,=,e,-ε（u-u,*,）,,第三，通货膨胀与失业的交替关系,,在短期，通货膨胀与失业具有交替关系,,在长期，通货膨胀与失业,不具有,交替关系,,第四，为政策选择提供了理论依据,,在短期，政策制定者可以选择不同的通货膨胀和失业的组合,,在长期，扩张性政策不仅不能降低失业率，只会提高通货膨胀率,12/10/2024,27,,。