《正义论》读后感_《正义论》读书心得五篇 《正义论》读后感_《正义论》读书心得五篇 《正义论》是一本具有里程碑意义的政治与伦理著作作者是约翰·罗尔斯，在该书 中罗尔斯试图用经过改良的社会契约论的方式来处理分配公正的问题由此产生的理论被 称为“作为公平的正义”，罗尔斯的正义原则源于两个：自由原则和差别原则关于《正义论》读后感怎么写?下面是小编给大家整理的《正义论》读后感范文，欢迎大家来参阅 在写读书笔记之前，我想谈谈读了这本书几节之后给我的感受拜读罗尔斯的《正义论》，个人认为理论性太强，又太深奥，大多没有读懂，只是了解了许多新的概念，虽然有的是过去知道的词语，但罗尔斯都有赋予了它们新的内涵，诸如，正义，正义观，公平 的原始状态，契约论等等，很简略地将书翻了一下，涉及的范围很广包括了哲学，经济学，伦理学，法学等多门学科初次接触这本书的第一章的前几节，虽然就像之前说的看不太懂，但是很感兴趣并且有耐心去研读，也希望自己在读书的过程中获取丰富的知识，懂得 很多道理 罗尔斯在开篇论述正义的作用时就直接认为，人类社会的第一美德有两个方面，一是 真理，一是正义，并且二者是不可调和、决不妥协的。
其中，社会基本结构是正义的主题，人们在达成其他协议之前，首先要就社会制度的原则达成协议然而这种缔约不是一种实际的历史行为，而是在假定的原初状态中的选择的结果，它是互相冷淡的个人在无知之幕背后的选择下面，我想就“公平正义原则的原始状态和证明”进行简要分析 罗尔斯说过：公平的正义并不是一种完整的契约论因为契约论的思想显然可以扩大应用于选择一种或多或少完整的伦理体系，就是说，扩大应用于一种把不但对正义而且对所有美德也同样适用的原则包括进去的体系也就是说，正义即公平观以及它所体现的有 普遍代表性的那类观点所涉及的范围是有限的而且可能有人会提出类似的结论，这些结论可能更加吸引和新颖然而要像罗尔斯一样，要证明这些具有相当普遍性的道德常识，尤其是具有理性上的说服力，却是异常艰难的因此，我们只是在意罗尔斯的结论是远远 不够的，我们还要知道罗尔斯是如何证明的，即这些结论是怎样得出的只有这样做，我觉得我们才能够真正理解罗尔斯的思想;亦只有这样，才能够避免一些错误与批评，因为罗尔斯在正义论中的论证体系是非常严密的，逻辑性非常强 首先必须对原初状态要有正确的刻画原初状态相当于社会契约论中的自然状态，它 在历史上并不真实存在，它只是在思维中的一种状态，但是由它所得出的结论却对现实有 巨大的作用和参考价值，我想这就是罗尔斯要提出原初状态的重要原因。
罗尔斯是这样定义原初状态的：“它是一种期间所达到的任何契约都是公平的状态，是一种各方在其中都 是作为道德人的平等代表、选择的结果不受偶然因素或社会力量的相对平衡所决定的状 本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第2页 共2页第 2 页 共 2 页第 2 页 共 2 页第 2 页 共 2 页第 2 页 共 2 页第 2 页 共 2 页第 2 页 共 2 页第 2 页 共 2 页第 2 页 共 2 页第 2 页 共 2 页第 2 页 共 2 页。