成本费用比较：数字VS模拟可视对讲系统数字可视对讲系统是一种创新的、全业务的 IP 数据业务网，它利用已 有的宽带网络作为数据传输平台，以话音通信、视频通信和数据通信为基本手段， 以信息存储、转发、应用、共享为可选手段，通过各种可视通信终端，给每个用 户分配一个“像打一样方便”的可视通信号码，向用户提供双向视频和双向 音频的网络IP、视频家庭监控、大楼和小区的可视对讲、个人信息存储转 发、视频点播等多种信息服务而且，数字可视对讲系统还可以实现与其他符合 国际电信联盟 ITU 协议规范的通信系统互联互通的通信系统，真正实现“智能化 小区”和“数字化家庭”然而，长期以来，在人们的心中固有一个观念：新技术就意味着高昂的 价格，新产品就一定比传统产品贵那么，作为技术领先的数字对讲系统，一定 比传统模拟可视对讲系统造价高、费用多吗？以前，我们比较可视对讲价格的方式是按户均花费多少来计算，这种算 法其实是一叶障目，不见泰山下文将综合地产项目开发状况、联网设备、维护 管理三个方面来比较使用模拟系统和数字系统的成本费用管网建设成本任何一个地产开发项目，其中管网开挖必不可少对于弱电系统来说， 管网占总投资的比例虽然很小，但由于系统复杂，管网数量却是很多。
根据以往 的经验，开发商在弱电招标时，一般并不将管网土石方的成本计入智能化系统中， 而将其计入土建成本其实，这是一笔不小的投入，在此以一个工程实例做说明某小区有 10万平方米的别墅区，占山地 200余亩如果采用传统的系 统设计，需要自行建设弱电管网根据计算，小区管网的土石方开挖为 3500 立 方米，需要110个手井和人井，加上铺设的10根DN100的管子，共计需投资约 70 万元另外，加上传统可视对讲小区联网设备和线路45 万元；报警系统小区 联网设备和线路 7 万元；为了实现可视对讲访客的图像记录，还需要铺设同轴线 到中心机房，线路总造价为 28万元这样，弱电系统小区部分的线路造价总计 达 150 万元而采用全数字化方案的话，该项目一期工程就可以节省70万元的管网 建设费用；其次，就可视对讲的远程访客记录等功能而言，由于数字系统本身附 加该功能，不需增加投资，立即节省 28万元；第三，与传统报警以 485 方式联 网相比较，数字方式以宽带IP方式，不需要另铺线路，可节省7万元所以， 共计节省 105 万元联网设备成本中国房地产发展多年，较大的地产开发商越来越多，单个项目所开发的 面积也越来越大，很多都超过30万平方米。
一般，大面积的房产项目采用分期 开发的方式，而对于传统的弱电系统而言，由于其采用条块分割的方式，各子系 统之间相互独立因此，对于分期开发的项目，只能在每一期内建设或预留出弱 电机房，弱电机房一般被称为中心机房顾名思义，因为只有将机房放置在中心 位置，才能使所有的路由最小，才能综合保证线路质量以此类推，三期项目就 必须有三个机房、三套设备；四期项目就必须有四个机房、四套设备„„目前， 这种方式已经成为地产商的不二之选传统可视对讲产品系统组成复杂，它通过模拟的方式传输数据，受传输 距离的限制，需解码器、隔离器、联网切换器、放大器等层间设备，且系统布线 工程量大另外，它还要用到视频线、信号线等多根线材，各个独立网络陷入了 不能与其他网络兼容的境地直到全数字化对讲系统出现，才打破了这种僵局数字化对讲系统采用 基于电信的宽带网作为传输基础，不受距离限制，因此，那些多期开发的项目就 不需要多个机房，只需要一个而且，数字可视对讲系统对机房的位置没有要求， 可以放置在商业价值不高的任何地方下面以一个实际项目为例计算一下附加设 备的成本某房地产项目占地 30万平方米，规划为五期建设按照传统的方式需 要五个机房，其中别墅区的机房必须占据某一中心位置，否则对于这种山地别墅 区而言很难设计路由。
预算五个机房的直接投资为：•基建投资400（主机房，含物业）+80+80+80+80=720万元；•设备投资75X5=375万元；•共计机房和设备投资 1095 万元当采用全数字化方案后，就可以节省四个机房和相应的机房设备假设 全数字化机房设备与传统的方式投资相等（其实要比传统的机房便宜很多，并且 结构简单），共计机房建设部分可以节省直接投资 620 万元，比原来的预算节省 了近 60%的投资原来计划用于建设主机房的别墅区用地，现在可以移至该区域边角的一 个高地上，原机房位置建设为独立别墅由于其处于黄金地段，因此售价达800 万元,这是也一笔不斐的收入这样,节约下来的费用与后面创收的费用加起来， 就可以达到1420万元这真是不算不知道，一算吓一跳！维护管理成本维护管理成本是最容易让大家忽视的隐性成本，实际上，这部分相当重 要对于可视对讲厂家（工程商）来说，能够中标某个项目固然值得高兴， 但是随后出现的安装服务、联网服务和维护服务却使得到手的利润渐渐耗尽究 其原因，主要是模拟系统固有的不稳定性当传统的对讲系统构建大型系统联网 时，由于采用模拟信号传输方式，距离超过900米就容易出现信号传输质量问题、 占线问题、可靠性等诸多问题。
并且，模拟系统由于联网方式复杂，需要专业人 员使用专业工具联网，多个分区，服务量大尤其是系统正式运行以后，若线路 出现问题，很难查找到原因，往往需要几个工程师进行维护，而全数字可视对讲 系统很好地解决了这个问题还是以上面的房产项目为例，某房地产项目占地 30 万平方米，规划为 五期建设，若采用模拟可视对讲系统，就需要配置五个管理中心，每个管理中心 值班人员实行三班倒，每班2人，一共需要5X3X2=30个值班人员而使用数 字可视对讲系统，只需要1个管理中心，也按三班倒，每班2人员，一共需要 1X3X2=6 个值班人员显而易见，采用模拟可视对讲系统要比数字对讲系统多 24个值班人员，按每人每年5万元人力成本计算，多24 位值班人员每年就多付 出120 万元的维护费用按一个小区的使用年限 10年计算，采用数字系统总共 可以节约1200 万元的维护费用除了节约维护费用外，安装数字对讲系统后，开发商（物业管理）或者 工程商还可以收取广告和其他增值服务费（如小区购物、 VOD 视频点播等 等），不仅能节约成本还可以额外创收保守估计，不算其他增值业务收入，每 年仅广告费一项就可以获利 100 万元，按 10年计算，总收入将达到 1000 万元。
综合以上三个方面来看，一个地产开发项目做下来，仅先期投资我们就 可以节约725万元的费用，而在后期可以节约维护费用1200万,并可创收高达 1800 万元的利润诚然，以每套对讲设备来看，数字对讲系统的单个设备成本确实比模拟 对讲系统的产品贵，但是从系统规划和长期使用成本来看，数字系统的综合成本 可能就要便宜很多换一个角度，或换一种观念去思考，我们会发现数字可视对 讲新技术、新产品将以更少的花费带给我们更多的价值。