苏轼乌台诗案

苏轼乌台诗案苏轼乌台诗案寄语：苏轼的一句“愚不适时，难以追陪新进〞，“老不生事或能牧养小民〞，这些话被当时的新党抓了辫子，说他是“愚弄朝，妄自尊大〞说他“衔怨怀怒〞，“指斥乘舆〞，“包藏祸心〞，挖苦政府，莽撞无礼，对皇帝不忠，如此大罪可谓死有余辜了最终遭受了牢狱之灾，这就是传说的乌台诗案，欢送阅读案情　　乌台诗案，是北宋年间的一场文字狱，结果苏轼被抓进乌台，被关4个月御史中丞李定,御史舒亶、何正臣等人摘取苏轼《湖州谢上表》中语句和此前所作诗句，以谤讪新政的罪名逮捕了苏轼，苏轼的诗歌的确有些讥刺时政，包括变法过程中的问题这案件先由监察御史揭发，后在御史台狱受审所谓“乌台〞，即御史台，因官署内遍植柏树，又称“柏台〞柏树上常有乌鸦栖息筑巢，乃称乌台所以此案称为“乌台诗案〞案档　　苏轼“乌台诗案〞案档，宋时即已流传，并有多种抄本、刊本今所见几种刊本中，《函海》本《东坡乌台诗案》、《忏花庵丛书》本《乌台诗案》为原案实录，根本上保留了诗案原貌；《苕溪渔隐丛话》本按编撰诗话的要求作过删改；《学海类编》本《诗谳》那么可断定是伪书详细状况　　宋神宗元丰二年〔1079年〕三月，苏轼转知湖州诗案就是苏轼到湖州任所时写的《湖州谢上表》引起的。

表中说：“臣轼言蒙恩就移前件派遣，已于今月二十日到任上讫者风俗阜安，在东南号为无事；山水清远，本朝廷所以优贤顾惟何人，亦与兹选臣轼中谢伏念臣性资顽鄙，名迹堙微议论阔疏，文学浅陋凡人必有一得，而臣独无寸长荷先帝之误恩，擢置三馆；蒙陛下之过听，付以两州非不欲痛自激昂，少酬恩造而才分所局，有过无功；法令具存，虽勤何补罪固多矣，臣犹知之夫何越次之名邦，更许借资而显受顾惟无状，岂不知恩此盖伏遇皇帝陛下，天覆群生，海涵万族用人不求其备，嘉善而矜不能知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或能收养小民而臣顷在钱塘，乐其风土鱼鸟之性，既能自得于江湖；吴越之人，亦安臣之教令敢不奉法勤职，息讼平刑上以广朝廷之仁，下以慰父老之望〞苏轼这几句牢骚话，笔下的“新进〞，指的是王安石变法时被引进的一批投机钻营的“群小〞生事〞一词，已成为保守派攻击变法派的时下习惯用语这些用语自然刺痛那些仍然窃据高位，谋取私利的“小人〞第一个站出来检举苏轼的是御史里行何正臣，紧接着是王安石的学生李定宋神宗在何正臣、舒亶、李定等人的百般构陷下，只得降旨将苏轼交御史台，由李定为首的“根勘所〞负责审理他的笔触更加尖刻犀利且指责积贫积弱的朝廷，他渴望有朝一日能得到平复，然而，“世事一场大梦.人生几度秋凉〞。

东坡行云流水之作引发了乌台诗案这样，一个骇人听闻的文字狱便揭开了序幕　　宋神宗元丰二年〔1079年〕七月二十八日，李定等人奉旨查办，立即派太常博士皇甫遵才前往湖州逮捕苏轼八月十八日，苏轼被解到京城，投入御史台狱两个多月的“根勘〞审理，苏轼受尽非人的折磨御史台严刑拷打，昼夜逼供，真是“诟辱通宵不忍闻〞最后，李定等人强加给苏轼“四大罪状〞，请求宋神宗处死苏轼　　宋神宗面对御史台的奏报，心里也着实犯难当年宋太祖赵匡胤曾有遗嘱：除了犯叛逆谋反罪，一概不杀大臣李定等人必欲置苏轼于死地，朝野高低，舆论哗然，认为苏轼未犯叛逆罪，不该重处更奇怪的是，新旧两派正直之士，均出面营救由于各方面的营救和舆论压力，促使宋神宗产生宽贷苏轼，从轻发落的念头最终，苏轼得轻判，以“蒙恩责授黄州团练副使〞结案苏轼乌台诗案。