文档详情

sdc2013规则 单项规则部分翻译.doc

枫**
实名认证
店铺
DOC
55.50KB
约5页
文档ID:549341259
sdc2013规则 单项规则部分翻译.doc_第1页
1/5

这里有三种方法来获得分数:l 完成任务l 性能检测l 评判委员会评估小组赛基于完成任务和性能检测的部分被称为测量小组赛,基于评判委员会评估的部分被称为评判小组赛判定完成任务的分数为一个与完成度紧密性相关的函数判定性能检测既有关于比赛周各阶段分数的最终结果又有关于比赛周需要的行为完成或部分完成是的结论评判小组赛的分数比上述测量小组赛的分数更加灵活不管怎样,为了达到公平公正的目的,评判的一致性很重要为了增加小组赛分数评判标准的一致性,评判委员会使用附件B-1所描述的评价方法竞赛1. 建筑关于建筑的评判委员将会被将全部的分数分配给建筑设计方式的优点、建筑图纸的实现情况、建筑视频(见附件D),以及履行建筑评判标准的情况(见附件B)评判委员将会考虑评价标准中以下详细的标准:设计以及实现情况l 队伍是否积极的运用建筑元素包括但是不仅限于:比例恰当的房间和外观特点,室内室外的联系、构成和多种家庭要素之间的联系?l 队伍是否创造出来一个使居住者感到舒适并与周边环境相协调的整体性的设计?l 光照空间是否充足和具有多变性?他们是否具有工作所需充足的光照?他们是否具有良好的色彩表现力?照明产品是否能恰当的分配光照?进入室内的直射和漫反射阳光是否被有效的控制?l 全部的建筑设计是否能鼓舞SD中国竞赛的参观者且使他们感到愉悦?创新l 建筑的设计是否提供新的建筑空间或者功能的设想?l 建筑的设计及建造是否是环保的?包括建造过程的能源消耗、技术使用和材料,以及后续的使用过程。

l 提出的创新点是否有真实的市场销售行情?证明文件l 绘图、建造说明和建筑视频能否让评判委员在比赛场地对建筑方案有初步的评判?l 绘图、建造说明和建筑视频能否准确反映比赛场地上组装的建筑项目?竞赛2. 市场吸引力一名来自住宅建筑产业的专业评判委员将通过看建筑的绘图、建造说明和建筑视频来分派全部的分数给建筑的市场吸引力(见附件D)以及竞赛模型的现场评估(见附件B)评判委员将考虑以下详细的标准有关于设计满足客户对项目特点和需求能力的评价(见表3客户对项目特点和要求的案例)适居程度l 设计是否能提供给居住者一个具有安全、多功能、方便、舒适及娱乐性的生活空间(见表4 适居程度考虑要点的案例)?l 建筑照明、娱乐和其他的控制是否便于操作?l 客户目标中独特的需求在设计中是否得到满足?市场销售能力l 建筑是否展示出外观,内观,以及精致的手工作品?l 建筑是否具有可持续性的特征和策略,来营造对市场吸引力的积极影响?l 建筑是否能吸引潜在的建筑购买者?可构建性l 方案图纸和设计说明书是否具有良好的质量并且施工图能够使承包者产生精确详细的建筑成本估价?l 方案图纸和设计说明书是否具有良好的质量并且施工图能够使承包者按照团队设计预想的那样建造建筑?l 建筑的所有材料和设备是否具有可购买性,使建筑可以立刻被私人建造?表3:客户对项目特点和要求的案例特点或要求案例 1案例 2案例 3永久建造地点的位置新奥尔良,洛杉矶福尔松,加州波士顿,马萨州Boston, MA 房屋类型紧急救济独立别墅在城市中大学设置的投资物业居住者人数2 3 1 客户人口统计中年已婚夫妇 30多岁带婴儿的夫妇 研究生客户年收入$35,000 $100,000 $75,000 卧室数量1 2 1 注释:1. 这些例子表明针对目标客户的特点和要求所需的最低水平2. 目标客户的特点和要求应该包括在音响销售演示文档中被展现(见附件D-5)。

3. 其他的住房类型包括,但是不仅限于以下:退休别墅、度假休闲公寓、大学宿舍、家庭办公室或工作室、工作室公寓、非固定住宅、营房、顶层公寓和阁楼表4:适居程度考虑要点的案例(注释这个表上列出的并不是详尽的,所有的考虑要素并不适用于所有项目)美学如何使设计符合全目标市场范围内人们的审美?建筑外观如何?维护雪是否会组织光伏或太阳能集热器?如果会组织,建筑的拥有者应如果除雪?外维护结构如何承受外界环境的条件?如何频繁且便利的满足维修需求?如何处理影响地板和台面的水和污垢?使用标准的清洁产品是否容易清洁他们?是否有内部表面、转角或裂缝难保持无污垢或灰尘?如何给烤炉清洁?如何给冰箱除霜?植物每隔多久需要被浇灌?浇灌是否便利?汽车在不良天气中能否得到很好的保护?家电或家具是否能方便的移动以便于清洁和维修?房屋中是否有什么地方容易发霉或生锈?如果房屋中的组件被损坏是否易于更换?舒适性浴缸或淋浴的地面在寒冷的冬季早晨是否舒适?是否易于入睡或听轻音乐当有冰雹、大风、大量的街道噪音或邻居在举办聚会?是否有不舒适的设计(draft)?整个房间的温度是否分布均匀?建筑是否适合身材高大或矮小的人?是否适合有过敏症、呼吸道疾病或其他生理问题的人?房屋中的系统或设备是否会产生令人不快的噪音或味道?家具是否舒适?在工作站进行长期的日常工作是否会感到不适?隐私性浴室和卧室是否具有外界或其他房间视觉和听觉上的隐私性?从浴室到邻近区域换衣服,是否需要穿过公共区域?当使用者希望达到完全的隐私性房间内的所有窗户是否可以被完全遮盖?户外的活动空间是否有足够的隐私性?便利性家电的大小是否适当?卫生纸机放置的位置是否方便且易于操作?在恶劣的天气中,是否需要穿鞋和大衣去检查信件、倒垃圾、从房间去车里?需要多少远程操作来操作家庭影院和控制系统?他们是否直观?电气、网络、和其他的接口放置的是否便利?废纸篓和回收箱放置的是否便利?功能浴室中的镜子在沐浴完后是否会起雾?在浴室或卧室中是否能自然风干毛巾?在恶劣的天气中是否有有效的方法使人们清洁干燥他们的鞋子?窗户是否能遮挡会损坏室内装修和家具的紫外线?当在厨房中炒菜时是否回引起烟雾报警器发声?如何控制卫生间和厨房中的湿度?高科技或高效能的设备是否能像广告中那样运作?是否有足够的储存空间来储存衣服、食物、炊具、床单、洗漱用品、书籍、CD、工具等?如何快速持久的对不同的用水装置设置不同的温度?工作站包含的功能和设备是否足够作为家庭办公室?低流量淋浴喷头、水龙头、卫生间是否能很好的达到它们的职能要求?特别功能如果目标消费者包括残疾人,建筑是否可以达到无障碍?如果目标消费者包括年轻夫妇,建筑是否能容纳一个婴儿?如果设计的目标是一个可填补空缺的市场,如何满足那些特殊的要求?灵活性如果建筑被出售给新的使用需求或爱好的拥有者,是否便于对内外部进行重新装修?如果目标市场包含不同收入水平的人群,较便宜的电气或家具是否会降低建筑的吸引力?家用电气是否能适应未来技术的进步带来的改变?安全性是否易于阻止小偷入内?日常和季节性的维护是否会带来任何危害?电气是否对孩子带来伤害?工作站是否符合人体工程学的舒适性?工作站是否给紧盯屏幕的眼睛提供了一个放松的机会?竞赛3. 工程关于工程的评判委员将会被将全部的分数分配给建筑设计方式的优点、建筑图纸的实现情况、施工规范性、能源分析与讨论、工程视听汇报(见附件D)以及比赛现场对建筑模型进行评估(见附件B)。

评判委员将会考虑评价标准中以下详细的标准进行评估:功能l 系统的运行是否和预期一样?l 暖通空调系统是否能保持空气的质量,通过对污染物的控制或者新鲜空气的流通,或者两者兼有?l 暖通空调系统和照明系统在全年的运行中能否节约能源?可靠性l 预计系统能持续高效工作多久?l 需要多少维修才能使他们保持工作的高效?文档l 图纸、施工规范、能量分析结果与讨论和视听展示能否使评审委员在比赛现场对设计进行初步的评估?l 图纸、施工规范、能量分析结果与讨论和视听展示能否准确的反映在比赛现场的建造项目?竞赛4. 推广宣传竞赛项目4的目标是:宣传是为了保证宣传材料可以使消费者了解项目和与项目相关的主题宣传专业的评审委员将会评价并将分数分配给以下团队推广宣传产品:最终的网站(见附件E-1)、公开展览材料(见附件E-6)、公开展览介绍(见附件B-3)和视频(见附件E-3)对每项产品的评估,评审委员将考虑以下的具体标准:最终的网站l 网站是否在截止日期前提交?l 设计是否具有吸引力(图形、照片、颜色和字体)?l 有关建筑的信息是否便于使用、具有一致性以及便于理解?是否体现出信息的逻辑性?l 图形元素是否便于运用、具有一致性且和设计内容相符合?l 网站是否符合最低的编码要求?l 网站是否适用于各种能力的人们?l 队伍是否能恰当的对的观众宣传它的信息?l 队伍是否运用传统的或创新办法来增加使用者的兴趣和鼓励的来访者?l 网站是否符合规则10-2和10-3?公开展览材料l 现场的宣传材料(宣传牌和分发材料)是否符合规则10-2和10-3?l 在需要对公众开放的公共时间内建筑能否及时通过比赛现场的检查?l 信息是否被恰当的宣传?l 材料是否使用正确的拼写和语法?。

下载提示
相似文档
正为您匹配相似的精品文档