我国中医药科技查新存在的问题及开展对策 - 医药类 【【关键词】：^p 】 中医药学；科技查新中医药科技查新是利用文献检索、分析^p 与比照的手段,对中医药科技查新委托人提供的中医药科研内容做出新颖性结论的中医药科技文献查证效劳[1]而查新报告是科技立项、科研成果鉴定和评奖的参考根据之一,它的客观性、科学性、公正性和正确性对申报者和评审专家来说非常重要2000年国家科技部公布了《科技查新机构管理方法》[2]与《科技查新标准》[3],这些法规对我国科技查新工作提出了明确的规定和准那么,促进了查新工作的标准化和进一步开展近年来,我国的中医药科技查新工作获得了显著成绩,但在目前的查新需求和查新机构的运作形式下,中医药科技查新工作仍然存在一些明显的问题1 中医药科技查新存在的主要问题1.1 影响中医药查新报告质量的问题1.1.1 客户方面存在的问题 客户方面的问题主要表达在查新委托过程中客户在《查新工程委托书》填写过程中最容易出现的问题：一是对查新的目的不是很清楚,委托内容未能突出查新的技术要点；二是出于对工程的技术保密,不能如实填写详细内容,对主要查新内容表述模糊或采取回避；三是用户对委托过程不够重视,委托人不是课题主要负责人或主要参与人员,对技术关键把握不准,无法与查新员准确交流。
1.1.2 查新员方面存在的问题 查新工作要求查新人员不仅要具有专业的查新、检索技术,能纯熟操作计算机、各种检索工具,具备一定的外语程度,还必须具有高度的工作责任心对中医药文献查新人员来说,还必须具有一定的中医学、中药学专业知识然而目前仍然存在着如下一些问题：查新队伍良莠不齐,查新人员年龄老化,知识陈旧,现代化设备运用的技能缺乏,外语才能与现实需求相差甚远；局部中医药查新人员知识构造单一,未能全面具备中医药学专业与计算机网络专业知识,或有欠缺1.1.3 检索数据的滞后性和不完好性 由于我国科技体制、制度和习惯的原因,许多在研或刚结题的科研课题文献,以及未公开发表论文和出版书籍及局部研究生毕业论文均不在被使用的数据库内,因此,检索所获得的数据相对来说是滞后的和不完好的,由此在做分析^p 和结论的时候还存在着一定的问题[4]1.1.4 对专利查新和新产品开发论证查新的无视 由于专利查新和新产品开发论证查新的高难度和高复杂性,我国中医药科技查新人员的专利知识和专利检索技能较为缺乏目前,国内对于专利查新和新产品开发论证查新这两种查新形式的研究和报道比拟少这与我国现阶段的科研创新性程度不高,科研人员的专利意识不强有关,同时也说明科技查新人员的专利检索程度和意识有待进步[4]。
1.2 对查新报告作用大小的争议查新报告仅是从有无文献报道的角度来报道工程的创新性,而立项和评奖需要考虑的是科研成果的实用性、推广应用情况及所带来的经济和社会效益另外,工程管理者和工程审批者对查新报告本身不够重视,审批的时候不是以工程的查新点为标准,因此,很多时候查新只是一种形式,不能在立项和成果申报时起到很好的导向作用[5]1.3 中医药查新的标准化问题查新人员、设备、资、制度建立等方面的一些问题与缺乏影响了查新的质量[6]查新报告的格式、用词描绘准那么等,不符合科技部《科技查新标准》的规定各个查新机构的报告格式、检索范围、结论阐述等方面都不尽一样,各自为政,缺乏统一标准化因此,如何进展标准化、标准化管理,确保查新工作质量,已成为查新机构的首要问题2 关于中医药科技查新开展对策的初步讨论第 4 页 共 4 页。