XXX电力有限公司XXX水电厂公司重大危险源评估综合报告一、基本情况（一）企业概况XXX水电厂采用混合式开发方式，水电站总装机2台，总装机容量70MW最大坝高124m，正常蓄水位775.00米（非主汛期），相应库容1.86亿m3，死水位723.00米，死库容3670万m3，调节库容1.49亿m3，具有多年调节性能大坝坝顶长334.042m（顶拱中心线弧长），分18个坝段，其中#1—#7坝段为右岸挡水坝段，#8—#11坝段为河床泄洪坝段，#12—#18坝段为左岸挡水坝段溢流坝段由3个表孔泄洪，每孔净宽12.0m，每个泄洪孔均设置一道弧形门，最大泄洪3286m3/s，在水库的防洪度汛及梯级水库防洪度汛中担负巨大作用装机容量：水电站总装机2台，均为35MW总装机容量70MW3）主要设备及系统情况：35MW水轮发电机组的水轮机和发电机组主设备均由四川东风电机厂生产，水轮机为混流式机组主变压器布置在主厂房后，为110KV出线目前只采用一回110KV出线送至石柱地方南宾220KV变电所二）重大危险源基本情况根据集团公司重大危险源评估标准和重大危险源评估材料，对照集团公司重大危险源评估类别目录进行了分项查评，目前，XXX电力有限公司XXX水电厂重大危险源基本情况为：（1）当前不存在的重大危险源项目有34个。
分别为：锅炉、汽油罐及加油站、#0柴油罐及油区、乙醇、制氢站及罐区、石油气、乙炔、氨、化学试验室、氯罐及加氯间、放射源、起爆器材、工业炸药、爆炸危险原材料、火电厂灰坝、升压站、主变、危险品仓库、炉内检修平台、斗轮堆取料机、客货两用电梯、大型施工机械、临时吊栏、生活用压力容器、招待所、俱乐部、歌舞厅和礼堂、商场、通勤船只、通勤车辆、生活水厂、等重大危险源2）当前存在的国家规定的重大危险源项目有0个3）当前存在的集团公司规定的重大危险源项目有7个分别是水电厂大坝；110KV开关站；1#、2#主变；透平油库；电缆夹层及沟道；安装间桥式起重机械；生活水处理室等重大危险源二、安全评估（一）评估方法本次评估工作主要采用了修正后的格金评价方法，根据集团公司重大危险源评估标准和重大危险源评估材料，对照集团公司重大危险源评估类别目录进行了分项查评，对每一个重大危险源采取看实物、查资料台帐和现场检查的方式开展对应的危险性评估；本方法从物质危险性、工艺危险性入手，并介入了“管理抵消因子”，分析了事故发生的可能性大小以及事故的影响范围、伤亡人数、经济损失，评估确定了每个重大危险源的危险性大小D值和相对扣分率D1值，并以此明确了该重大危险源的危险等级和监督管理机构。
二）评估分值（L值和B2值）个数情况1、事故或危险事件发生的可能性因素L值个数（单位:个）序号重大危险源名称10分值8分值7分值6分值5分值4分值3分值2分值1水电厂大坝1212升压站2131#、2#主变11214透平油库系统15电缆夹层及沟道2216安装间桥式起重机械17生活水厂 11全厂合计241507022、管理抵消因子B2值个数（单位:个）序号重大危险源名称10分值8分值7分值5分值1水电厂大坝2升压站133主变24透平油库系统5电缆夹层及沟道26安装间桥式起重机械17生活水厂 11全 厂 合 计3260三、结论（一）评估结论通过本次对本企业现有的7个重大危险源进行评估，共评估出一级重大危险源0个；二级0个；三级0个；四级7个详见下表：序号重大危险源名称相对扣分率(%)D1值等级监控单位1水电厂大坝86四级龙泰公司2升压站91.04四级龙泰公司3主变86四级龙泰公司4透平油库系统96.5四级龙泰公司5电缆夹层及沟道95.8四级龙泰公司6安装间桥式起重机械98.88四级龙泰公司7生活水系统96四级龙泰公司（二）危险等级降级建议1、水电厂大坝重大危险源XXX水库大坝现评估为四级，由龙泰公司监督管理，建议采取以下措施降低该重大危险源危险等级和控制级别。
1）从该设备本质危险因素L值考虑（a）收集、查找大坝的施工、竣工报告及竣工安全鉴定报告b）彻底清除、整改近坝区（特别是右坝肩下游侧公路边坡）出现的塌方、滑坡隐患c）对大坝左肩出现的新增绕坝渗流进行密切监视并对大坝支廊道的渗漏点进行灌浆处理d）对厂房排水系统控制、监视用的水位信号器进行冗余配置2）从管理因子B2值考虑 （a） 制定大坝检修规程，加强检修管理及大坝相关机电设备、水工建筑、水工机械以及安全观测系统的检修规程和加强日常检查、维护工作b) 进一步完善XXX水库泄洪时防御泄洪雾化影响应急预案及演练，确保大坝值守人员能够了解措施的实施办法c) 严格执行大坝运行规程和安全管理规定，确保大坝安全运行d）加强水电厂大坝工作人员及重大危险源对应岗位的专项培训确保大坝重大危险源的可控受控XXX大坝重大危险源评估报告一、重大危险源基本情况和评估范围（一）基本情况 最大坝高124m，正常蓄水位775.00米（非主汛期），相应库容1.92亿m3，死水位723.00米，死库容3670万m3，调节库容1.49亿m3，具有多年调节性能大坝坝顶长334.042m（顶拱中心线弧长），分18个坝段，其中#1—#7坝段为右岸挡水坝段，#8—#11坝段为河床泄洪坝段，#12—#18坝段为左岸挡水坝段。
溢流坝段由3个表孔泄洪，每孔净宽12.0m，每个泄洪孔均设置一道弧形门，最大泄洪3286m3/s，在水库的防洪度汛及梯级水库防洪度汛中担负巨大作用 （二）评估范围XXX水电厂大坝二、主要危险有害因素 名称及场所危险有害因素主要危险有害因素XXX水电厂大坝溃坝、漫坝、管涌、坍塌、坝基及坝体裂缝、漏水、水毁工程、塌方、滑坡导致排水不畅、监视测量仪器缺损溃坝、漫坝、水淹厂房三、安全评估和安全评估表（一）评估方法XXX水电厂大坝重大危险源采用修正后格金的评价方法开展安全评估二）评估分值个数10分9分8分7分6分5分4分3分2分L值121B2值（三）L、E、C、B2值中最大分值的原因简述L值：大坝施工、竣工报告资料不齐全，未找到工程竣工安全鉴定报告E值：水电站装机容量25-2.5万kW，库容在10-1亿立方米间C值：有可能造成特大人身伤亡事故,死亡10人及以上、损失在100万元及以上B2值：未制定大坝检修规程及完善防御泄洪雾化影响应急预案 （四）重大危险源评估表 分值L值E值C值B2值D值D1值（%）危险源等级监控单位查评人备注对应条款对应分值对应分值对应条款140086四级XXX水电厂侯小明无1086762,6√442√2四、安全对策措施与整改（一）对照L、E、C、B2值较大的分值，存在的主要问题：L值：1、 施工、竣工资料不齐，工程竣工安全鉴定报告不详。
2、 水电厂近坝库区、库岸和边坡有滑波迹象，但已采取长久措施，保证坝体安全B2值：1、未完善防御泄洪雾化影响措施及控制演练二）《重大危险源评估问题整改表》（见附表T）五、结论与建议（一）重大危险源等级为四级，按规定由龙泰公司监督管理二）降低该重大危险源危险等级应采取措施：1、收集、查找大坝的施工、竣工报告及竣工安全鉴定报告2、彻底清除、整改近坝区（特别是右坝肩下游侧公路边坡）出现的塌方、滑坡隐患3、对大坝左肩出现的新增绕坝渗流进行密切监视并对大坝支廊道的渗漏点进行灌浆处理4、对厂房排水系统控制、监视用的水位信号器进行冗余配置5、 制定大坝检修规程，加强检修管理及大坝相关机电设备、水工建筑、水工机械以及安全观测系统的检修规程和加强日常检查、维护工作6、 进一步完善XXX水库泄洪时防御泄洪雾化影响应急预案及演练，确保大坝值守人员能够了解措施的实施办法7、严格执行大坝运行规程和安全管理规定，确保大坝安全运行8、加强水电厂大坝工作人员及重大危险源对应岗位的专项培训，确保大坝重大危险源的可控受控问题及整改落实序号存在问题L或B2分值整改措施计划完成时间实际完成时间完成情况责任人监督人备注1施工、竣工资料不齐，工程竣工安全鉴定报告不详L8收集、查找资料2012年5月古光敏屈大海2有渗水、绕坝渗流等局部缺陷L6进行渗漏灌浆处理2012年4月古光敏屈大海3厂房排水系统水位信号器未冗余配置L6进行水位信号器冗余配置2012年04月古光敏屈大海4近坝区有塌方、滑坡迹象L4进行彻底永久性处理2012年10月古光敏屈大海5未完善防御泄洪雾化影响应急预案B25进行防御泄洪雾化影响应急预案完善2012年6月古光敏屈大海XXX110KV升压站重大危险源评估报告一、重大危险源基本情况和评估范围XXX水电厂110KV开关站。
二、主要危险有害因素 名称及场所危险有害因素主要危险有害因素XXX水电厂110KV开关站全厂停电、大面积停电、触电、火灾、爆炸、灼烫、设备设施缺陷、保护拒动或误动、开关误掉闸或拒动、污闪、过电压、雷电、高温高湿、标志缺陷、违章作业全厂停电、大面积停电三、安全评估和安全评估表（一）评估方法XXX水电厂升压站重大危险源采用修正的“格雷厄姆－金尼法”的评价方法开展安全评估二）评估分值个数10分9分8分7分6分5分4分3分2分L值21B2值13（三）L、E、C、B2值中最大分值的原因简述L值：防误闭锁装置“五防”功能不齐全；母线PT开口三角形绕组未装设防止谐振电阻E值：总装机容量＜300MWC值：重伤事故财产、设备的直接经济损失约10至100万元B2值：开关未做30%-65%额定操作电压下操作机构脱扣器是否动作的试验 （四）重大危险源评估表 。