文档详情

《荀子》正论原文及译文

ni****g
实名认证
店铺
DOCX
25.10KB
约17页
文档ID:438216361
《荀子》正论原文及译文_第1页
1/17

荀子》正论原文及译文作者:荀况世俗之为说者曰:“主道利周主者、民之唱也,上者、下之仪也彼将听唱而应,视 仪而动;唱默则民无应也,仪隐则下无动也;不应不动,则上下无以 相有也若是,则与无上同也!不祥莫大焉故上者、下之本也上 宣明,则下治辨矣;上端诚,则下愿悫矣;上公正,则下易直矣治 辨则易一,愿悫则易使,易直则易知易一则强,易使则功,易知 则明,是治之所由生也上周密,则下疑玄矣;上幽险,则下渐诈矣; 上偏曲,则下比周矣疑玄则难一,渐诈则难使,比周则难知难 一则不强,难使则不功,难知则不明,是乱之所由作也故主道利 明不利幽,利宣不利周故主道明则下安,主道幽则下危故下安 则贵上,下危则贱上故上易知,则下亲上矣;上难知,则下畏上矣 下亲上则上安,下畏上则上危故主道莫恶乎难知,莫危乎使下畏 己传曰:“恶之者众则危书曰:“克明明德诗曰:“明 明在下故先王明之,岂特玄之耳哉!世俗之为说者曰:“桀纣有天下,汤武篡而夺之以桀纣为常有天下之籍则然,亲有天下之籍则不然,天 下谓在桀纣则不然古者天子千官,诸侯百官以是千官也,令行 于诸夏之国,谓之王以是百官也,令行于境内,国虽不安,不至 于废易遂亡,谓之君圣王之子也,有天下之后也,埶籍之所在也, 天下之宗室也,然而不材不中,内则百姓疾之,外则诸侯叛之,近 者境内不一,遥者诸侯不听,令不行于境内,甚者诸侯侵削之,攻 伐之。

若是,则虽未亡,吾谓之无天下矣圣王没,有埶籍者罢不 足以县天下,天下无君;诸侯有能德明威积,海内之民莫不愿得以为 君师;然而暴国独侈,安能诛之,必不伤害无罪之民,诛暴国之君, 若诛独夫若是,则可谓能用天下矣能用天下之谓王汤武非取 天下也,修其道,行其义,兴天下之同利,除天下之同害,而天下 归之也桀纣非去天下也,反禹汤之德,乱礼义之分,禽兽之行, 积其凶,全其恶,而天下去之也天下归之之谓王,天下去之之谓 亡故桀纣无天下,汤武不弒君,由此效之也汤武者,民之父母 也;桀纣者、民之怨贼也今世俗之为说者,以桀纣为君,而以汤武 为弒,然则是诛民之父母,而师民之怨贼也,不祥莫大焉以天下 之合为君,则天下未尝合于桀纣也然则以汤武为弒,则天下未尝 有说也,直堕之耳故天子唯其人天下者,至重也,非至强莫之能任;至大也,非 至辨莫之能分;至众也,非至明莫之能和此三至者,非圣人莫之能 尽故非圣人莫之能王圣人备道全美者也,是县天下之权称也 桀纣者、其志虑至险也,其志意至闇也,其行为至乱也;亲者疏之, 贤者贱之,生民怨之禹汤之后也,而不得一人之与;刳比干,囚箕 子,身死国亡,为天下之大僇,后世之言恶者必稽焉,是不容妻子 之数也。

故至贤畴四海,汤武是也;至罢不能容妻子,桀纣是也今 世俗之为说者,以桀纣为有天下,而臣汤武,岂不过甚矣哉!譬之, 是犹伛巫跛匡大自以为有知也故可以有夺人国,不可以有夺人天下;可以有窃国,不可以有窃 天下也可以夺之者可以有国,而不可以有天下;窃可以得国,而不 可以得天下是何也?曰:国、小具也,可以小人有也,可以小道得 也,可以小力持也;天下者、大具也,不可以小人有也,不可以小道 得也,不可以小力持也国者、小人可以有之,然而未必不亡也;天 下者,至大也,非圣人莫之能有也世俗之为说者曰:“治古无肉刑,而有象刑:墨黥,慅婴,共、 艾毕,剕、枲屦,杀、赭衣而不纯治古如是以为治邪?则人固莫触罪,非独不用肉刑,亦不用象刑 矣以为人或触罪矣,而直轻其刑,然则是杀人者不死,伤人者不 刑也罪至重而刑至轻,庸人不知恶矣,乱莫大焉凡刑人之本, 禁暴恶恶,且惩其未也杀人者不死,而伤人者不刑,是谓惠暴而 宽贼也,非恶恶也故象刑殆非生于治古,并起于乱今也治古不然凡爵列、官职、赏庆、刑罚,皆报也,以类相从者也 一物失称,乱之端也夫德不称位,能不称官,赏不当功,罚不当 罪,不祥莫大焉昔者武王伐有商,诛纣,断其首,县之赤旆。

夫 征暴诛悍,治之盛也杀人者死,伤人者刑,是百王之所同也,未 有知其所由来者也刑称罪,则治;不称罪,则乱故治则刑重,乱则刑轻,犯治之 罪固重,犯乱之罪固轻也书曰:“刑罚世轻世重此之谓也世俗之为说者曰:“汤武不善禁令曰:“是何也?”曰: “楚越不受制汤武者、至天下之善禁令者也汤居亳,武王居鄗,皆 百里之地也,天下为一,诸侯为臣,通达之属,莫不振动从服以化 顺之,曷为楚越独不受制也!彼王者之制也,视形埶而制械用,称远迩而等贡献,岂必齐哉! 故鲁人以榶,卫人用柯,齐人用一革,土地刑制不同者,械用、备 饰不可不异也故诸夏之国同服同仪,蛮、夷、戎、狄之国同服不 同制封内甸服,封外侯服,侯卫宾服,蛮夷要服,戎狄荒服甸 服者祭,侯服者祀,宾服者享,要服者贡,荒服者终王日祭、月 祀、时享、岁贡、终王,夫是之谓视形埶而制械用,称远近而等贡 献;是王者之制也彼楚越者,且时享、岁贡,终王之属也,必齐之日祭月祀之属, 然后曰受制邪?是规磨之说也沟中之瘠也,则未足与及王者之制也 语曰:“浅不足与测深,愚不足与谋智,坎井之蛙,不可与语东海 之乐此之谓也世俗之为说者曰:“尧舜擅让天子者,埶位至尊,无敌于天下,夫有谁与让矣?道德 纯备,智惠甚明,南面而听天下,生民之属莫不震动从服以化顺之。

天下无隐士,无遗善,同焉者是也,异焉者非也夫有恶擅天下矣曰:“死而擅之是又不然圣王在上,决德而定次,量能而授官,皆使民载其事 而各得其宜不能以义制利,不能以伪饰性,则兼以为民圣王已 没,天下无圣,则固莫足以擅天下矣天下有圣,而在后子者,则天下不离,朝不易位,国不更制,天下厌然,与乡无以异也;以尧继 尧,夫又何变之有矣!圣不在后子而在三公,则天下如归,犹复而振 之矣天下厌然,与乡无以异也;以尧继尧,夫又何变之有矣!唯其 徙朝改制为难故天子生则天下一隆,致顺而治,论德而定次,死 则能任天下者必有之矣夫礼义之分尽矣,擅让恶用矣哉!曰:“老衰而擅是又不然血气筋力则有衰,若夫智虑取舍则无衰曰:“老者不堪其劳而休也是又畏事者之议也天子者埶至重而形至佚,心至愉而志无所诎 而形不为劳,尊无上矣衣被则服五采,杂间色,重文绣,加饰之 以珠玉;食饮则重大牢而备珍怪,期臭味,曼而馈,伐皋而食,雍而 彻乎五祀,执荐者百余人,侍西房;居则设张容,负依而坐,诸侯趋 走乎堂下;出户而巫觋有事,出门而宗祝有事,乘大路趋越席以养安 侧载睪芷以养鼻,前有错衡以养目,和鸾之声,步中武象,趋中韶 护以养耳,三公奉軶、持纳,诸侯持轮、挟舆、先马,大侯编后, 大夫次之,小侯元士次之,庶士介而夹道,庶人隐窜,莫敢视望。

居如大神,动如天帝持老养衰,犹有善于是者与?不老者、休也, 休犹有安乐恬愉如是者乎?故曰:诸侯有老,天子无老有擅国,无擅天下,古今一也夫曰尧舜擅让,是虚言也,是浅 者之传,陋者之说也,不知逆顺之理,小大、至不至之变者也,未 可与及天下之大理者也世俗之为说者曰:“尧舜不能教化是何也?曰:“朱象不 化是不然也:尧舜至天下之善教化者也南面而听天下,生民之属 莫不振动从服以化顺之然而朱象独不化,是非尧舜之过,朱象之 罪也尧舜者、天下之英也;朱象者、天下之嵬,一时之琐也今世 俗之为说者,不怪朱象,而非尧舜,岂不过甚矣哉!夫是之谓嵬说 羿蜂门者、天下之善射者也,不能以拨弓曲矢中微;王梁造父者、天 下之善驭者也,不能以辟马毁舆致远尧舜者、天下之善教化者也, 不能使嵬琐化何世而无嵬?何时而无琐?自太皞燧人莫不有也故作者不祥,学者受其殃,非者有庆诗曰:“下民之孽,匪降自天 噂沓背憎,职竞由人此之谓也世俗之为说者曰:“太古薄背,棺厚三寸,衣衾三领,葬田不妨 田,故不掘也;乱今厚葬饰棺,故抇也是不及知治道,而不察于抇不抇者之所言也凡人之盗也,必以 有为,不以备不足,则以重有余也而圣王之生民也,皆使富厚优 犹知足,而不得以有余过度。

故盗不窃,贼不刺,狗豕吐菽粟,而 农贾皆能以货财让风俗之美,男女自不取于涂,而百姓羞拾遗 故孔子曰:“天下有道,盗其先变乎!”虽珠玉满体,文绣充棺,黄 金充椁,加之以丹矸,重之以曾青,犀象以为树,琅玕、龙兹、华 觐以为实,人犹莫之抇也是何故也?则求利之诡缓,而犯分之羞大 也夫乱今然后反是上以无法使,下以无度行;知者不得虑,能者 不得治,贤者不得使若是,则上失天性,下失地利,中失人和 故百事废,财物诎,而祸乱起王公则病不足于上,庶人则冻餧羸 瘠于下于是焉桀纣群居,而盗贼击夺以危上矣安禽兽行,虎狼 贪,故脯巨人而炙婴儿矣若是则有何尤抇人之墓,抉人之口而求 利矣哉!虽此裸而薶之,犹且必抇也,安得葬薶哉!彼乃将食其肉而 龁其骨也夫曰:太古薄背,故不抇也;乱今厚葬,故抇也是特奸人之误 于乱说,以欺愚者而淖陷之,以偷取利焉夫是之谓大奸传曰: “危人而自安,害人而自利此之谓也子宋子曰:“明见侮之不辱,使人不斗人皆以见侮为辱,故斗 于也;知见侮之为不辱,则不斗矣应之曰:然则以人之情为不恶侮乎?曰:“恶而不辱也曰:若是,则必不得所求焉凡人之斗也,必以其恶之为说,非 以其辱之为故也今俳优、侏儒、狎徒詈侮而不斗者,是岂钜知见 侮之为不辱哉。

然而不斗者,不恶故也今人或入其央渎,窃其猪彘,则援剑戟而逐之,不避死伤是岂以丧猪为辱也哉!然而不惮斗 者,恶之故也虽以见侮为辱也,不恶则不斗;虽知见侮为不辱,恶 之则必斗然则斗与不斗邪,亡于辱之与不辱也,乃在于恶之与不 恶也夫今子宋子不能解人之恶侮,而务说人以勿辱也,岂不过甚 矣哉!金舌弊口,犹将无益也不知其无益,则不知;知其无益也, 直以欺人,则不仁不仁不知,辱莫大焉将以为有益于人,则与 无益于人也,则得大辱而退耳!说莫病是矣子宋子曰:“见侮不辱应之曰:凡议必先立隆正,然后可也无隆正则是非不分,而辨 讼不决,故所闻曰:“天下之大隆,是非之封界,分职名象之所起, 王制是也故凡言议期命是非,以圣王为师而圣王之分,荣辱 是也是有两端矣有义荣者,有埶荣者;有义辱者,有埶辱者志意 修,德行厚,知虑明,是荣之由中出者也,夫是之谓义荣爵列尊, 贡禄厚,形埶胜,上为天子诸侯,下为卿相士大夫,是荣之从外至 者也,夫是之谓埶荣流淫污僈,犯分乱理,骄暴贪利,是辱之由 中出者也,夫是之谓义辱詈侮捽搏,捶笞膑脚,斩断枯磔,借靡 后缚,是辱之由外至者也,夫是之谓埶辱是荣辱之两端也故君子可以有埶辱,而不可以有义辱;小人可以有埶荣,而不可 以有义荣。

有埶辱无害为尧,有埶荣无害为桀义荣埶荣,唯君子 然后兼有之;义辱埶辱,唯小人然后兼有之是荣辱之分也圣王以 为法,士大夫以为道,官人以为守,百姓以成俗,万世不能易也今子宋子则不然,独诎容为己,虑一朝而改之,说必不行矣譬 之,是犹以砖涂塞江海也,以焦侥而戴太山也,蹎跌碎折,不待顷 矣二三子之善于子宋子者,殆不若止之,将恐得伤其体也子宋子曰:“人之情,欲寡,而皆以己之情,为欲多,是过也 故率其群徒,辨其谈说,明其譬称,将使人知情之欲寡也应之曰:然则亦以人之情为目不欲綦色,耳不欲綦声,口不欲綦 味,鼻不欲綦臭,形不欲綦佚--此五綦者,亦以人之情为不欲乎?曰:“人之情,欲是已曰:若是,则说必不行矣以人之情为欲,此五綦者而不欲多, 譬之,是犹以人之情为欲富贵而不欲货也,好美而恶西施也古之 人为之不然以人之情为欲多而不欲寡,故赏以富厚而罚以杀损也 是百王之所同也故上贤禄天下,次贤禄一国,下贤禄田邑,愿悫 之民完衣食今子宋子以是之情为欲寡而不欲多也,然则先王以人 之所不欲者赏,而以人之欲者罚邪?乱莫大焉今子宋子严然而好说 聚人徒,立师学,。

下载提示
相似文档
正为您匹配相似的精品文档