马晓敏律师:分享医疗损害补偿纠纷成功案例本期简介：什么是医疗损害呢?医疗损害是指因医疗机构及其医务人员的故意或过错(即医疗过错）,而对就医患者导致身体上或精神上的损害成果那么由此引起的纠纷并不少见，今天我们很荣幸地邀请到了成都出名医疗纠纷律师——马晓敏律师来到我们法律快车律师访谈栏目组作客,有请马律师跟我们分享一种有关医疗损害补偿纠纷获赔的成功案例访谈嘉宾:马晓敏律师——毕业于浙江大学法学专业，系四川超跃律师事务所专职律师曾从事近年临床妇产科医务工作，获得执业医师资格代理了大量的民商事法律纠纷,对医疗纠纷、合同纠纷(房屋买卖、运送合同、租赁合同、借款合同纠纷等）、人身损害补偿纠纷、公司股权纠纷案件办理,积累了较多经验,对案件的疑难复杂点能精确把握,能最大限度维护当事人的权益法律征询:13８－0８03-7507 (征询请阐明来自法律快车）访谈内容:1、 法律快车网:您好，马晓敏律师,感谢您在百忙之中来到我们法律快车律师访谈栏目组作客，各位观众朋友,人们好!马晓敏律师:人们好，我是来自四川超跃律师事务所的马晓敏律师,不久乐在法律快车这个平台跟人们分享我的成功案例2、 法律快车网:马律师,今天,您要跟我们分享一种怎么样的案例呢?有请简介一下基本案情。
马晓敏律师:好的，我一方面简介一下该案的一种状况:7月２7日,田某因右眼视力下降８+年,白内障,在四川某出名大医院(如下简称“医院”)安排为其行右眼phｃo＋IＯL植入术,术中及术后田某倍感不适，术后当天被留院观测，田某觉得右眼非常胀痛,值班医生检查后确认眼压奇高,进行了降眼压解决术后予以抗炎对症治疗患者术后始终眼睛红肿、胀痛、右眼视力模糊，8月1日,医院对田某上述症状并未进行仔细检查因素并彻底解决状况下,就为患者出具了出院证出院后，田某眼睛红肿、胀痛、右眼视力模糊症状并无改善8月6日到该院处复诊至８月8日住院，某医院诊断为“右眼白内障术后”“开角性青光眼”,明确告知患者无波切减压手术指征患者在当天到四川大学华西医院急诊入院，华西医院诊断为:“１、右眼继发性青光眼;2、右眼玻璃体混浊；3、右眼人工晶体眼等，就在入院当天立即进行右眼玻璃体切除+视网膜激光光凝+巩膜外冷冻+玻璃体腔筑气术”，术后予以抗炎对症治疗,于8月25日出院，出院诊断同上后田某就自己右眼白内障第一次手术及第二次住院诊断,自己觉得医院存在的过错问题,向某医院进行交涉,但某医院接诊的医务人员觉得自己诊断行为和手术都完美，不存在任何过错,回绝承认任何过错，回绝进行补偿。
田某因此往还医院多次，追讨说法,最后未果3、 法律快车网:那么马律师，您是作为田某的代理律师吗?马晓敏律师:是的我理解了田某在某医院的诊断通过,对田某的遭遇深表同情,对医院在诊断中的行为，深感愤慨，决定接受委托,与这所号称省内、乃至全国出名的大医院,进行法律和正义的博弈4、 法律快车网:当马律师您接到委托后,接着是如何解决的呢？马晓敏律师:我先与某医院协商，但是医院态度强硬,仍然不乐意协商;然后仔细研究田某的诊断资料和有关的眼科专业问题,在查询大量眼科专业资料后,发现医院存在手术中的过错,以及术后田某第二次到某医院就诊时,医院存在诊断上的过错，于是在诉状中以及司法过错鉴定中进行具体阐明5、 法律快车网:马律师,您觉得医院存在着过错，可以具体阐明下吗?马晓敏律师：好的一方面,正是被告未尽到手术中轻巧、细致原则,导致原告右眼后囊破裂,皮质残留;再则，其加用前置波切术,也未履行相应的告知程序，获得患者批准;第三,对于术中皮质残留,也未进行告知;第四,皮质残留引起的“继发性青光眼”，根据被告主治医生的诊断水平其是明确懂得，但是前后半个月的诊断期间,被告为掩盖自己的失误,而不顾患者的基本病情,也不顾患者右眼压极高的状态，故意误诊为“开角性青光眼”而回避手术后“继发性青光眼”的事实，正是由于被告医务人员严重的不负责任,误诊、延误治疗行为介入，甚至恶劣到后来回绝治疗的行为,宁可让患者承当也许失明的严重后果，故意误诊、延误诊治到后来视力极大受损。
原告右眼在白内障摘除术后检查，视力达0.４，目前右眼视力仅为０.1，如果不是原告自行到其他医院急诊入院手术，原告完全也许右眼失明 最后我是以上述阐明来申请对被告在本次医疗纠纷白内障手术中存在的过错，及术后第二次住院诊断中存在的过错,及原告第二次手术、术后右眼视力减退与被告术后医疗行为间因果关系进行医疗过错鉴定的,以求明确损害补偿的责任6、 法律快车网：好的,很感谢马律师的具体解析,那么最后胜诉了吗?马晓敏律师：备案后,主审法官对案情有了初步理解，某医院在接到原告的诉状及司法过错鉴定申请书后，在查看了专业律师的司法过错鉴定申请书后,也自知难逃其咎最后，没有通过司法鉴定程序，医院放下架子,批准调解,达到了支付2.３万款项的调解合同,我委托人得到这一成果时,极为欣喜，ＱQ上直言为“完美结局”7、 法律快车网：最后，马律师对于本案的这个成果，您是怎么看的呢?马晓敏律师:作为患者，既不能无端生事,进行诉讼;但是波及到医院侵犯自己合法权益,就应当勇敢地去维护自己的权益，本案中当事人田某就是一位敢于维护自己权益的患者，也善于维护,并且非常配合律师的工作专业律师介入此类案件，使当事人特别是被告,可以通过专业律师书写的诉讼材料，理解自己的过错,明白自己的责任,有助于推动事情的尽快解决。
因此,发生纠纷,不在于医院大小,作为患者合法权益需要自己维护；而存在过错，无论医院大小,对自己过错究竟需要承当法律责任的！8、 法律快车网：好的,今天的访谈到尾声了，很感谢马律师的成功案例分享,也非常感谢人们收看马晓敏律师的专访，但愿人们继续关注,我们下次见!马晓敏律师:不客气,如有法律问题,欢迎来电征询,我们下次见访谈总结:医疗纠纷由于很强专业性,建议患者在发生医疗纠纷时务必冷静,保存第一手的证据材料及时征询有关专业人士来源：法律快车网原创（转载请阐明出处）-－－--－－-－-－－---－--－-－ 访谈结束,感谢关注快车官方 －－---－-－---－----－-- 想关注法律快车官网，请扫描左侧二维码， 还可以搜号码ｌawtiｍecn或搜公众号法律快车 法律快车网致力成为法律需求者、法律爱好者、 法律从业者交流聚合地;业内讯息传播、法律 援助征询、律师案源开拓等抱负整合服务平台。