奇妙的克隆克隆技术已展示出广阔的应用前景，概括起来大致有以下四个方面：（1）培育优良畜种和生产实验动物；（2）生产转基因动物；（3）生产人胚胎干细胞用于细胞和组织替代疗法；（4）复制濒危的动物物种，保存和传播动物物种资源利益1．克隆技术与遗传育种在农业方面，人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产 品种，大大提高了粮食产量在这方面中国已迈入世界最先进的前列2．克隆技术与濒危生物保护克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音，具有很大的应用前景从生 物学的角度看，这也是克隆技术最有价值的地方之一3．克隆技术与医学在当代，医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术但就科学技术而言，器官移 植中的排斥反应仍是最为头痛的事排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差如果把“克 隆人”的器官提供给“原版人”，作器官移植之用，则绝对没有排斥反应之虑，因为二者基 因相配，组织也相配问题是，利用“克隆人”作为器官供体合不合乎人道？是否合法？经 济是否合算？克隆技术还可用来大量繁殖有价值的基因，例如，在医学方面，人们正是通过“克隆”技 术生产出治疗糖尿病的胰岛素、使侏儒症患者重新长高的生长激素和能抗多种病毒感染的干 ■HA丰 施施扰素，等等。
4．生长周期短，遗传性状稳定5 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦6 克隆实验的实施促进了遗传学的发展，为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景7 克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病，克隆的 胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同8 克隆技术可用于治疗神经系统的损伤成年人的神经组织没有再生能力，但干细胞可以 修复神经系统损伤9 在体外受精手术中，医生常常需要将多个受精卵植入子宫，以从中筛选一个进入妊娠阶 段但许多女性只能提供一个卵细胞用于受精通过克隆可以很好地解决这一问题这个卵 细胞可以克隆成为多个用于受精，从而大大提高妊娠成功率弊端1．生态层面，克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现 一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存是极为不利的2．文化层面，克隆人是对自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型 的反自然性质与当今正在兴起的崇尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖3．哲学层面，通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后，可能导致人的身心关系 的紊乱人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性，丧失了自我 及其个性特征的自然基础和生物学前提。
4．血缘生育构成了社会结构和社会关系为什么不同的国家、不同的种族几乎都反对克 隆人，原因就是这是另一种生育模式，现在单亲家庭子女教育问题备受关注，就是关注一个 情感培育问题，人的成长是在两性繁殖、双亲抚育的状态下完成的，几千年来一直如此，克 隆人的出现，社会该如何应对，克隆人与被克隆人的关系到底该是什么呢?5．身份和社会权利难以分辨假如有一天，突然有 20 个儿子来分你的财产，他们的指纹、 基因都一样，该咋办?是不是要像汽车挂牌照一样在他们额头上刻上克隆人川A0001、克隆 人川 A0002 之类的标记才能识别6．可能支持克隆人的人有一个观点：解决无法生育的问题但一个没有生育能力的人克 隆的下一代还会没有生育能力7. 你自认为优秀，可克隆出的人除血型、相貌、指纹、基因和你一样外，其性格、行为可 能完全不同，你能保证克隆人会和你一样优秀而不误入歧途吗?8. 在克隆人研究中，如果出现异常，有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉，这也 是一个麻烦因此在目前的环境下，不仅是观念、制度，包括整个社会结构都不知道怎么来 接纳克隆人9. 根据信息克隆生物有早衰性,"多利"也是,因而已逝世.10. 生命不再宝贵！！！11. 克隆的坏处：对伦理学界来说，克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题，因为它侵 犯了伦理学的基本原则，比如不伤害原则，自主原则，平等原则等等。
我认为克隆不好我们就举一个克隆的热门话题：克隆人一是血缘生育构成了社会结构和社会关系为什么不同的国家、不同的种族几乎都反对克隆 人，原因就是这是另一种生育模式，现在单亲家庭子女教育问题备受关注，就是关注一个情 感培育问题，人的成长是在两性繁殖、双亲抚育的状态下完成的，几千年来一直如此，克隆 人的出现，社会该如何应对，克隆人与被克隆人的关系到底该是什么呢?二是身份和社会权 利难以分辨假如有一天，突然有20 个儿子来分你的财产，他们的指纹、基因都一样，该 咋办?是不是要像汽车挂牌照一样在他们额头上刻上克隆人A0001、克隆人A0002之类的标 记才能识别第三，支持克隆人的人有一个观点：解决无法生育的问题但一个没有生育能 力的人克隆的下一代还会没有生育能力你自认为优秀，可克隆出的人除血型、相貌、指纹、 基因和你一样外，其性格、行为可能完全不同，你能保证克隆人会和你一样优秀而不误入歧 途吗?在克隆人研究中，如果出现异常，有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉，这 也是一个麻烦因此在目前的环境下，不仅是观念、制度，包括整个社会结构都不知道怎么 来接纳克隆人我想，克隆人的坏处比比皆是，这里主要多说些好的方面，以下的例子你可以直接作为论据： 论据一（好处）：美国，瑞士等国已经能利用克隆技术培植的人体皮肤进行植皮手术。
曾经有一位美国妇女在一次煤气炉意外爆炸中受伤， 75%的体表被严重烧伤医生取下一小 块未遭损坏的皮肤，送到一家生化科技公司一个月以后，该公司利用先进的克隆技术，培 植出了一大块健康的新皮肤，使患者迅速得以痊愈这一全新技术避免了异体植皮可能出现 的排异反应，给人类带来了福音科学家们预言，在不久的将来，他们还将借助克隆技术制 造出人的耳朵、软骨、肝脏，甚至心脏，动脉等人体组织和器官，供医院临床使用论据二（好处）：在繁殖许多有价值的基因方面，克隆技术是也有大用武之地例如， 在基因工程操作中，科学家们为了让细菌等微生物“生产”出名贵的药品，如有希望使侏儒 症患者重新长高的生长激素以及能抗多种病毒感染的干扰素等等，分别将一些相应的人体基 因转移到不同的微生物细胞中，再设法使这些微生物细胞大量繁殖与此同时，人体基因数 目也随着微生物的繁殖而增加在人体基应被大量克隆时，微生物也随之大量的“生产”出 人们所需要的名贵药品了论据三（好处）：在基础生命科学方面，克隆技术使得对基因功能研究从以往只能在小 鼠身上进行，到现在在多种动物身上均可得到实现，这有利于更加清晰地揭示基因功能和生 命本质；克隆技术提供了研究哺乳动物细胞发育全能型以及核质关系最有效的手段之一；克 隆技术可以克隆出各种濒临珍稀动物，从而提供基因型完全一致的实验动物，这有利于找到 疾病的有效治疗方法，揭示发病的机制，并有助于抗衰老及其机制的研究。
总结（好处）：一、无排斥反应的器官移植二、濒危物种保护坏处：一、克隆技术现在还不成熟，克隆人可能有很多先天性生理缺陷二、克隆人的身份难以认定，他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系三、人类繁殖后代的过程不需要两性共同参与，将对现有的社会关系、家庭结构造成难以承 受的巨大冲击四、克隆技术有可能被滥用，成为恐怖分子的工具五、从生物多样性上来说，大量基因结构完全相同的克隆人，可能诱发新型疾病的广泛传播， 对人类的生存不利六、克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷，形成新的社会问题从道德价值的角度： 一、从社会伦理角度，克隆人是对人类发展的一种过强的干预，可能影响人种的自然构成和 自然发展二、从家庭伦理角度，会加剧家庭多元化倾向，瓦解正常的人伦秩序，改变人的亲系关系 丧失基本的归属感三、从性伦理学角度，完全改变了人类自然的、基于性爱的生育方式，使人口的产生与性爱 分离，破坏人类的感情四、从生命伦理学角度，破坏了人拥有独特基因的权利，有可能导致人种的退化，还会使正 常的生与死的观念发生动摇从生态层面： 克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠 倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存是极为不利的。
从文化层面： 克隆人是对自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反自然性质与当今正在兴起的祟尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖从哲学层面：通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后，可能导致人的身心关系的紊乱人 的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性，丧失了自我及其个性特 征的自然基础和生物学前提弊:1）克隆将减少遗传变异，通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因，同样的疾病敏 感性，一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体可以设想，如果一个国家的生群都是 同一个克隆产物，一种并不严重的病毒就可能毁灭全国的畜牧业2） 克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体，而不是按自 然规律促进整个种群的优胜劣汰从这个意义上说，克隆技术干扰了自然进化过程.3） 克隆技术是一种昂贵的技术，需要大量的金钱和生物专业人士的参与，失败率非常高 多莉就是277次实验唯一的成果虽然现在发展出了更先进的技术，成功率也只能达到2-3%4） 转基因动物提高了疾病传染的风险例如，如果一头生产药物牛奶的牛感染了病毒，这 种病毒就可能通过牛奶感染病人5） 克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制。
克隆技术引起争论的核心就是 能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作这是很多伦理学家所不能接受的6） 克隆技术也可用来创造“超人”,或拥有健壮的体格却智力低下的人而且，如果克隆技 术能够在人类中有效运用，男性也就失去了遗传上的意义7） 克隆技术对家庭关系带来的影响也将是巨大的一个由父亲的DNA克隆生成的孩子可以 看作父亲的双胞胎兄弟，只不过延迟了几十年出生而已很难设想，当一个人发现自己只不 过是另外一个人的完全复制品，他（或她）会有什么感受？在理论上，克隆技术还很不成熟；在实践中，克隆动物的成功率还很低，生出的部分 个体表现出生理或免疫缺陷，而且动物的残废率相当高并伴有早衰现象等此外，克隆技术 （尤其是人胚胎方面的应用）对伦理道德的冲击和公众对词的强烈反应也限制了克隆技术的 应用但几年来克隆技术的发展表明，世界各科技大国都不甘落后，谁也没有放弃克隆技术 研究我认为，克隆技术的巨大理论意义和实用价值在于它促使科学家们加快了研究的步伐， 使克隆技术的研究与开发进入一个高潮，从而更好地为人类造福2006: 黄禹锡作出声明时，干细胞与克隆研究如日中天，他将自己的报告发表在 一份知名的同行评审期刊中，但是这一声明竟是科学史上最大的欺骗。
另一份独 立的报告称黄创造了世界上第一只克隆犬，一只阿富汗猎犬，被证明属实中国保护大熊猫权威人士和一些著名的研究大熊猫专家学者 2003年 1 月上旬明 确表示，不支持克隆大熊猫他们认为，克隆大熊猫只是个体的复制，根本无利 物种本身的遗传多样性保护据中新社消息，中国野生动物保护协会副会长和该会秘书长 2003年 1 月上旬除 表述前述观点外，还认为，有专家目前称正在进行克隆大熊猫的研究，作为一项 科学实验来说是可以理解的，但这仅是一家之言和一家的研究，绝大部分专家学 者是持反对态度的作为中国政府野生动物主管部门不支持，不赞成克隆大熊猫， 更不会提供大熊猫活体进行这项研究大熊猫故乡”四川一些著名的大熊猫研究专家学者不支持克隆大熊猫他们的 主要观点是，作为一种科学实验来说，克隆大熊猫实验并不是说不可以做；问题 的关键在于克隆技术可不可以用来拯救大熊猫这样的濒危物种有人认为，只要 克。