国际标准化组织（ISO） 2013年11月正式出版了由欧洲宇航局/欧洲空间研究与技术中心（ESA/ESTEC）组织编写的《航天系统：技术成熟度等级及评价准则定义》标准，编号为 ISO 16290，对国际航天领域的技术成熟度活动进行了规范这是世界范围内的第一份国际 性的技术成熟度标准，是技术成熟度方法在世界各国科研管理中推广应用的重大事件，标志 着技术成熟度思想与方法已在世界范围内得到广泛认可一、 ISO TRL标准编制背景20世纪70年代美国宇航局（NASA）提出技术成熟度等级（TRL）的概念以来，经过多年发展， NASA于1995年颁布了白皮书，规范了航天项目的TRL定义及描述这一科研管理工具迅速被美国 政府问责办公室（GAO）接受，并逐步推广至美国国防部（DoD）国防采办项目和能源部（DoE）重 大项目管理当中2000年后，技术成熟度思想与方法在世界各国得到大力推广应用，以英国国防部（UK MOD）、 法国宇航局（CNES）、欧洲宇航局（ESA）、日本宇航局（JAXA）等为代表的诸多机构积极在各 自领域开展相关的研究和实践工作然而，由于世界各国在国防科研管理、工程实践上的差异，以及 对技术成熟度评价标准、评价流程、评价结果的应用等方面认知的不同，各国解决技术成熟度适用性 问题面临着不小的挑战。
为此，NASA、ESA、CNES、JAXA等萌生了通过制定ISO标准来统一规范的设想，经过充分 酝酿，成立了由ESA/ESTEC牵头的技术成熟度标准编制组，负责整个标准的编制工作编制组成员 包括美国、法国、日本、英国、德国、巴西和乌克兰等7个国家约30名代表自2010年5月11日，编制组在伦敦的英国标准协会召开首次工作会，统一了成熟技术度相关 术语的定义后，又相继召开了 5轮技术研讨会；2012年10月向ISO提交了标准草案；在依据ISO 标准出版流程广泛征求意见后，于2013年11月1日正式发布二、 ISO TRL标准内容概述标准主要包括四部分：适用范围、术语定义、TRL定义、TRL说明，着重描述术语解释和TRL 定义，并辅以注释和举例说明一） 适用范围主要用于航天系统的硬件产品，其他领域参照使用TRL的定义约定了达到各级技术成熟度等级 所需的条件，为实现精准的技术成熟度评价提供了标准二） 术语定义该部分针对原理样机、单元的关键功能、单元的关键部件、单元、单元功能、功能性能需求、实 验室环境、成熟技术、任务运行、模型、运行环境、使用性能需求、性能、性能需求、过程、相关环 境、可重复的过程、需求、技术、验证、确认等21个术语进行了定义。
三） TRL定义该部分包括概述和正文两部分概述部分，首先界定了 TRL9的状态，又解释了技术成熟度评价 中的具体对象（单元）的选取问题，最后就技术成熟度评价中易引起误解的一些原则性问题进行了说 明，如：技术成熟度评价的作用及局限性、技术成熟度评价的相对性和时效性、单元的TRL不能高 于其子单元的TRL等正文部分，分别针对TRL1~9级的定义进行了详细描述，并辅以举例说明例如，关于TRL1 （基 本原理被发现和报道），就分为描述和举例说明两个部分1、 TRL1描述对与技术相关的，现有的科学研究成果进行评估，并开始转向应用研究与发展通过学术研究， 发现基本的科学原理，并发表论文进行报道总体上说，已经识别出技术潜在的应用方向，但性能需 求尚未确定2、 举例说明下列就是TRL1的例子：• 1985年，德国科学家WilliamConrad Roentgen发现了 X射线• 1911年，H.Kamerlingh Onnes发现了超导电性，即某种物质在一定温度条件下电阻降为 零的性质• 2010年10月，研究人员声称发现了世界第二种巨病毒——CroV这种病毒，可以感染 海洋单细胞生物，科学家称之为巨病毒，是由于其基因组非常多，大约有73万个碱基对，大 概是世界上已知最大的“普通”病毒的两倍。
3、TRL说明ISO定义中对TRL各级要点给出了 TRL定义的简要描述，见表1,第二列描述每级TRL单元需完成的重要活动/实现的状态，第三列提供了取得的工作成果（文档）表1 ISO定义中技术成熟度等级各级的要点TRL定义需完成的重要活动/实现的 状态取得的工作成果（文档）1发现和报告技术基本原理通过基础性观察活动确定 潜在应用，但尚未形成技术 单元的概念• 描述意图应用的基本原理•确定潜在应用2阐明技术概念和/或应用形成潜在应用和初步的技 术单元概念，但尚未验证•系统阐述潜在应用•进行技术单元的初步概念设计，提出基本原理的应用设想3通过分析和实验对 关键功能和/或特性 进行概念验证详细描述技术单元概念，通 过由实验（经验）数据/特 性支撑的分析模型演示预 期性能•初步性能需求（可指向多 个任务）中包含功能性能需 求的定义•技术单元的概念设计•作为输入的实验（经验） 数据、实验室试验的定义， 以及试验结果•用于概念验证的技术单 元分析模型4实验室环境下的部 件和/或原理样件的 功能验证（verificat ion）通过实验室环境下的原理 样件试验验证功能性•初步性能需求（可瞄向几 个任务）连带功能性能需求 的定义•技术单元的概念设计•功能性能试验计划•定义用于功能性能验证 的原理样件•原理样件试验报告5相关环境下的部件和/或原理样件的关键功能验证（verification）识别技术单元的关键功能， 定义与之相关的相关环境。
建造用于在相关环境下验 证性能的原理样件（非全尺 寸），受制于尺寸效应•性能需求和相关环境的初步定义•识别和分析技术单元的关键功能•对技术单元进行初步设计，由用于关键功能验证的合适模型提供支撑•关键功能试验计划，分析缩放比效应•原理样件试验报告6在相关环境下用模 型演示技术单元的 关键功能验证技术单元的关键功能， 在相关环境下通过典型模 型(外形、安装、功能)演 示性能•性能需求和相关环境的 定义•识别和分析技术单元的 关键功能•对技术单元进行设计，由 用于关键功能验证的合适模 型提供支撑•关键功能试验计划，分析 缩放比效应•用于验证关键功能的模 型定义•模型试验报告7用模型演示技术单元在使用环境下的性能在地面或空间环境下演示 使用环境下的性能建造并 试验能够反映飞行模型设 计的所有因素的典型模型， 为在使用环境中演示性能 留足余量•性能需求定义，包括使用环境定义•模型定义与实现•模型试验计划•模型试验结果8完成实际系统，并 获准飞行(由飞行 资质)飞行模型通过鉴定，并集成到整装待飞的最终系统中•建造飞行模型，并集成到最终系统•获得最终系统的飞行许可9实际系统通过成功 执行任务而得到“飞 行验证”技术成熟了。
技术单元成功 开始服役，在实际使用环境 中执行飞行任务•运行初期阶段的试运转•在轨运行报告三、与现有TRL规范的对比分析该标准在编制过程中广泛参考了 NASA、DoD、CNES等机构现行的各种技术成熟度规范在行 文格式上，参考了 NASA白皮书的形式；在内容上，主要继承了各个规范中TRL定义的核心要点 本文以NASA 1995年发表的TRL白皮书、DoD的TRA手册(2009年版)、ESA的TRL手册为 对象，从TRL定义、术语说明、评价准则、评价流程等方面进行对比分析一)TRL定义这4套TRL定义的主要差异集中于TRL4~TRL8中技术载体、验证环境等术语上，具体如下：1、 ESA直接沿用了 NASA的TRL定义；DoD则是在TRL6-TRL9级的验证环境方面，根据实 际情况做了适应性调整，例如，TRL6级不强调“地面或空间”，TRL7级由“空间环境”改为“使用环境”， TRL8级不强调“地面或空间”和“飞行鉴定”，TRL9级不强调“飞行验证”2、 ISO则是在这几个版本TRL定义的基础上，进行了大量的统一，主要的改动集中在TRL4~TRL8：•TRL4,由"确认(validation)”修改为“功能验证(verification)”。
•TRL5，由“确认(validation)”修改为“关键功能验证(verification)”•TRL6,技术/验证载体由“系统/子系统的模型或原型”修改为“能够演示验证(demonstration) 单元关键功能的模型”，且不强调“地面或空间”环境•TRL7，技术/验证载体由“系统原型机”修改为“能够演示验证（demonstration）使用环境下 单元性能的模型”•TRL8，由强调验证过程的“通过试验和演示验证获得飞行资格”修改为强调结果的“获得飞行 许可”这4套TRL定义的TRL1~TRL9级的技术状态是基本对应，且内涵也都一致，都是强调技术（单 元）以不同的载体形式（原理样件、模型样件、模型、实际系统等）在不同的验证环境下（实验室环 境、相关环境、使用环境等）进行演示验证的过程，以实现对技术风险的步进式控制然而，也不难看出，在对各国工程术语进行统一的基础上，ISO的TRL定义中更强调了在整个 技术研发过程中技术载体（单元）的独立性，尤其是在TRL7-TRL8级不要求其集成于最终系统进行 验证，以此来区分TRL与集成成熟度和系统成熟度的差异表2各国TRL定义对1•比表（中英文对照）TRLISO（国际标准化组织）DoD（美国国防部）NASA（美国宇航局）ESA（欧洲宇航局）GJB-7688-2012装备TRL定义1发现和报告技术基本原理发现和报告技术基本原理发现和报告技术基本原理发现和报告技术基本原理提出基本原理并正式报告1Basic principle s observed an d reportedBasic principles observed and reported.Basic principles observed and reportedBasic principles observed and reported2阐明技术概念和/或应用阐明技术概念和/或应用阐明技术概念和/或应用阐明技术概念和/或应用提出概念和应用设想2Technology co ncept and/or a pplication form ulatedTechnology con cept and/or app lication formulat edTechnology con cept and/or app lication formulat edTechnology con cept and/or app lication formulat ed3通过分析和实验对关键功能和/或特性进行概念验证通过分析和实验对关键功能和/或特性进行概念验证通过分析和实验对关键功能和/或特性进行概念验证通过分析和实验对关键功能和/或特性进行概念验证完成概念和应用设想的可行性验证3Analytical and experimental cr itical function a nd/or character istic proof-of-co nceptAnalytical and e xperimental cr。