浅谈500kV高温超导限流器电气主接线方案摘 要：500KV高温超导限流器是当期那我国 电压等级最高的高温超导限流器技术，其在电网当中 能够顺畅的缓解因电网结构强化形成的主干电网短路 时电流的水平过高等故障，同时还能够提高电网整体 工作的灵活性与可靠性本文详细分析500KV高温超 导限流器电气的主接线方案关键词：500kV；高温超导限流器；电气主接线一、 高压超导限流器高压超导限流器主要是由直流超导绕组、常规交 流绕组以及铁芯等组成，在正常工作过程中，直流电 源主要是给予超导绕组提供励磁电流，从而促使铁芯 处于全面饱和状态［1］与此同时，铁芯上的交流绕组 处于低感抗状态，超导限流器最终呈现为较弱的阻抗 值如果发生短路故障，短路电流促使两个铁芯在一 个周期之内交替变化饱和状态，此时的磁导率会不断 增加，交流绕组便处于高感抗状态，超导限流器此时 便会出现较大的阻抗值，从而实现限制短路电流幅值 的目的二、 500KV高温超导限流器电气的主接线方案（一）类似工程主接线方案简介500KV高温超 导限流器与田径220KV高温超导限流器较为类似，这 一类超导限流器便具备一定的限制短路电流幅值的作 用。
220KV超导限流器电气主接线示意图见图1由图1所示，安装位置主要在预留的主变压器位 置，其后期的扩建便利性也比较便利变电站使用 220KV双母线接线，本500KV高温超导限流器的电 气主接线方案主要是按照该220KV超导限流器接线 方式进行改进，其主要是借助预留的主变间隔新建相 关设备接入系统，并且原本的路间隔与新建超导限流 器间隔并联，从而形成旁路二）各类500KV高温超导限流器电气接线方案 方案1：本文以500KV西江变电站为例研究主接线方 案500KV高温超导限流器主要是使用3/2断路器进 行接线，其接线示意图见图2500KV出现总共6回，至江门站、砚都站以及罗 洞站各两回，主变站3组，2好主变与4号主变进串, 1号主变经断路器接入1M,组建成4个完整串方案 2：方案2见图3这一种接线方案主要是增加了旁路 隔离开关，在主回路上设置隔离开关，并且在超导限 流器的两段设置对地电容器以及并联电容器各个组 成元件以及相应的功能为：（1）电流互感器TA主要 是通过电流测量信号；（2）CVT为电容式电压互感器, 其主要是提供电压测量信号；（3）SA为避雷器，主要 是起到抑制雷电过电压的情况；（4） C1与C2为电容 器，其主要是为了控制变压器侧的断路器开端短路电 流情况时引发的瞬间恢复电压提高；（5） DS1与DS2 主要是指隔离开关，主要是用于检修设备；（6）DS3也是隔离开关，其主要是作用于旁路超导限 流器；（7）FL为故障时的超导限流器，是整个超导限 流器的主要构成元件。
方案3：方案3见图4o这一方案主要是设计一个 完整的旁路回路，也就是在超导限流器主回路两段设 置旁路断路器CBI,断路器的两边有用于检修的隔离 开关DS3和DS4,以及接地刀闸三）方案对比笔者通过SSRE-TH软件对上述 三个方案的工作效率进行对比其主要是对比三个方 案的可靠性指标，可靠性指标主要包含故障概率、可 用率、不可用率、年平均故障停电时间以及同一串两 回出现故障率方案1、2、3的故障率分别为0.47%、0.42%、0.43%；年停运时间分别为38.7h、9.4h、29.5h；可用 率为0.995%、0.998%、0.996%；不可用率分别为4.40%、1.07%、3.35%；故障频率分别为 0.476%、0.421%> 0.429%o由此可见，方案2的故障率、停运 时间、可用率、不可用率及故障频率多个方面均优于 其他两个方案但是，本次研究并不是在实际工作中 的数据对此，在实际工作中仍可能出现各类故障或 影响因素，相关从业人员必须要按照自身的实际情况 适当调整方案，选择最符合实际条件、最经济并且故 障频率以及故障时经济损失最低的最佳方案总结：综上所述，当前500KV高温超导限流器的 电气主接线技术已经较为成熟，关于其接线方案的文 献也比较多，应用当前较为成熟的可靠性评估理论以 及软件能够对各类型电气主接线方案进行全面并且详 细的评估。
与此同时，在实际的工作中，工作者需要 分析自身的实际情况，综合评估各类主接线方案，从 而选择总体经济效益、安全性最高的方案参考文献：[1]王海珍，洪辉，张敬因，等.饱和铁心型超导 限流器的高温超导绕组绝缘[C]//2014年云南电力技术 论坛.2014.。