《贞观政要》解读,第三讲 论政之臣与治国之道,第三节,《任贤》中的贤臣及其与贞观国是之关系,本节要点,《任贤》篇中诸臣的历史形象 诸臣在贞观时期的政治地位及作用 贞观国是与贞观贤臣,《任贤》篇中诸贤臣的历史形象 （一） 房玄龄,房乔字玄龄，齐州临淄人，隋时任羽骑尉李渊起兵后，玄龄投入李世民帐下，任渭北道行军记室参军 在唐朝官职：秦王府记室、兼陕东道大行台考功郎中、秦王府文学馆学士，太子右庶子、中书令，太子詹事、兼礼部尚书、尚书左仆射，司空、太子太傅 其他：李世民心腹，太宗与其联姻 主要功绩：开国战争中，帮助李世民招纳人才；武德中期，帮助李世民谋划争夺储位；玄武门之变后，主持行政机构十余年《任贤》篇中诸贤臣的历史形象 （二） 杜如晦,杜如晦字克明，京兆杜陵人，隋时任滏阳县尉李渊入长安，如晦在李世民帐下任职 在唐朝官职：秦王府兵曹参军、陕州总管府长史、陕东道大行台司勋郎中、秦王府文学馆学士、天策上将府从事中郎、太子左庶子、兵部尚书、检校侍中、吏部尚书、尚书右仆射 其他：太宗与其联姻 主要功绩：开国战争中，协助李世民裁决事务；储位之争中，帮助李世民筹划对策；玄武门之变后，主持兵部，对军官、物资等军事重要内容进行管理，主持吏部，负责官员选拔与考核，确立了六部中最重要两部的工作规则。
《任贤》篇中诸贤臣的历史形象 （三） 魏徵,魏徵字玄成，钜鹿曲城人，隋末投入李密帐下 在唐朝官职：秘书丞、直太子洗马，谏议大夫、尚书左丞、给事中、秘书监、侍中、太子太师 主要功绩：李密败后，魏徵劝降李勣；窦建德部将刘黑闼再起后，魏徵领命招抚山东；李世民初为太子，魏徵安抚山东；为李世民定下贞观前期总路线“帝道”“王道”；屡次上书进谏，为李世民广开言路创造心理条件；维护大臣尊严，屡次在太宗面前申明臣子对君主的重要辅助作用；坚决反战，试图践行“非攻”“德教”的政治理想《任贤》篇中诸贤臣的历史形象 （四） 王珪,王珪字叔玠，太原祁人，隋文帝时任奉礼郎，后亡命终南山十余年李渊入长安，派其辅佐李建成，后任太子中舍人、太子中允 在唐朝官职：太子中舍人、太子中允，谏议大夫、黄门侍郎、侍中、同州刺史、礼部尚书、兼魏王师 其他：太宗与其联姻 主要功绩：劝太宗广开言路，常劝谏太宗；强调君臣之间互信、互敬《任贤》篇中诸贤臣的历史形象 （五） 李靖,李靖，本名药师，雍州三原人，隋时任长安县功曹、驾部员外郎、马邑郡丞李渊起兵，李靖欲赴江都告发，因滞留长安被李渊所擒，后跟随李世民征讨 在唐朝官职：开府、行军总管、上柱国、检校荆州刺史、岭南道抚慰大使、检校桂州总管、东南道行台兵部尚书、检校扬州大都督府长史、灵州道行军总管，刑部尚书、检校中书令、兵部尚书、代州道行军总管、定襄道行军总管、左光禄大夫、尚书右仆射、畿内道大使。
主要功绩：开国战争中征讨四方，在重建江南基层政权方面有所建树；贞观年间，率军征讨突厥、吐谷浑，为唐朝肃清边患《任贤》篇中诸贤臣的历史形象 （六） 虞世南,虞世南字伯施，越州余姚人，隋时任起居舍人隋炀帝被杀后，世南辗转于宇文化及、窦建德军中，后被李世民收入秦王府 在唐朝官职：秦王府参军、记室、弘文馆学士，太子中舍人、著作郎、兼弘文馆学士、太子右庶子、秘书少监、秘书监 主要功绩：对李世民进行文化教育；犯言直谏，匡正太宗过失《任贤》篇中诸贤臣的历史形象 （七） 李勣,李勣，曹州离狐人，本姓徐，名世勣，字懋功隋末，随同郡翟让聚众为盗后迎李密为谋主李密败于王世充，降唐，李勣跟随，李渊为之赐姓李 在唐朝官职：黎阳总管、上柱国、右武候大将军、左监门大将军、河南大总管，并州都督、通漠道行军总管、并州大都督府长史、朔州行军总管、兵部尚书、太子詹事兼左卫率、辽东道行军大总管、太常卿，尚书左仆射、开府仪同三司、司空 主要功绩：开国战争中，将李密控制的地盘、人口献给唐朝，避免了地方混乱；征讨山东，与窦建德周旋；贞观年间率军征讨突厥、高句丽，长期驻守北边，捍卫北疆《任贤》篇中诸贤臣的历史形象 （八） 马周,马周，字宾王，清河茌平人，高祖时为博州助教，太宗即位，马周为中郎将常何门客，代笔上书言得失，为太宗所重用。
在唐朝官职：博州助教、直门下省、监察御史、侍御史、给事中、中书舍人、治书侍御史、检校晋王府长史，中书侍郎、兼太子右庶子、中书令、摄吏部尚书 主要功绩：劝谏太宗，匡正过失《任贤》篇中诸贤臣的历史形象：总论,《任贤》篇所载八贤臣，除按政治关系分为四类外，还可依照其出身，分为以下几类： 1.关中士族/贵戚：李靖、杜如晦 2.江南士族：虞世南、王珪 3.山东大族：房玄龄 2.山东平民：魏徵、李勣、马周,诸臣在贞观时期的政治地位及作用：房杜,柳芳曰：玄龄佐太宗定天下，及终相位，凡三十二年，天下号为贤相；然无迹可寻，德亦至矣故太宗定祸乱而房、杜不言功，王、魏善谏诤而房、杜让其贤，英、卫善将兵而房、杜行其道，理致太平，善归人主为唐宗臣，宜哉！（《资治通鉴》卷199） 至于台阁规模及典章人物，皆二人所定，甚获当代之誉，谈良相者，至今称房、杜焉《旧唐书·杜如晦传》） 世传太宗尝与文昭图事，则曰“非如晦莫能筹之”及如晦至焉，竟从玄龄之策也盖房知杜之能断大事，杜知房之善建嘉谋诸臣在贞观时期的政治地位及作用：其他,“愿陛下使臣为良臣，勿使臣为忠臣……良臣使身获美名，君受显号，子孙传世，福禄无疆忠臣身受诛夷，君陷大恶，家国并丧，空有其名。
《旧唐书·魏徵传》） 太宗谓侍臣曰：“隋炀帝不能精选贤良，安抚边境，惟解筑长城以备突厥，情识之惑，一至于此！朕今委任李世勣于并州，遂使突厥畏威遁走，塞垣安静，岂不胜远筑长城耶？”（《旧唐书·李勣传》） “马周见事敏速，性甚贞正，至于论量人物，直道而行，朕比任使，多所称意《旧唐书·长孙无忌传》）,诸臣在贞观时期的政治地位及作用：总论,诸贤臣就其任职系统，可分为四类： 行政系统：房玄龄、杜如晦、 行政审核系统：魏徵、王珪、马周 秘书系统：虞世南 军事系统：李靖、李勣就诸贤臣在贞观各时期的影响而言，可分为三类： 前期重臣：房玄龄、杜如晦、虞世南、王珪、魏徵 中期重臣：房玄龄、魏徵、马周 后期重臣：房玄龄、马周 政治边缘：李靖、李勣,贞观国是与贞观贤臣 总论,《任贤》篇主旨为太宗识才、任贤，所举八人，皆宰相且得善终者，未必皆“论政”名臣 在贞观政局中，李靖、李勣长期处于决策核心之外，未有论政之举；房玄龄、杜如晦为太宗亲信，但并不经常发表明确的政治言论；“论政”较多者，为魏徵、马周，对太宗规劝、引导较成功者，有王珪、虞世南 对于贞观国是的贡献，从现象上来说，魏徵参与了前期、中期大政方针的讨论，而多为思路性、方向性的贡献；王珪、虞世南、马周善于视微知著，从小处发现执政问题，并提出匡正的办法。
真正的制度建设、政策制定，远比《贞观政要》展现的内容复杂得多贞观国是与贞观贤臣 贞观前期总路线,贞观七年，太宗与秘书监魏徵从容论自古理政得失，因曰：“当今大乱之后，造次不可致化 徵曰：“不然，凡人在危困，则忧死亡忧死亡，则思化思化，则易教然则乱后易教，犹饥人易食也 太宗曰：“善人为邦百年，然后胜残去杀大乱之后，将求致化，宁可造次而望乎？” 徵曰：“此据常人，不在圣哲若圣哲施化，上下同心，人应如响，不疾而速，期月而可，信不为难，三年成功，犹谓其晚太宗以为然 封德彝等对曰：“三代以后，人渐浇讹，故秦任法律，汉杂霸道，皆欲理而不能，岂能化而不欲？若信魏徵所说，恐败乱国家贞观国是与贞观贤臣 贞观前期总路线,徵曰：“五帝、三王，不易人而化行帝道则帝，行王道则王，在于当时所理，化之而已考之载籍，可得而知昔黄帝与蚩尤七十余战，其乱甚矣，既胜之后，便致太平九黎乱德，颛顼征之，既克之后，不失其化桀为乱虐，而汤放之，在汤之代，即致太平纣为无道，武王伐之，成王之代，亦致太平若言人渐浇讹，不及纯朴，至今应悉为鬼魅，宁可复得而教化耶？”德彝等无以难之，然咸以为不可 太宗每力行不倦，数年间，海内康宁，突厥破灭。
因谓群臣曰：“贞观初，人皆异论，云当今必不可行帝道、王道，惟魏徵劝我既从其言，不过数载，遂得华夏安宁，远戎宾服……使我遂至于此，皆魏徵之力也。