文档详情

高中历史必修第三单元课后习题及答案

平***
实名认证
店铺
DOC
30KB
约2页
文档ID:13977388
高中历史必修第三单元课后习题及答案_第1页
1/2

1第三单元 近代西方资本主义政治制度的确立与发展教材问题解答=【学思之窗】这些规定限制了国王的哪些权利?《权利法案》颁布前后英国国王和议会的权力各有什么变化?解题关键:对材料的理解 思路引领:通过分析材料,结合教材所介绍的革命前英国国王的行为和议会的活动,对比国王和议会权力的变化 答案提示:国王的立法权、财政权受到限制,并不能干预议会选举革命前,斯图亚特王朝的国王信奉“君权神授”理论,认为“除上帝外,国王不对任何人负责”即王权是无限的,不受任何世俗权力的制约而以下院为代表的英国议会只有提出财政议案和法律议案的权力而《权利法案》的颁布,一方面从立法、司法、税收和军事等方面限制了王权,另一方面,又将议会所拥有的“自由”和权力用法律的形式加以肯定国王的权力也由法律赋予这就大大削弱了国王的权力,使议会治理国家的权力增强,将王权置于议会的法权之下探究学习总结】本课测评英国君主立宪制有什么特点和作用?解题关键:理解君主立宪制的概念,掌握英国君主立宪制度的确立和发展思路引领:对《权利法案》中的有关内容进行概括,剖析英王和议会的权力从政治体制、民主化建设、国家的地位及对世界的影响等方面分析其作用答案提示:特点:①在君主立宪制政体下,国王是国家元首、联合王国武装部队总司令和英国国教的世袭领袖。

但君主处于“统而不治”的地位,而作为国家象征的地位更为突出②国家权力的中心在议会,议会是国家最高立法机关由内阁掌握行政权并对议会负责,法律上赋予英王的权力都由内阁和议会行使 作用:英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力,议会及政府逐步掌握了治理国家的权力,这种政治体制虽有其历史局限性,但它结束了英国的封建专制制度,使得英国走上资产阶级政治民主化的道路,有利于资本主义的发展它代表了历史发展的趋势,是历史的一大进步英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家,这一制度的确立和不断完善,不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大作用,而且对其他国家的资产阶级建立新的制度,也有着巨大影响学习延伸阅读以上材料,请谈谈你对今天英国君主立宪制的看法解题关键:现代社会中英王的权力思路引领:根据材料,结合本节知识,概括英王的权力 答案提示:在现代英国君主立宪制中,国王远离至上权力,“临朝不理政”,游离于党派政治纷争之外,无权废除任何法律真正掌握国家实权的是现代代议制政府但英王又是国家元首,在对外交往中代表英国;英王是英国国家的人格化,提供了国民效忠的对象,成为民族团结的纽带和国家统一的象征;在日常政治生活中,英王具有被咨询权、支持权和敬告权;英王作为英联邦首脑,还起着维系英联邦纽带的作用。

第 8 课 美国联邦政府的建立教材问题解答【学思之窗】请谈谈你对美国 1787 年宪法的看法解题关键:从材料中提取信息,提炼观点思路引领:结合材料中的观点,参照本课内容,说明个人看法答案提示:本题属开放型设问,答案没有唯一性,学生可根据自己的理解判断,言之有据即可探究学习总结】本课测评美国 1787 年宪法和英国《权利法案》的相同点和不同点主要有哪些?解题关键:掌握比较的方法思路引领:结合历史背景,根据两部法案的目的、内容、作用说明二者的异同案提示:相同点:都初步确立了法治的原则;防止绝对权力的出现不同点:美国 1787 年宪法的内容更为全面、充实、完善;如:确立美国联邦体制,划分了中央政府和各州的权力;明确地以三权分立原则为指导,对国家权力进行了分配;而《权利法案》的重点在于制约王权学习延伸阅读表格内容,联系学过的历史知识,请对美国总统制和英国君主立宪制作一简要评价解题关键:掌握比较的方法思路引领:从国体的角度以及政府各部分的地位和关系分析二者的异同答案提示:君主立宪制和总统制都是资本主义国家政权的组织形式,国体相同,但政体有差异君主制是国家元首世袭的一种政治体制,自古即有但在近代君主立宪制的国家中,世袭的君主只是象征性的国家元首,权利受到宪法的限制,是统而不治的虚君。

议会是国家的最高权力机关,内阁对议会负责总统制是国家2元首由选举产生的一种政治体制总统既是国家元首,又是政府首脑,是国家武装力量的总司令;行政权集于总统,总统决定对内对外政策,拥有较大权力,但要受到政府中立法和司法分支的制约第 9 课 资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展四、问题解答【学思之窗】马克思为什么说德意志帝国是“以议会形式粉饰门面”?解题关键:理解近代政治体制中议会的作用及德意志议会的权限思路引领:可根据教材中介绍的德意志议会的组成和权限,与英国君主立宪制中议会的地位和权限做比较答案提示:在近代君主立宪体制中,议会是国家的最高权力机关,内阁对议会负责而在德意志,本应代表民意的议会,特别是帝国议会作用很小,实权掌握在君主和宰相手中,因此,议会在德意志只起到装点门面的作用探究学习总结】本课测评根据法兰西第三共和国宪法和德意志帝国宪法的内容,比较法国共和制与德国君主立宪制的异同解题关键:注意对比两国行政和立法机构之间的关系思路引领:注意剖析君主立宪制与共和制的异同,对比两国行政和立法机构之间的关系答案提示:在形式上:德国君主立宪制有世袭君主;而法国共和制的国家元首由选举产生;在行政和立法机构之间的关系上:法国议会拥有立法权,议会中拥有多数席位的政党(或政党联盟)组成内阁;总统由议会两院联席会议选出;总统掌握行政权;德国政府首脑(皇帝)掌握国家大权,是国家元首和军队统帅,拥有任免官员、召集和解散议会和决定对外政策等实际权力学习延伸阅读以上材料,你觉得拿破仑的辨词有道理吗?说说你的理由。

解关键:了解美、法两国国情及华盛顿、拿破仑开展主要政治活动的历史背景思路引领:结合两国的历史文化背景,以及法国革命及美国独立战争的相关史实进行分析答案提示:本题属开放型设问,答案没有唯一性,学生可根据自己的理解判断,言之有据即可。

下载提示
相似文档
正为您匹配相似的精品文档
相关文档