情景领导模式一种有效合适用的员工开发工具发布日期：2004-7-11 14:37:07 作者：刘平出处：企业管理网一、引言“情境领导”在全世界培训了超过 1000万的职业经理人，被证明为一门提高领导艺术和团队绩效的实用培训课程2002 年 3 月邀请“情境领导”的创始人、领导力研究中心主席保罗赫塞博士在北京、深圳、上海三地首次来华授课，掀起了一股“情境领导”的学习热潮由于该课程的有效和实用性，麦肯特公司根据客户和市场的需求，随后独家代理“情境领导”中文版在中国的推广，经过中文翻译和本土开发，从 2002 年 6 月以来，在中国许多城市，举办了多次中文情境领导公开课和企业内训，得到中国众多的本土和跨国公司的认可笔者在多次参加情境领导培训（包括保罗 赫塞博士首次来华授课）和笔者进行授课时，感觉到学员在为能有机会接受财富500 强常用领导力的培训课程情境领导而高兴的同时，也非常关注课程的实用名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 1 页，共 9 页 -性，并希望经过该培训能很快有效地在工作中得到应用，尽快改善和提高团队的业绩其中学员经常提到作为团队领导者要想持续保持团队绩效的提高，除了领导员工，还应承担起员工的开发，这样才能使企业可持续良性发展，但如何能做到？这在目前市场竞争，就是人才的竞争的时代尤为重要。
通常领导力的培训课程强调领导者自身能力的建立和开发，对员工的开发没有明确实用的方法，而情境领导这个以被领导者为中心的模式，可以提供一套开发员工有效和实用的工具，增加员工的满意度，提高员工、自己和团队的绩效，让员工和自己领导的团队一起成长情境领导”的创始人保罗赫塞博士是一位著名的行为学家一直致力于研究如何从不同员工的行为，来诊断出被领导者的工作表现，以及领导者应该采取的领导模式在20 世纪 60 年代中期，他率先发表了“情境领导模式”的理论在之后的30 年里，赫塞博士更组织了一个“领导研究中心”来不断地研究，更新完善“情境领导”的理论，更增加了大量的实际之例证，并制作了很多的习题，来帮助领导者领会“情境领导”的精髓一般理论很少能转变成为可实际操作的模式，所以不会被复制和采用而情境领导理论经过30 年的实践和开发，已成为一种有效的并被广泛采用的工作模式我们经过培训可以掌握情境领导模式的精髓，如果我们在工作中应用情境领导模式对我们开发员工，提高领导能力和提高团队绩效是有实质性帮助的我想这也正是全球100 多个国家 1000 万职业经理人接受和采用名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 2 页，共 9 页 -情境领导模式培训的原因。
二、案例 A（新的团队领导者）和初步分析在谈到情境领导如何指导进行员工开发之前，我们来分析一个案例在一家电脑维修服务公司，王工是一位优秀的电脑维修服务工程师，他的电脑维修技术在公司是最好的，同时他服务的客户满意度最高，公司经理对他的工作非常放心，放手让他自己工作公司经理根据他优秀的表现，提拔他到行政办公室负责管理一个电脑维修工程师团队，基本上也是放手让他自己工作然而经过一段时间，发现该团队成员之间不是很融洽，并且客户对该团队维修服务满意度远不如王工原来的满意度，并且经常不能按时为客户提供服务王工也开始抱怨团队成员没有他的技术好，经常自己亲自做维修，同时也开始抱怨公司为什么会出问题，因为公司经理仍然采用原来的领导方式来领导角色发生改变的王工，没有负责起有效的开发王工的责任，王工也没有成为一个合适的团队领导者我们来初步分析案例A，如图一：组织技能模型，组织结构中不同阶层，都需要 3 种技能，即：技术、人际和概念技能，但不同的阶层需要的权重不一样王工原来属于非管理阶层，他主要需要的是技术技能，所以王工由于他的电脑维修技术在公司最好，他在本团队中绩效最好，公司经理当然对他的工作最放心然而提升王工为电脑维名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 3 页，共 9 页 -修工程师团队的负责人之后，王工没有很好地转变角色；而最大的问题是公司经理认为王工是一位优秀的工程师，也会是该专业优秀的团队领导者，没有对王工采用合适和改变的领导风格，仍采用以前的风格，当然会出问题。
根据图一，王工提升为主管阶层，他主要需要的技能已由技术技能转变为人际技能，所以他的人际技能需要提升，而他责怪团队成员没有他技术好是不合适的，他应该帮助团队成员提高技术，并主要关注客户维修计划和管理的相关事宜当然公司经理应负担主要责任，王工的角色发生变化后，公司经理也应根据王工在新的岗位的需求来领导和开发他，然而他没有做到，最终导致客户和员工的满意度下降如果王工和公司经理有机会参加情境领导培训，也许情况会大有改观，那么如何使用情境领导模式呢？三、情境领导模式简介如图二（下图），情境领导模式针对员工在一特定工作下将员工的成长过程分为四个阶段：第一阶段为R1“没能力，没意愿并不安”的阶段，第二阶段为R2“没能力，有意愿或自信”，第三阶段为R3“有能力，没意愿或不安”，第四阶段为R4“有能力，有意愿并自信”相对于员工的四个不同阶段，领导得也应采取四种不同的领导风格当员工在第一阶段R1时，领导者要采取“告知式”来引导并指示员工；当员工在第二阶段R2时，领导者要采取“推销式”来解释工作从而劝服员工；而当员工在第三阶段R3时，领导者要采取“参名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 4 页，共 9 页 -与式”来激励员工并帮助员工解决问题；如果员工到了第四阶段R4，领导者则要采取“授权式”来将工作交付给员工，领导者只需作监控和考察的工作。
领导者采用的领导行为为工作行为和关系行为，根据使用工作和关系行为的高低，针对不同阶段采用四种领导风格，即S1、S2、S3 和 S4，对于不同阶段（准备度）R，采用相应的领导风格 S，经过行为研究和实践，被证明最有可能有效开发员工和提升团队绩效我们在使用情境领导模式时，第一步要确定需要执行的工作、指责或活动；第二步要评估该工作被领导者（比如员工等）所拥有的准备度（阶段）；第三步针对被领导者准备度的需要选择恰当的领导行为图二 情境领导模式四、应用情境领导模式进行员工开发和再分析案例A 当领导者处于较低的准备度水平时，领导者必须承担传统的管理责任，比如：计划、组织、激励和控制等，此时领导者角色是团队的监督者；然而当领导者开发出被领导者的潜能时，使他们处于较高的准备度水平后，被领导者可以承担大部分日常传统的管理职责，此时领导者的角色就由监督者转变为组织中的上一阶层的代表人，将团队和公司发展壮大通过人员开发，培训员工自己发展，领导者可以将时间更多地用名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 5 页，共 9 页 -于“高成效”地管理职能，比如长期战略规划、与其他团队或组织合作提高生产率和获取所需相关资源等，以提高整个团队的绩效。
我们再来分析案例A，王工作为电脑维修工程师，对于维修电脑和客户服务这件工作，他的准备度应R4，即有能力并有意愿，公司经理对他采取的领导方式是S4，即较低的工作行为和关系行为，授权和对王工的工作放手，王工的绩效也好，从而得到团队成员和公司经理的认可和赏识公司经理对他提升后，王工成为新的团队领导者，对于这项工作他的准备度有变化，他当团队领导者应是没有经验的，但由于得到提升和奖赏，工作意愿是很强烈的，所以准备度应是R2，没有能力有意愿然而公司经理仍然采用S4的方法领导他，没有给他作为新的领导者所需要的帮助因而王工在管理团队时缺乏领导技能，事必躬亲，花在管理上的时间很少，客户满意度降低，他的团队成员也没有得到发展，团队绩效不好根据情境领导模式，正确的方法是：公司经理应认识到王工准备度的改变，相应的领导风格应调整到 S2，采用高的工作行为和关系行为，给予作为团队领导者明确的解释和工作指导，加强双向沟通了解王工在新的岗位的发展情况，并给予他的任何进步的肯定；根据情境领导模式曲线，王工作为团队领导者的能力得到提升后，但还有些不安（作为领导者感觉任务太重），他的准备度由 R2发展到 R3，即有能力但不安，此时公司经理的领导风格要根据准备度继续调整到S3，给予王工鼓励，肯定工作表现，并参与工作，但由王工做决策；王工继续得到发展，不安情绪得到控名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 6 页，共 9 页 -制，其准备度发展到R4，有能力和有意愿并自信，根据情境领导模式，公司经理继续调整领导风格到S4，观察王工的表现是否稳定在R4，如果稳定，公司经理便可采用授权的方式，自己有更多时间处理更有效的事情；如此进行王工得到有效的开发，团队发展才有了更大的空间。
五、案例 B 招聘员工和开发笔者在授课时，经常有学员问到，经过初步培训对一特定工作，可以判断公司员工的准备度有不同（有R1、R2、R3和 R4），如果我们在招聘时全部招聘R4，公司员工不就大多数是有能力和有意愿的员工吗？在这里我要明确一点，我们在谈到员工的准备度时，一定要明确特定工作，即使对同一人不同工作是有不同的准备度比如一个销售人员做销售工作是R4，但调到营销部门便是R2或 R1我们假设工作明确，招聘时针对同一职位但招聘时招到的员工应是 R2，没有能力有意愿，因为他们的能力没有表现出来，可能有潜能笔者认为我们在针对某一职位招人时是按R4的标准招聘到 R2的员工，关键是员工上岗后，领导者能否将他们的潜能开发出来，逐步开发员工成为 R4的员工但为什么许多公司仍然在一特定的工作上有不同的准备度的员工呢？笔者认为关键在于领导者是如何领导名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 7 页，共 9 页 -他的新员工的对于新员工，他们的准备度是R2，一般不恰当的领导者，认为经过多次筛选的新员工他来时有很好的工作经验和学历，便放手让他们工作，而新员工实际上是没能力和有意愿的，开始工作并不了解该公司实际运作，没有得到领导的明确的工作指导，其能力也无法表现出来，经过一段时间，表现成不安的R1，如果仍然得不到领导帮助，会下滑到没有意愿的R1。
而作为情境领导者，了解到新员工是 R2，即使来之前有相当好的类似工作表现，给予明确的工作指导和关心，培养他逐渐到R3，在给予鼓励和工作参与，开发他到 R4，并观察表现稳定后，采用授权的领导方式当然开发员工的时间长短因人而异当员工表现下滑时也可以根据情境领导模式来控制和开发，如图二，假设某员工在某一工作时是R4，由于某种原因（比如家庭原因影响）其工作意愿下降，首先作为领导者要监控，发现变为R3时，要与员工一起解决问题；如果仍然得不到控制，员工下滑到R2，领导者要劝解，工作和关系行为较高；如果员工继续下滑到RI，领导者要采取指示，告知严重性，员工此时一般会认识到后果，会有所改变，领导者也会根据员工变化的情况，采取合适的领导风格，再开发员工到较高的准备度极端的例子，领导者采取了合适的领导风格，该员工仍没改善，便有可能被公司开除，当然这是双方都不愿意发生的六、小结名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 8 页，共 9 页 -在运用情境领导模式时，其最重要的一点要准确判断被领导者的准备度，这是运用情境领导模式的基础，要做好这一点需要培训和实践，模式是可以学习到和复制的在麦肯特推出的情境领导2003 年中文版中，我们通过大量的录像案例、文字案例、角色演练和实战模拟等学习和培养我们准确判断被领导者的准备度，从而采用合适的领导风格，开发员工和提高团队绩效，成为一个有效的情境领导者。
名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 9 页，共 9 页 -。