作者单位: 518020 深圳市卫生防疫站广东大亚湾核电站运行前深圳市环境辐射水平及其所致居民剂量刘祖森 戈其君 张炳尧 何韦川 蔡勇明 古凌波 唐文祥 陈佳慎" ¥ `调查广东大亚湾核电站运行前深圳市的环境辐射水平及其所致居民剂量Z E `外照射调查使用RSS-111高压电离室, FD-71闪烁仪测定空气吸收剂量率或照射量率, 用TLD, LiF(M g, Cu, P)热释光剂量元件测定累积剂量² T `宇宙射线空气吸收剂量为2. 9×10- 8Gy/ h,地表C辐射空气吸收剂量率为:室外10. 8×10- 8 Gy/ h, 室内13. 4×10- 8Gy/ h;室内外空气中氡平均活度分别为 26. 8Bq/ m3和13. 4Bq/ m3² `由天然本底辐射所致公众人均年有效剂量约为1. 67mSv,天然辐射所致全市公众集体年有效剂量为 1. 54×103 人·Sv·a- 1Environmental radiation levels in Shenzhen City and resultant population dose before operation of DayaBay nuclear power plant. Liu Zusen, Ge Qijun, Zhang Bingyao et al. (Shenzhen Sanitary-Epidemiologi-cal Station, Shenzhen 518020 China)Objective To investigate the environmental radiation levels in Shenzhen City and the resultantpopulation dose before going int o operation of Daya Bay nuclear power plant. Methods For externalradiation survey, RSS-111 high pressure ionizing chamber and FD-71 scintillation met er were used to de-termine absorbed dose rates or exposure rates in air and T LD, LiF (Mg, Cu P) were used to measure cu-mulative doses. Results The absorbed dose in air from cosmic rays was 2. 9×10- 8Gy. h- 1 and thosefrom terrestrial C-radiation were 10. 8×10- 8Gy·h- 1outdoors and 13. 4×10- 8Gy·h- 1 indoors. T he av-erage radon concentrations in air were 26. 8Bq·m - 3 indoors and 13. 4 Bq·m - 3outdoors. Conclusion The per capita annual effect ive dose to population in Shenzhen from natural background radiat ion was1. 67 mSv and the annual collective dose to the population was 1. 5×102 man Sv·a- 1 .Key words Environment al radiation Population dose Daya Bay Nuclear power plant深圳市陆域位于东径 113°46′～114°37′,北纬 22°27′～ 22°52′, 南邻香港, 面积 2020km2。
现有常住人口92多万、暂住人口240多万广东大亚湾核电站位于东部距市中心45km的大鹏镇为了评价核电站运行,或可能发生的意外事故对周围环境和居民健康的影响,我们于 1983～1992 年逐项完成了对全市环境外照射辐射水平、空气中的氡及其子体浓度、土壤、建材、食品和水的放射性核素水平调查,基本掌握了本市天然环境辐射水平及其所致居民内外照射剂量水平和分布特点1 `Ø ° Z E1. 1 调查方案本次调查的各项具体调查方案,是根据以核电站为中心, 向西方向半径80km 本市全部管辖范围内的五个区 20个镇的地形、地貌、地质特征、人口密度、交通、居民的生活习惯以及统计学的要求制定的1. 2 测量仪器及刻度1. 2. 1 外照射调查使用RSS-111高压电离室、FD-71型闪烁辐射仪测定空气吸收剂量率或照射量率, 用TLD, LiF(Mg, Cu, P)热释光剂量元件测定累积剂量调查前所用仪器经卫生部工业卫生实验所和广东省职业病防治院刻度和比对1. 2. 2 氡及其子体的瞬时浓度是使用双滤膜法和闪烁瓶法测量的,测量设备分别是北京核仪器厂生产的·193·中华放射医学与防护杂志1997年6月第17卷第3期ST-1204型和FT-648型测氡仪、浙江余姚无线电厂生产的ZYW8501型氡仪。
氡的累积测量采用无源活性炭室内氡探测器和固体核径探测器( SSNT D)各测量方法均经刻度互为验证1. 2. 3 食品和水、土壤和建筑材料中的放射性核素238U、226Ra、232Th、40K、137Cs 等的C能谱分析是由卫生部工业卫生实验所和深圳大学测量的90Sr 是采用硝酸盐沉淀法测定的2 `² T ) 2. 1 外照射水平2. 1. 1 宇宙射线空气吸收剂量测量是在位于本市东、西和中部三个选择的测量点上, 即大亚湾海面和两大水库(东湖和西丽湖)的离岸70～200m、水深10m以上的水面上进行的用高压电离室测得的宇宙射线空气吸收剂量率为2. 9×10- 8Gy·h- 1三个测量点的结果完全一致2. 1. 2 地表C辐射:用三种方法测定室内外环境电离辐射C外照射水平, 所得结果接近使用FD-71测量室外 1 015 个调查点和室内874个调查点的空气吸收剂量率的均值分别为( 10. 8±1. 4)×10- 8Gy·h- 1和( 13. 4±3. 2)×10- 8Gy·h- 1, 这两个均值分别与广东省室内外测量的均值接近, 但明显高于我国室内外C辐射空气吸收剂量的平均值[ 1, 2]结果列于表1。
室内外C辐射空气吸收剂量率比值为 1. 2,低于全国的平均值(约1. 4)V 1 `室外和室内C辐射的空气吸收剂量率(×10- 8Gy·h- 1)地区 室 外抽查点数x-±s室 内抽查点数 x-±s深圳FD-71 1015 10. 8±1. 4 874 13. 4±3. 2RSS- 111 67 12. 9±2. 3 54 14. 5±2. 8TLD 110 11. 6±2. 1 110 14. 1±3. 1全国 8. 0±1. 3 11. 8±1. 7广东省 10. 3±3. 3 15. 5±4. 92. 1. 3 土壤与建材中核素含量:全市78个土壤样品的总B、总A比活度的均值分别为( 8. 0±2. 7)×103Bq·kg- 1和( 1. 7±0. 8)×102Bq·kg- 19个定点采样点土壤样品放射性核素比活度平均值见表2由表2可见,深圳地区土壤中天然放射性核素含量低于广东高本底地区,而高于其对照地区可以认为其主要原因是土壤中天然放射性核素含量较高所致[ 3]测定了101份 8种常用建材样品中的天然放射性核素比活度, 并以国家建材标准GB6566和GB9196的比活度限制式mr = CRa350+ CT h260+ CK4000≤1 评价建材的放射性水平, 结果见表 3。
其中碎石中的放射性含量最高, 有80%超过了限制值瓷砖、花岗岩和红砖分别有46. 7%、34. 5%和13. 3%超过限制值因而成为本市室内(特别是装饰后的室内) C外照射和空气氡浓度增高的主要原因监测建筑材料中的放射性含量,并估算它们对居民辐射剂量的贡献, 根据用途适当地分类控制使用是很有必要的V 2 `土壤中放射性核素活度(Bq·kg- 1)核素 深圳 广东高本底地区 广东对照地区238U 76. 4±21. 9 118. 7±34. 4 30. 16±10. 75232Th 161. 0±85. 0 222. 9±84. 2 36. 06±15. 08226Ra 84. 7±27. 6 135. 8±45. 4 27. 45±0.9940K 556. 0±26. 7 352. 1±37. 3 137. 20±121. 7090Sr 0. 2±0. 1 … 27. 1*137Cs 4. 0±1. 7 … 191. 9*注: * 为广州地区测量值,单位: Bq·m- 22. 2 内照射水平2. 2. 1 氡及其子体:测量了 398 间不同类型房屋室内和18 个室外点的氡及其子体浓度,结果列于表4, 所用的瞬时方法和累积方法结果一致, 表4中列出了按测量点计算的室内外氡及子体浓度的平均值。
用甲烷示踪法实测 26间不同类型房屋室内空气换气率普通楼房在开窗状态下达14. 7·194· Ch in J Rad iol M ed Prot, June 1997, Vol 17, No. 3次/小时, 在关窗状态和使用空调时约为 2. 1次/小时采用空调的高层建筑的换气率为1. 9次/小时采用中央空调,分体式空调的建筑内的平均氡和子体浓度没有显著差异自然通风建筑内氡及子体浓度显著低于使用空调建筑自然通风高层建筑室内的氡及子体浓度随楼层增高而降低,而机械通风的室内氡浓度与楼层高度之间没有明显关系[ 4]V 3 `各类建筑材料中的放射性核素活度(Bq·kg- 1)名称 样品数 226Ra 232T h 40K mC碎石 15 192±64 224±79 1299±170 1. 74瓷砖 15 88. 0±31. 4 131±46 610±275 1. 06花岗岩 8 89. 9±51. 3 103±64 564±301 0. 80红砖 15 81. 8±12. 2 109±30 393±180 0. 75砂子 15 39. 4±20. 0 47. 2±21. 5 573±247 0. 44水泥 16 55. 2±25. 8 26. 4±17. 1 176±8 0. 34大理石 7 35. 9±19. 3 20. 9±15. 2 33. 2±21. 2 0. 19石灰 10 25. 0±0. 1 7. 1±6. 1 35. 2±37. 0 0. 11注:限制式: mC= CRa350+ CTh260 + CK40002. 2. 2 食品和饮用水中放射性核素活度列于表5。
主要食品和饮用水中的放射性核素含量与中国环境放射性水平及卫生评价和中国食品放射性及所致内剂量文中报告的含量比较[ 5, 6] ,均在我国正常地区主要食品中的放射性核素比活度波动范围之内V 4 `各类建筑的室内外氡及子体潜能浓度房屋类型样本数量222Rn( Bq·m - 3)子体潜能(×10- 9J·m - 3)平衡因子( F)地面平房 74 18. 7±12. 3 23. 1±12. 5( 42)0. 23±0. 10( 31)多层 99 28. 0±15. 1 29. 3±16. 6( 20)0. 25±0. 17( 28)高层 212 33. 7±20. 2 34. 7±21. 4( 48)0. 27±0. 20( 125)均值 26. 8±6. 2 29. 1±4. 8 0. 25±0. 02地下室 13 85. 3±24. 8 65. 7±50. 5( 8)0. 16±0. 09( 8)室外 18 13. 4±10. 。