辩题大全1【国际大专辩论会】1993 国际大专辩论会初赛 4-剑桥大学对复旦大学_温饱( 不 )是谈道德的必要条件 x2、1993 国际大专辩论会半决赛 1 安乐死(不) 应该合法化1993 国际大专辩论会半决赛 2-悉尼大学对复旦大学- 爱滋病是医学问题 (社会问题)不是社会问题与( 医学问题)1993 国际大专辩论会决赛-台湾大学对复旦大学 -人性本善 (人性本恶)1995 国际大专辩论会初赛 1 波恩大学对辅仁大学-女性( 男性 )比男性(女性) 更需要关怀1995 国际大专辩论会初赛 2 新加坡国立大学对新南威尔士大学-治愚( 治贫)比治贫(治愚) 更重要1995 国际大专辩论会初赛 3 韩国外国语大学对南京大学-愚公应该移山( 搬家)1995 国际大专辩论会初赛 4 南加州大学对香港中文大学-信息高速公路对发展中国家有( 不)利1995 国际大专辩论会半决赛 1 辅仁大学对新南威尔士大学-金钱追求与道德追求可以( 不能)统一1995 国际大专辩论会半决赛 2 南京大学对香港中文大学-社会秩序的维系主要靠法律( 道德)1995 国际大专辩论会决赛-南京大学对辅仁大学 -知难行易 (知易行难)6、1997 国际大专辩论会初赛 1 首都师范大学对新加坡南洋理工大学-各国政府 (不)应该全面禁烟1997 国际大专辩论会初赛 2 韩国外国语大学对加拿大西门菲沙大学-复制人类，利( 弊)多于弊(利)1997 国际大专辩论会初赛 3 韩国外国语大学对马来亚大学-IQ(EQ)诚可贵，EQ(IQ)价更高1997 国际大专辩论会初赛 4 香港大学对法国国立东方语言文化学院-艺术商品化利( 弊)大于弊(利)1997 国际大专辩论会半决赛 1 首都师范大学对加拿大西门菲沙大学-国际网络( 不)应该受管制1997 国际大专辩论会半决赛 2 马来亚大学对香港大学-先天遗传( 后天环境)比后天环境(先天遗传) 重要1997 国际大专辩论会决赛-首都师范大学对马来亚大学 -真理 (不会)越辩越明 v、1999 国际大专辩论会 A 组初赛1 马来亚大学对澳门大学-网络使人更亲近 (疏远)1999 国际大专辩论会 A 组初赛 2 耶鲁大学对台湾大学- 成功的作品 (不)应该拍续集1999 国际大专辩论会 A 组初赛 3 香港大学对新加坡南洋理工大学- 电脑必将(不会)取代书本1999 国际大专辩论会 A 组初赛 4 西安交通大学对新南威尔士大学- 足球比赛引进电脑裁判利(弊)大于弊(利)1999 国际大专辩论会 A 组半决赛 1 马来亚大学对耶鲁大学- 都市化有(不)利于人类发展1999 国际大专辩论会 A 组半决赛 2 新加坡南洋理工大学对西安交通大学- 发展知识经济自然科学(社会科学)比社会科学(自然科学)更重要1999 国际大专辩论会 A 组决赛 -马来亚大学对西安交通大学 -美是客观存在(主观感受)1999 国际大专辩论会 B 组初赛 1 那不勒斯东方大学对艾因夏姆斯大学-青春偶像崇拜利(弊) 大于弊(利)1999 国际大专辩论会 B 组初赛 2 京都外国语大学对莫斯科国际关系学院-先成家(立业) 后立业(成家)1999 国际大专辩论会 B 组决赛艾因夏姆斯大学对京都外国语大学-爱情是无私(自私) 的1999 国际大专辩论会冠军对抗赛-艾因夏姆斯大学对西安交通大学- 夜晚对人类利(弊)大于弊( 利)2001 国际大专辩论会初赛 1 新加坡国立大学对悉尼大学_人类将(不会) 毁于科技2001 国际大专辩论会初赛 2 武汉大学对香港大学_经济发展和环境保护(不) 可以并行2001 国际大专辩论会初赛 3 温莎大学对东吴大学_全球化有(不) 利于发展中国家2001 国际大专辩论会初赛 4 牛津大学对马来亚大学_信息传播发展(不) 会打击本土文化2001 国际大专辩论会半决赛 1 新加坡国立大学 Vs 武汉大学- 以成败论英雄是(不)可取的2001 国际大专辩论会半决赛 2 温莎大学 Vs 马来亚大学-个人利益与集体利益 (不)可以两全2001 国际大专辩论会总决赛-武汉大学 Vs 马来亚大学-钱(不)是万恶之源 X、2003A 组初赛 1 中山大学对弗莱堡大学-网络( 不)是虚幻的2003 国际大专辩论会 A 组初赛 2 新加坡国立大学对澳门大学- 家庭(事业)比事业(家庭) 更重要2003A 组初赛 3 香港浸会大学对马来亚大学 -“代沟”的主要责任在长辈 (晚辈) 2003A 组初赛 4 墨尔本大学对世新大学 -广告有(不) 利于于大众消费2003 国际大专辩论会 A 组半决赛 1 中山大学对新加坡国立大学- 爱(被爱)比被爱(爱) 更幸福2003A 组半决赛 2 马来亚大学对世新大学 -科技的发展会促进 (抑制)人的全面发展2003 年国际大专辩论会 A 组决赛暨联欢会 -中山大学对世新大学 -顺境(逆境)更有利于人的成长2003B 组初赛 1 哥伦比亚大学（美国）对艾因夏姆斯大学（埃及）-存钱（花钱）比花钱（存钱）划算辩题大全22003B 组初赛 2 莫斯科国际关系学院（俄罗斯）对斯德哥尔摩大学（瑞典）-现代社会应该（不应该）鼓励男主外，女主内2003 国际大专辩论会 B 组决赛暨颁奖晚会 -哥伦比亚大学对莫斯科国际关系学院-现代社会女人( 男人)更累2003 国际大专辩论会 A-B 组友谊赛 -夫妻之间(不) 应该有隐私2005 国际大专辩论赛 A 组初赛 1 马来西亚国家能源大学对莫斯科国立大学- 生男(生女)好过生女(生男)2005 国际大专辩论赛 A 组初赛 2 新加坡国立大学对电子科技大学- 好马要(不)吃回头草2005 国际大专辩论赛 A 组初赛 2(英文字幕)新加坡国立大学对电子科技大学-好马要(不) 吃回头草2005A 组初赛 3 澳门大学对香港科技大学 -整容(不) 可以改变命运2005A 组初赛 4 世新大学对澳洲国立大学 -高薪(不) 能养廉2005 国际大专辩论会 A 组半决赛 1 马来西亚国家能源大学对电子科技大学- 善(未必)有善果2005 国际大专辩论会 A 组半决赛 2 世新大学对香港科技大学- 专才(通才)比通才(专才) 更吃得开。
2005 国际大专辩论会 A 组决赛 -香港科技大学对电子科技大学 -名人隐私(不)应该受到保护2005 国际大专辩论会 B 组初赛 1 斯德哥尔摩大学对韩国外国语大学-开放廉价航空市场利(弊) 大于弊(利)2005 国际大专辩论会 B 组初赛 2 北京语言大学对海德堡大学-安乐死（不）是个人的权力2005 国际大专辩论会 B 组决赛 -韩国外国语大学对北京语言大学-科技进步利( 弊)大于弊(利)2005 国际大专辩论会 A-B 组友谊赛 -婚姻是爱情的坟墓 v、2007 国际大学群英辩论会 A 组初赛 1 新加坡国立大学对中南财经大学-对城市流浪猫狗 (不)可以进行扑杀2007 国际大学群英辩论会 A 组初赛 2 博特拉大学对香港中文大学- 武术进入奥运有(不)利于武术发展2007 国际大学群英辩论会 A 组初赛 3 澳门大学对东吴大学- 金庸小说(不)应该进中学课本2007 国际大学群英辩论会 A 组半决赛 1 购买盗版者( 不)应该负法律责任2007 国际大学群英辩论会 A 组半决赛 2 政府( 不)应该限制私家车数量2007 国际大学群英辩论会 A 组总决赛暨颁奖仪式-( 不)赞成送老人进养老院 v、2007 国际大学群英辩论会 A 组冠军-中南财经政法大学夺冠宣传片2007 国际大学群英辩论会 B 组初赛 1 开罗大学对犁花女子大学-(不)赞成为了漂亮而去整容2007 国际大学群英辩论会 B 组初赛 2 牛津大学对耶鲁大学-公共场所应该全面(部分) 禁烟2007 国际大学群英辩论会 B 组初赛 3 莫斯科国际关系学院对墨尔本大学-赞成(反对) 网络实名制 2007 国际大学群英辩论会 B 组半决赛 1 西班牙斗牛有(没有)必要停止2007 国际大学群英辩论会 B 组半决赛 2 国际顶级足球明星的收入和付出(不)成正比2007B 组决赛-高等教育应该严进宽出(宽进严出)【中国名校大学生辩论邀请赛】1995 首届中国名校大学生辩论邀请赛 1 电脑(未) 必给人类带来福音 1995 邀请赛 2 流动人口的增加有(不) 利于与城市的发展1995 邀请赛 3 生态危机(不)可能毁灭人类1995 邀请赛 4 离婚率上升(不 )是社会文明的表现1995 邀请赛半决赛 1 经济发展(教育发展) 应该以教育发展 (经济发展)为前提1995 邀请赛半决赛 2 医学发展(不) 应有伦理界限1995 首届中国名校大学生辩论邀请赛总决赛-浙江大学队对复旦大学队- 外来文化对民族文化的发展利(弊)大于弊(利)1996 第 2 届中国名校大学生辩论邀请赛初赛 1 学生就业压力大有(不) 利于成才1996 邀请赛初赛 2 中国足球走向世界关键(不) 在于商业化 1996 邀请赛初赛 3 跳槽有(不 )利于人才发挥作用第 2 届中国名校大学生辩论赛初赛 4 辽宁大学队与青岛海洋大学队-打假是靠消费者( 执法者)第 2 届中国名校大学生辩论邀请赛半决赛 1 苏州大学队与中国政法大学队-现代社会男女竟争是( 不)平等1996 邀请赛半决赛 2 安乐死(不) 符合人道主义精神1996 邀请赛决赛-思想道德应该适应 (超越)市场经济第 3 届中国名校大学生辩论邀请赛初赛 1 克隆技术的应用必将造福(殃及) 人类辩题大全3第 3 届中国名校大学生辩论邀请赛初赛 2 中国人民大学队对大连理工大学队-Internt(不)能改变世界第 3 届中国名校大学生辩论邀请赛初赛 3 汽车(道路) 的发展取决于道路 (汽车)发展第 3 届中国名校大学生辩论邀请赛初赛 4 人口问题(不) 是未来社会发展的成败关键第 3 届中国名校大学生辩论邀请赛半决赛 1 重庆大学队对中国人民大学队-青少年的素质的提高主要是靠家庭(学校)养成1997 第 3 届邀请赛半决赛 2 人是大自然的保护者(破坏者)1997 第 3 届邀请赛决赛-现代社会竞争 (合作)比合作( 竞争) 更重要第 4 届中国名校大学生辩论邀请赛初赛 2 北京科技大学队与华中理工大学队-亚洲金融危机主要是经济因素( 非经济因素)造成的第 4 届中国名校大学生辩论邀请赛初赛 4 福州大学队与香港中文大学队-全球经济一体化( 不)会导致文化一体化第 4 届中国名校大学生辩论邀请赛半决赛 1 东北师范大学队与华中理工大学队-人类对自然物种的干预有( 不)利于生态平衡第 4 届中国名校大学生辩论邀请赛总决赛-东北师范大学队与南开大学队- 城市化使人的生活质量提高(下降)1999 年第 5 届中国名校大学生辩论邀请赛决赛-世纪回眸喜( 忧)大于忧(喜)【国内大专辩论会】大专辩论会-某大学内学生大专辩论会 -(不)应以成败论英雄大专辩论会-武汉大学光棍节娱乐辩论赛大专辩论会-辽宁警官辩论赛决赛1987—1988 北京走向 2000 年电视辩论竞赛预赛 1-物价上涨的总趋势是( 不)可以抑制的1987—1988 预赛 2-进口高档消费品利 (弊)大于弊( 利)1987—1988 决赛-北京市乘车难的原因 (不)是人多车少1993BTV“万家乐杯”大学生电视辩论大赛预赛-金钱的作用越来越大( 不)是一种进步1993 预赛-中国体育的发展应走竞技 (全民)体育之路1993 决赛-就文化而言(并非)越是民族的就越是世界的1994 长虹杯电视辩论大赛甲组 1 大学毕业生择业的首要标准(不) 在于发挥个人专长1994 甲组 2 人类社会应重义轻利(重利轻义) 1994 甲组 3 我国农村剩余劳动力(不) 应在当地吸纳1994 乙组 1 不)应对女性就业实行保护 1994 乙组 2 法治(不)能消除腐败1994 乙组 3 烟草业对社会利大于弊(弊大于利) 1994 半决赛 1 效率必然(未必 )牺牲平等1994 半决赛 2 提倡。