OPA2604 的胆味之疑OPA2604 一直以来被音响界捧得很红价钱也炒得高一直以来我用这片运放，其中感受并不全同于其他烧友2604 在直接代换 5532/4558 时音色中低频显得松厚，高频也细腻一点 在发烧圈里， 视频运放出镜率较高的是 AD827 这片运放的音色众说纷纭，有人说好，也有人说不好甚至有人认为视频运放用于音响都不行一直以来，因网上太多人称赞 2604，所以自己感受也不便说，以免引起争论在直接代换用视频运放时，有很多的机率是效果比不上原来的但变动电路后，却未必一定这里以 EL2245CN 为例这是一款塑封插式运放，和 NE5532 可以直接代换，是电压反馈式运放这运放用在索尼 CDP-970 时，直接代换，不能正常工作甚至高频有自激噪声 只好放弃 用于松下 SL-PS860时当前两级用 EL2245CN ，最后一级用 AD826 为一方案，另一方案是第一级用 OPA2604AU ，后两级用 EL2245CN 和AD826 这两个方案同一个电路外围是经过改动的，具体说里不说就区别在第一级换 EL2245CN 和 OPA2604AU 结果是 2604 方案时中低音浑浊，高音有毛刺感。
听久了令人烦燥 EL2245CN 方案时，高频非常细腻，一点毛刺感也没有听小提琴中高频显得非常有松香味低频下潜很深，很多乐器的余音也能听清楚中低音与全频的通透度更好更接近胆味2604 不相上下，但2604 在应用中听到的感受没有像其他发烧友那么好EL2245CN 电气参数很高 直接代换 NE5532 时音色显得“薄”，高频比 5532 纤细，低频没 5532 厚，中频亮一点还不一定能正常工作这是很多发烧友不一定喜欢的但在外围电路应用得适当时，音色会厚起来更有胆味，音色很迷人到此为止，这款运放是我用过几十款运放中，最满意的没有放之四海皆准的运放当 2245 用于健伍 DP-7060 时效果就不大理想各位在焊接 2604 时要注意，这个东西内部是全绝缘栅型场效应管运放外界感应电压很容易把它损坏在焊接中注意不要焊时间过长，用小铜线把全部引脚绕缠接通，然后铜线的一端接地这样最保险本人每焊一个脚后马上用吸水棉花敷在表面冷却，然后才焊下一个在此前可能是因电烙铁感应电的原因，也可能是焊接过热原因损坏了一片 2604试听发出发破的声音要吸取教训双极型晶体管运放要注意焊按过热，防静电要求可以降低要求但有些是结型场效应管输入级加双极型晶体管后级运放，也有绝缘栅型场效应管加输入级加双极型晶体管后级运放。
这个也要注意防静电损坏运放当运放损坏时，不一定是不能出声有可能是不能正常出声或降低电气性能。