《国际经济学》一，简答1，“由于发达国家工资水平高于发展中国家，因此发达国家与发展中国家进行贸易会无利可图请运用所学的国际贸易理论对这一说法加以评论答：这句话不符合国际贸易理论中的比较优势理论1）根据李嘉图的比较优势原理，发达国家虽然在各部门的生产技术中都处在绝对优势，但两国进行自由贸易后，发达国家可以专业化生产出口其绝对优势较大的产品，进口其绝对优势较小的商品，而发展中国家可以专业化生产出口其绝对优势较大的产品，进口其绝对优势较小的商品，双方都可以从中获利2）根据比较优势原理，发达国家由于工资水平高，因此生产过程中劳动成本相对较高，因此在劳动密集型产业中的竞争力不强，在国际贸易中重要以进口为主但是发达国家在生产过程中的资本和技术具有优势，发达国家的资本价格相对较低，技术实力更强，在国际贸易中发达国家往往可以大量出口资本密集型和技术密集型的产品3）综合以上回答，发达国家虽然工资水平高于发展中国家，但在资本、技术方面比发展中国家更具有比较优势，因此在与发展中国家进行贸易时，往往可以各取所需、实现双赢，甚至由于发达国家的资本、技术优势，在贸易中更占优势还可以画出有关贸易福利图3-3，,34）2，什么事里昂惕夫悖论？可以从哪些方面解释？答：根据老式的要素禀赋理论（H-O模型推断），战后美国出口的应是资本密集型产品，进口劳动密集型产品；但美国经济学家里昂惕夫采用投入产出法对战后美国对外贸易发展状况进行分析后，却发现，美国美国进口的是资本密集型产品，出口的是劳动密集型产品。
这与H-O模型相矛盾，因此里昂惕夫的结论被称为"里昂惕夫之迷"或"里昂惕夫悖论" 有关解释：（1）需求偏好学说用国家之间需求构造相似来解释工业制成品贸易发展的理论，觉得美国需求偏好强烈的偏好资本密集型产品导致的里昂惕夫悖论因此该理论觉得她觉得H-O模型只合用于工业制成品和初级产品之间的贸易，而不合用工业制成品的贸易，由于前者的贸易发展重要是由供应方面决定的，而后者的贸易发展重要是由需求方面决定的 （2）劳动效率学说用劳动效率和劳动纯熟或技能的差别来解释里昂惕夫之谜和影响进出口商品构造的理论 里昂惕夫觉得由于美国工人的劳动生产率大概是其她国家工人的三倍（劳动效率比其她国家工人高），因此在劳动以效率单位衡量的条件下，美国就成为劳动要素相对丰富、资本要素相对稀缺的国家，也就浮现与H-O模型推断相矛盾3）要素密集度逆转学说觉得某种商品在资本丰富的国家属于资本密集型产品，而在劳动力相对丰富的国家则属于劳动密集型产品，当两种商品生产的替代弹性差别较大时，随着要素相对价格的变化会发生要素密集型逆转现象美国由于劳动要素价格较高，在技术容许的条件下，美国公司家乐意以资本要素替代劳动要素，从而在别的国家是劳动密集型的产品而在美国则为资本密集型产品，形成了要素密集度逆转现象，产生昂惕夫悖论。
4）自然资源解释说觉得商品生产要素除资本和劳动外，还涉及自然资源美国需要出口丰裕的自然资源，进口稀缺的自然资源产品，其中，出口的自然资源产品一般也是劳动密集度较高的产品，而进口的自然资源产品则是资本密集型产品自然资源的论点解开了美国与加拿大等国贸易构造中的里昂惕夫之谜5）关税构造说觉得贸易壁垒的存在也是产生里昂惕夫之谜的重要因素２０世纪４０年代末５０年代初，美国的关税体制对劳动密集型产品的保护水平就很高，阻碍了美国对劳动密集型产品的进口，提高了进口品的资本－劳动比率，产生了里昂惕夫之谜如果实行自由贸易，美国进口劳动密集型产品的比重会有所提高有关解释：简洁版（１） 里昂惕夫本人觉得，由于美国工人的受教育水平、技术水平都高于其她国家，美国工人的劳动效率也高于其她国家，可以觉得是其她国家水平的３倍，真正的美国劳动力数量就应当是实际工人人数乘以３，而美国事实上是一种劳动力较为丰富、资本较为稀缺的国家，因此美国的贸易格局并没有违背H-O原理２） 其她经济学家根据这个思路进一步提出，劳动应分为纯熟劳动和非纯熟劳动，资本应分为物质资本和人力资本，美国的出口商品表面上资本密集度较低，而事实上由于涉及了大量凝结有人力资本的纯熟劳动，其资本密集度是较高的，进口商品则相反。
３） 在不同的国家，同一种商品是可以以不同的要素密集度来生产的，由于劳动要素在美国的价格较高，在技术容许的条件下，美国公司家乐意以资本要素替代劳动要素，从而在别的国家是劳动密集型的产品而在美国则为资本密集型产品，形成了要素密集度逆转现象里昂惕夫正是采用进口替代品资料进行验证的，而不是进口品资料４） 商品生产要素除资本和劳动外，还涉及自然资源美国需要出口丰裕的自然资源，进口稀缺的自然资源产品，其中，出口的自然资源产品一般也是劳动密集度较高的产品，而进口的自然资源产品则是资本密集型产品自然资源的论点解开了美国与加拿大等国贸易构造中的里昂惕夫之谜５） 贸易壁垒的存在也是产生里昂惕夫之谜的重要因素２０世纪４０年代末５０年代初，美国的关税体制对劳动密集型产品的保护水平就很高，阻碍了美国对劳动密集型产品的进口，提高了进口品的资本－劳动比率，产生了里昂惕夫之谜如果实行自由贸易，美国进口劳动密集型产品的比重会有所提高3，以小国情形为例，画图分析出口补贴的福利效应答案提示：在图 7-5 的基本上进行讨论小国状况下，出口补贴不会导致产品价格的下降，即补贴后的国外或者国际价格不会下降3，引申题一： 试比较上述两种做法的净福利效应。
答案提示：征收关税将减少消费者的福利，至于整个国家的福利，如果是小国， 则福利下降，如果是大国，福利是下降还是上升，不一定采用补贴的做法，将 不会减少消费者的福利，由于产品价格将不会上升；但是，政府支出补贴是一种 很大的成本3，引申题二：以小国为例，在下列两种状况下，试比较关税与配额对国内生产、消费及进 口的影响效果的变化 （1）由于某种外来冲击，进口商品世界市场价格忽然下跌； （2）由于收入水平的提高，国内需求增长答案提示：（1）关税状况下，进口国进口价格也将下降，这有助于消费者福利 提高，不利于国内生产商的福利在配额状况下，进口国的价格不会变化，这实 际上增长了对国内生产商的保护，不利于消费者的福利2）考虑国内需求曲 线的外移4，在给定汇率预期下，阐明一国实际GNP的增长对汇率的短期影响答案提示：由于GNP 增长，将导致的货币需求增长，在货币供应量不变的状况下（短期）国内价格水平下降，本币的购买力提高根据购买力平价，本币将升值4，引申一：请对如下说法进行评价：当一种国家名义利率的变化是由其预期利率的提高引起时，本币升值；而由其预期通货膨胀率的提高引起时，本币贬值答案提示：在短期内，当一种国家名义利率的变化是由其预期利率的提高引起时，本币回报率上升，引起本币升值；从较长期来看，一种国家名义利率的变化是由其预期通货膨胀率的提高引起时，本币购买力下降，本币贬值。
5，在固定汇率下，如果外国发生通货膨胀，这对本国的国际收支状况会产生什么影响（假设国际收支本来是平衡的）？在此情形下，国际收支如何调节？答案提示：在固定汇率下，如果外国发生通货膨胀，由于汇率不发生变化，这意味着外国商品的价格都上升了，其产品的竞争力下降，本国居民把自己的钱多花在本国的商品和证券上，少花在外国的商品和证券上，本国的国际收支将为顺差但是，在固定汇率下，虽然本国货币当局不采用任何措施，货币市场的不平衡也是不也许长期存在的，它可以通过货币供应的自动调节机制自行消除，即货币供应通过国际储藏的流动来适应货币需求5，引申一：在固定汇率下，如果一国政府短期内为消除国际收支逆差对本国货币供应的冲击，采用增长国内部分的货币供应量措施，那么通过国内货币供应的变化自动调节国际收支的机制还会有效吗？为什么？答案提示：没有效了在固定汇率的状况下，本国国际收支的恶化后，从长期来看，外国收到这部分货币余额的人，一定会把这部分货币余额交给外国中央银行换回外国货币，然后外国中央银行再把它们提交给本国中央银行，而本国中央银行只能从本国的国际储藏中支付这部分货币金额国际储藏的减少，必然会使本国中央银行收缩国内信用。
本国收缩国内信用的成果将会自动地调节本国国际收支的逆差如果本国政府采用增长国内部分的货币供给量措施，则不能减少国内信用，以上通过国内货币供应的变化自动调节国际收支的机制就没有效了二、论述题在资本完全流动条件下，比较固定汇率制和浮动汇率制下货币政策的效应答案提示：货币政策有效，财政政策无效由于在固定汇率制度下，如果资本具有完全流动性，则一国不也许执行独立的货币政策，任何扩张或紧缩货币供应的企图都将被资本的迅速巨额流动及央行保持固定汇率的承诺相抵消；而财政政策则会收到意想不到的效果，同样由于上述因素而使国际收支恢复均衡，对国民收入的影响却进一步扩大了精确答案宏观经济、国际金融均有答案。