分布式光伏开发模式分析

屋顶分布式光伏开发模式分析屋顶分布式光伏开发模式分析关于屋顶光伏电站开发模式，投资者与用电业主合作模式主要为合同 能源管理模式在项目实际应用中，业主与投资者之家合作模式主要有一 下几种：1、租赁业主屋顶支付租赁费此种开发模式是投资者与用电业主签订屋顶租赁合同，合同期限一般 为25年，依据租赁合同支付业主屋顶租金此种模式优缺点如下：优点：对于业主：与投资者利益划分明确，且业主收益有保证，不会因为电 站运营问题和国家政策变化而受到影响；对于投资者：与业主仅仅存在屋顶租金问题，并无实质性利益冲突, 便于电站建设，运营和管理；缺点：对于业主：虽然收益稳定，但所获收益相对于其他模式较低；对于投资者：在独H受益同时，还要独自承担电站运营问题和政策变 化所带来风险；2、免费租赁业主屋顶，光伏电站发电供给业主使用，电价打折，合同期限 为25年此种开发模式是投资者对用电业主电价进行打折，一般确定为电价 90%-95%o此种模式优缺点如下：优点：对于业主：收益相对于“租赁业主屋顶支付租赁费”模式较高，且收益弹性空间比较大;对于投资者：可以减少前期投资，以收益换投资；缺点：对于投资者：投资者与业主之间利益划分不明确，存在违约风险；对于业主：业主收益随自身用电量多少而变化，且收益不固定；3、与业主成立合资公司，共同投资屋顶电站，共同获取电站收益；此种开发模式是业主屋顶以租金形式可换算为投资成本一部分，与投 资者共同出资建设电站。

对于电站发电收益依据双方投资比例进行分成 此种模式优缺点如下：优点：对于业主：收益与出资金额有关，投资比例越大，所获取收益也越大；对于投资者：业主与自己属于利益共同体，利于电站建设；缺点：对于业主和投资者：业主与投资者利益相互牵扯，划分不清，两者利 益捆绑在一起，一荣俱荣，一损俱损，业主与投资者在获得巨大收益同时， 也都承担着很大风险；对于分布式光伏项目并网模式，虽然“自发自用，余电上网”模式收 益较高，但此种模式收益完全依赖于用户用电量，风险过高而“全额上 网”模式虽然发电收益相对低于“自发自用，余电上网”模式，但此模式 发电收益与用户无关，仅取决于电站发电量，收益相对稳定，风险小所 以对于分布式光伏项目建设，并网模式上建议选取“全额上网”模式 。