科达,VS,监控与传统监控对比,苏州科达科技有限公司行业监控产品线,传统监控系统的缺点,软件监控平台的缺点,ViewShot,监控产品的特点,几套监控系统的对比表,内容,传统监控系统组网示意图,传统监控系统存在的问题,模拟图像在传输、矩阵连接过程的信号衰减，易干扰；,海量存储要求需要大量的,DVR,，但是无法统一管理；,存储不可靠，同一时刻所有的录像都在一块硬盘上，硬盘负担较重；没有专业容错恢复机制；,浏览图像清晰，存储图像不佳；,无法进行跨地域安装部署,传统监控系统存在的问题,施工过程需要大量的视频线、音频线和电源线，必要时还需要铺设光纤；,新增一个监控点就必须买一台,DVR,、买光端机、铺设光纤；,维护复杂、没有维护工具、必须靠人排查；,空间要求高、监控点多时，就需要几十台甚至上百台,DVR,，占空间；,没法与行业应用进行融合，业务扩展无法完成；,DVR,联网方案,采用,PC,+,软件形式,微软,Windows,平台,多台,PC,服务器,DVR,联网方案存在的问题,通常采用,PC,（或服务器）,+,软件的方式组网,需要多台,PC,机（或服务器），投资成本高,一般采用,windows,平台，存在病毒、漏洞和蓝屏问题，不稳定,。
传统监控系统的缺点,软件监控平台的缺点,ViewShot,监控产品的特点,几套监控系统的对比表,内容,对比项,软件,+,服务器,嵌入式系统,系统架构,监控软件,+,服务器,+,操作系统软件,+,数据库软件：,监控中心平台,数据库服务器,流媒体服务器,单台设备，内嵌监控中心模块、数据库、转发模块、录像模块,安全性,通用操作系统及数据库的漏洞多、端口开放度高、易感染病毒、受到黑客攻击,嵌入式系统，专用的数字处理芯片，内嵌数据库，通常无病毒、黑客问题,可靠性,受服务器的,CPU,、内存、操作系统、数据库软件并发数等的制约，影响系统长期可靠性运行,嵌入式系统，电信级的容量与可靠性设计，可长时间,7*24,小时不间断运行,小结,架构复杂、安全性较低、可靠性受制因素较多,架构简单、安全性高、可靠性强,传统监控系统的缺点,软件监控平台的缺点,ViewShot,监控产品的特点,几套监控系统的对比表,内容,科达,ViewShot,网络视频监控系统,IP,网络,录像存储,交换机,业务控制,/,媒体交换层,前端接入层,用户访问层,报警设备,摄像机,解码器,电视墙,管理员,中心平台及堆叠,随时随地的监控,企业,监控点,1,监控点,n,内网,.,监控点,2,酒店,家里,Internet,移动终端,IP,网络,变“事后取证”为“事前预防”,告警录像存储,自动上墙,声音告警,突出显示,信息存储,联动本地声、光、电等设备,红外、烟感、,温感等报警,设备接入,智能检测功能,客户端联动,前端联动,平台联动,各种类型的告警设备接入，强大的智能检测功能，以及丰富的报警联动功能，能够在事件发生前产生告警信号，从而有效做到事前预防。
分层分级的权限管理,管理员：管理全部设备,调度员：管理部分设备,用户,1,：,PTZ,控制权限高,用户,2,：,PTZ,控制权限低,用户,n,：,.,用户组,1,：管理员,省级域,市级域,县级域,用户组,2,：操作员,用户组,n,：,.,域管理,用户组管理,用户权限控制,行业应用的整合,公安,消防,电力,110,接警系统,119,接警系统,电力四遥系统,ViewShot,行业监控系统,二次开发接口,方便灵活的部署,不受地域限制，世界任意角落都能进安装,方便灵活的部署,15m,音视频,15m,音视频,20m,音视频,DVR,VS,监控,新增,20m,网线,已有设备,已有设备,已有线路,传统监控：施工麻烦,VS,监控：施工简单,省时省力的维护,电脑坏了，系统运行不了，每次都要匆忙赶到现场维修？,全网设备的集中管理,设备,管理,用户,管理,域,管理,日志,管理,网络,管理,集中管理,Add Your Text,有告警,有告警,掉线,不,平滑灵活的扩展,系统需要扩容了，怎么办？,IP,.,.,.,没关系，插根网线，加个平台,平滑灵活的扩展,.,.,一级平台,二级平台,三级平台,.,平滑灵活的扩展,与科达的智能系统进行无缝结合，符合监控发展的潮流,大门,大厅,楼梯,.,智能服务器,科达,ViewShot,网络视频监控,VS,网络视频监控能够解决传统视频监控无法解决的问题。
视频监控网络化是一种趋势未来,智能,网络,数字,模拟,上世纪,70,年代,上世纪,90,年代末期开始发展,本世纪,2000,年开始发展,传统监控系统的缺点,软件监控平台的缺点,ViewShot,监控产品的特点,几套监控系统的对比表,内容,几种形式的视频监控对比表（一）,比较项,传统监控,数字化网络化监控,发展趋势,纯模拟方式是第一代视频监控系统,DVR,是第二代视频监控系统,第三代视频监控，当前成熟先进的视频监控系统,（符合技术发展趋势，代表了先进的技防手段）,系统结构,矩阵,+DVR+,管理平台,+,视频分配器,+,视频光端机等,（设备厂家众多，各家设备互不兼容，整合较难，特别是后期维护麻烦）,视频编码器,+,监控平台,+,磁盘阵列,+,视频解码器,（部分一线厂商能够提供整套产品，方案设计简单，系统可靠有保障，维护简单）,标准化,无统一标准，各厂家设备不兼容,（无统一标准，兼容性存在问题，特别是联网应用较麻烦）,国家、公安部，,ITU,相关标准，兼容性较好，易于系统整合,(,标准化设备易于整合与后期业务功能拓展和升级,),开放性,系统非开放式架构，整合较难,开放式架构，易于与“三台合一”、,GIS,等公安业务系统整合,(,开放式架构易于多业务系统整合，将视频监控系统从简单安防应用拓展到,IT,应用,),可靠性,系统可靠性较好,（模拟系统以其可靠性受到用户欢迎）,可靠性较好，有热备、模块化、负载均衡、重传重组等可靠性保障措施,(,有完善的可靠性保障措施,),几种形式的视频监控对比表（二）,比较项,传统监控,数字化网络化系统,安全性,模拟信号在传输时易被窃取,（传输线路上易泄密）,数字化加密传输，不能被窃取，及时捕获码流也无密钥解码,（加密传输，无泄密之忧）,灵活性,前端到后端模拟线路传输，易受区域限制，大区域部署较麻烦,（对于小区域监控，模拟系统非常简单）,有网络就有监控，不受区域限制，部署灵活,（网络化系统部署非常灵活，有网络就有监控，是大区域城市监控系统的最好选择）,图像效果,纯模拟传输，图像清晰，时延非常小,（图像效果是模拟系统实时监控的一个优势）,数字化编码、网络化传输，图像清晰（,D1,）。
时延在,500ms,以内，肉眼无法感知,（数字化系统能够实现,D1,质量的监控图像，实时图像和存储图像均可达到,D1,，可提供高质量的监控录像，便于事后取证）,存储方案,主要采用,DVR,存储,（存储方案较固定、数据可靠性安全性较低）,采用,IP-SAN,架构部署存储系统,（存储部署灵活，可采用分部署、模块化方式部署存储，提供,RAID,、热备等技术保障存储数据可靠性）,系统功能,实现监控、录像、报警联动、音频等均需要部署不同的子系统实现,系统功能集成度高，可提供丰富的应用功能,扩展性,系统相对较为固定，扩展性特别是,业务功能扩展能力较差,集成当前先进的计算机、多媒体、网络等技术，,扩展性好，业务功能增加简单，未来智能化扩展方便,几种形式的视频监控对比表（三）,比较项,传统监控,数字化网络化监控,一次性投资,略低,略高,培训投资,高，涉及的设备较多，比较复杂,低，稍懂网络知识即可,场地投资,高，涉及大量的,DVR,和矩阵，占地面积大,低，设备数量少，涉及的空间小,电费投资,高，设备较多，耗电量大，尤其是模拟部分，耗电很大,低，设备数量少，耗电少,维护投资,高，设备种类多，数量大，维护问题令人头痛，,低，设备少，并且有厂商提供全面专业的售后服务,扩容投资,高，需要重新设计矩阵，,DVR,等,低，只需添加摄像机和编码器,升级投资,高，整个系统几乎要重新建设，尤其是模拟部分，毫无升级性可言,低，可以利用开放的,API,接口，经过软件，快捷的实现升级，后续可方便的与,3G,等网络实现互连互通,谢 谢,Thank You,。