誉满天下还是谤满天下 ——还原百年前的拿破仑 今天我们在这里共同追忆和探究一个极富争议的历史人物，他叫拿破仑，尽管他逝世至今已百年有余，一个世纪以来，关于这个法国小个子男人，一直是各国的政治家、史学家、军事学家和文学家频繁研研读的对象……据不完全统计，迄今为止，世界各国出版的有关拿破仑的著作，论文和资料估计在10多万种以上，拍摄过拿破仑的电影达70余部有人称他是“继亚历山大、恺撒以后最伟大的人物”、“世纪的巨人”、“法国革命的体现者”、“历史上最惊人的奇才之一”也有人骂他为“匪徒”、“暴君”、 “篡位者”、“法国革命的扼杀者”……各派观点分歧仍然严重地存在者今天，我们重新回到18世纪末19世纪初那个狂飙突进的时代，这是一个怎样的时代：资本主义以摧枯拉朽的势力在世界范围内蔓延和扩张、思想启蒙运动如火如荼，资产阶级所倡导的自由、民主、平等思想，已经在欧洲很多国家生根发芽并也已深入人心、以蒸汽机为主要特征的工业革命将整个资本主义世界的经济进了高速发展的快车道、贪婪的资产阶级已经不满足在本国范围内获取利益，而是将利益的触角伸出国内，已经经济实力为后盾，以枪炮为敲门砖，对广大亚非拉国家进行疯狂的殖民和掠夺。
就是在这种背景下，地中海的科西嘉岛上诞生了以后震撼了整个欧洲并影响了世界的小个子男人，他就是拿破仑拿破仑究竟是怎么样的一个人？是什么作为动力成就了他的传奇和神秘的一生呢？而为什么百年过后对他还是那么众说纷纭、莫衷一是呢？今天我们就一起来还原百年前的拿破仑，梳理他传奇的一生，来一个“千古功过”任评说？篇章一：传奇色彩的成长经历请各位阅读材料：材料一：1779年4月,年仅10岁,进入布里埃纳军校学习时，周围的贵族同学看不起他，经常被欺负，他也为此经常和同学打架，为此经常被关禁闭后来他自己回忆“什么我都不在乎，我喜欢争吵，打架；我谁都不怕”. ——《拿破仑传》 材料二：学习是他心甘情愿的唯一乐趣他乐于读好作者写的书，对于抽象的科学他能够运用自如，其数学和地理知识扎实……在班上他积极地回答问题，在其他场合则具有巧妙快捷的应答技能……这个年轻人值得我们关注和帮助这是一位神奇的青年，是一个将要改写历史的人 ——炮术教官蒙日材料三： 1785年拿破仑被派到南方炮兵团服役期间，同龄的伙伴大多数把时间浪费在咖啡、游玩和谈情说爱上，而他却在贪婪地的读书。
一次他因为一件小事被关禁闭禁闭室里，他偶然发现了一本厚厚的《查士丁尼法令汇编》，然后就认真地阅读并记住了大部分内容 ——《拿破仑传》 由此可见少年拿破仑是一个机智、勇敢、好斗、勤奋好学而且富有野心，有深受启蒙思想的影响，注定在那个新旧交替的动乱年代，将是一个不平凡的人既然这样，他都做了哪些不平凡的事情呢？继续我们还原拿破仑传奇一生的第二篇章篇章二：大权独揽、戎马一生下面我将用表格的形式，简单梳理拿破仑一生的重大活动时间事 件1796年参加反法联盟军远征意大利，战功卓著1798年参加反法联盟军远征埃及，战功卓著，成为将军1799年发动雾月政变，开始掌握政治大权1804年加冕称帝，建立法兰西第一帝国1804年颁布《法国民法典》后改为《拿破仑法典》1805年亲率反法联盟军队，亲征奥匈帝国，取得胜利1812年远征俄罗斯失利通过观察这个表格，相信大家对于一生的重大活动有了一个清晰的认识：他是历史上最惊人的奇才之一在近四分之一的世纪里，他驰聘战场，亲自指挥和参加了六十多次大战役，其中四十次获胜；他又是一个地地道道的政治野心家极同时也是极富政治智慧的资产阶级政治家，采取措施巩固资产阶级革命的成果，传播了资产阶级革命的自由、民主思想，同时颁布《法典》成为西方资本主义国家的立法典范。
如此以来，对于人物本身的还原，就意味着对于人物历史作用的定位，马克思在他的《马克思主义哲学》中对于重大人物对于历史发展的推动作用，就有了清晰的定位：历史人物，特别是伟大的历史人物，其一生的经历是错综复杂的因此，要看他在这个大的历史潮流中，是阻碍历史的潮流而动，还是顺应时代的潮流而动从对社会和时代所造成的影响来评价，不能依照个人的主观来看待问题既然这样，我们就对这位毁誉参半、争议不断的传奇人物的真实还原就有个可以参考的坐标：那就是要看他的活动是是否顺应历史潮流和推动社会进步，用这样子的标准来称量拿破仑的传奇一生，关于他是誉满天下还是谤满天下就很明显了篇章三：赢得生前身后名第一，拿破仑的《法典》惠泽整个西方世界拿破仑晚年说过：“我真正的光荣并非打了40次胜仗；滑铁卢之战抹去了关于这一切的记忆但是，有一样东西是不会被人忘却的，它将永垂不朽------那就是我的民法典拿破仑为什么有这样子的感慨呢？我们来看看其《法典》的重大影响 对内：把革命时期有利于资产阶级的成果以法律条文形式确定下来；打击封建势力，保护资本主义势力；对外：成为资本主义世界的法律经典，广泛传播，影响深远；第二，戎马一生辛勤传播自由和民主。
对于拿破仑穷兵黩武，一直为后人所诟病，但是我很赞同《大国崛起》中对于其对外战争的评价“自由和平等的大革命理念意味着一切民族压迫行为都失去了合法性被占国的人民先是在拿破仑的指引下觉悟到这一点，然后在这位导师的侵略行为背叛了革命原则时转而反抗综上所述，我方通过还原拿破仑本身，来正确定位对于他的评价那就是：功大于过当然正如恩格斯所说的那样：“恰巧拿破仑这个科西嘉岛人做了被战争弄得精疲力竭的法兰西共和国所需要的军事独裁者，假如不曾有拿破仑这个人，那么他的角色是会由另一个人来扮演的”最后想用，拿破仑在逝世前说了一段话来结束我方的陈述，他说：“我是一位新普罗米修斯，我被钉在悬崖绝壁的一块大石头上，一只秃鹫啄食我的肉是的，我曾从天上窃了火种，作为一份礼物，献给法兰西；火种已经上升…到原来的地方，我却一直被钉在这里！……我无物遗留给我的儿子，我只有把我的威名留给他 。