文学伦理学批评：基本理论与术语文学伦理学批评：基本理论与术语聂珍钊【【专题名称专题名称】】文艺理论文艺理论【【专专 题题 号号】J1】J1【【复印期号复印期号】2010】2010 年年 0606 期期【【原文出处原文出处】《】《外国文学研究外国文学研究》(》(武汉武汉)2010)2010 年年 1 1 期第期第 1212～～2222 页页【【英文标题英文标题】Ethical】Ethical LiteraryLiterary Criticism:Criticism: ItsIts FundamentsFundaments andand TermsTerms【【作者简介作者简介】】聂珍钊，华中师范大学文学院教授、聂珍钊，华中师范大学文学院教授、《《外国文学研究外国文学研究》》主编，兼任全国外国文学学会副会长、中美诗歌诗学协会副主编，兼任全国外国文学学会副会长、中美诗歌诗学协会副会长，主要从事英美文学与比较文学、文学伦理学批评理论与方法研究，主要学术专著有会长，主要从事英美文学与比较文学、文学伦理学批评理论与方法研究，主要学术专著有《《悲戚而刚毅的艺术家：托马斯悲戚而刚毅的艺术家：托马斯··哈代哈代小说研究小说研究》》、、《《英语诗歌形式导论英语诗歌形式导论》》等。
等 【【内容提要内容提要】】文学伦理学批评是一种从伦理的立场解读、分析和阐释文学作品、研究作家以及与文学有关问题的研究方法，它认为文学文学伦理学批评是一种从伦理的立场解读、分析和阐释文学作品、研究作家以及与文学有关问题的研究方法，它认为文学 是特定历史阶段伦理观念和道德生活的独特表达形式，文学在本质上是伦理的艺术文学不是语言的艺术而是文本的艺术是特定历史阶段伦理观念和道德生活的独特表达形式，文学在本质上是伦理的艺术文学不是语言的艺术而是文本的艺术 文学不是一种意识形态或审美意识形态，而是一种借助文本存在的物质形态教诲是文学的本质属性，审美是为文学的教文学不是一种意识形态或审美意识形态，而是一种借助文本存在的物质形态教诲是文学的本质属性，审美是为文学的教 诲功能服务的，是文学的第二功能文学伦理学批评就从本质上阐释文学的伦理特性，从伦理的视角解释文学中描写的不诲功能服务的，是文学的第二功能文学伦理学批评就从本质上阐释文学的伦理特性，从伦理的视角解释文学中描写的不 同生活现象及其存在的道德原因，并对其作出价值判断，伦理、乱伦、伦理禁忌、伦理蒙昧、伦理意识、伦理环境、伦理同生活现象及其存在的道德原因，并对其作出价值判断，伦理、乱伦、伦理禁忌、伦理蒙昧、伦理意识、伦理环境、伦理 身份、伦理选择等，都是文学伦理学批评的核心术语。
身份、伦理选择等，都是文学伦理学批评的核心术语 EthicalEthical literaryliterary criticismcriticism isis a a researchresearch methodmethod toto read,read, analyzeanalyze andand interpretinterpret literaryliterary works,works, toto studystudy literaryliterary authorsauthors andand literaryliterary problemsproblems fromfrom perspectiveperspective ofof ethics.ethics. TheThe basicbasic thoughtthought ofof thisthis methodmethod isis thatthat literatureliterature isis thethe artart ofof ethicsethics inin naturenature asas itit isis thethe specialspecial expressionsexpressions ofof ethicalethical ideasideas andand moralmoral lifelife inin a a particularparticular historicalhistorical period.period. LiteratureLiterature isis notnot artart ofof languageslanguages butbut ofof texttext consistingconsisting ofof characters.characters. ItIt isis notnot ideologyideology oror aestheticaesthetic ideology,ideology, butbut materialmaterial formform existingexisting byby literalliteral text.text. TeachingTeaching oror instructioninstruction isis thethe essentialessential attributeattribute andand firstfirst functionfunction ofof literature,literature, butbut aestheticaesthetic appreciationappreciation isis thethe secondsecond whichwhich servesserves thethe first.first. ByBy useuse ofof termsterms suchsuch asas ethics,ethics, incest,incest, ethicalethical taboo,taboo, ethicalethical chaos,chaos, ethicalethical consciousness,consciousness, ethicalethical situation,situation, ethicalethical identity,identity, ethicalethical choice,choice, etc.,etc., thethe ethicalethical literaryliterary criticismcriticism explainsexplains andand commentscomments thethe differentdifferent lifelife withwith itsits moralmoral featuresfeatures fromfrom ethicalethical perspective.perspective.【【关关 键键 词词】】文学伦理学批评文学伦理学批评/ /伦理意识伦理意识/ /伦理禁忌伦理禁忌/ /伦理环境伦理环境/ /伦理身份伦理身份 EthicalEthical literaryliterary criticismcriticism/ /ethicalethical consciousnessconsciousness/ /ethicalethical tabootaboo/ /ethicalethical situationsituation/ /ethicalethical identityidentity改革开放以来，大量西方的文学批评方法被介绍引入中国，如强调意识形态的政治批评、以社会和历史为出发点的审美批评、在心理学基础上发展起来的精神分析批评、在人类学基础上产生的原型－神话批评、在语言学基础上产生的形式主义批评、在文体学基础上产生的叙事学批评，还有接受反应批评、后现代后殖民批评、女性主义批评、新历史主义批评、文化批评等。
这些批评是我国文学研究中经常使用的批评方法，形成我国文学批评中西融合、多元共存的局面，推动着我国文学批评的发展对翻译介绍进入中国的西方文学批评方法进行考察，可以大致把它们分为三个大类：一是强调形式价值的形式主义批评，如 20 世纪在中国大行其道的以俄国形式主义、英美新批评和结构主义为代表的形式主义批评二是注重分析在具体的社会关系和环境中文化是如何表现自身和受制于社会与政治制度的文化批评在文学研究领域，这种批评方法强调从文化的角度研究文学，如文化与权力、文化与意识形态霸权等之间的关系，是 20 世纪末我国文学研究中主要的批评方法之一三是从政治和社会角度研究文学的批评方法，如女性主义批评、生态批评、新历史主义批评、后殖民主义批评等尽管上述批评用于文学研究时也展开对文学与政治、道德、性别、种族等关系的研究，展开对当代社会文化的“道德评价”或批判，但最后都还是回到了各自批评的基础如形式、文化、性别或环境的原点上，都表现出伦理缺场的总体特征从总体上看，改革开放以来的中国文学批评界，几乎是西方文学批评理论和方法的一统天下尽管我们应该对西方批评方法在中国发挥的作用做出积极和肯定的评价，但是我们在享受西方文学批评方法带来的成果的同时，也不能忽视我们在文学批评领域留下的遗憾。
这种遗憾首先表现在文学批评方法的原创权总是归于西方人我们不否认把西方的文学批评理论和方法介绍进来为我们所用的贡献，也不否认我们在文学批评理论和方法中采用西方的标准（如名词、术语、概念及思想）方便了我们同西方在文学研究中的对话、交流与沟通，但是我们不能不作严肃认真的思考，为什么在文学批评方法原创权及话语权方面缺少我们的参与？为什么在文学批评方法与理论的成果中缺少我们自己的创新和贡献？尤其是在国家强调创新战略的今天，这更是需要我们思考和认真对待的问题在文学批评多元化的时代，往往新的流行方法大行其道，但是旧有的或是传统的方法也不时显示出新的力量，在文学批评中发挥重要作用纵观文学批评方法运用的历史，文学批评方法并不完全遵守新旧交替的自然进化规律，往往是新旧并存，中西融合，相互借鉴，并在多元并存和跨学科的基础上推陈出新，催生出新的批评方法，从而为文学批评增添新的活力21 世纪初在我国迅速发展起来的文学伦理学批评，就是在西方多种批评方法相互碰撞并借鉴吸收伦理学方法的基础上形成的一种新的用于研究文学的批评方法文学伦理学批评的出现在西方批评话语中增加了我们自己的声音，为我们的文学研究方法提供了新的选择，尤其是它对文学伦理价值的关注，更使这一方法显露出新的魅力。
一文学伦理学批评是一种文学批评方法，主要用于从伦理的立场解读、分析和阐释文学作品、研究作家以及与文学有关的问题文学伦理学批评同传统的道德批评不同，它不是从今天的道德立场简单地对历史的文学进行好与坏的道德价值判断，而是强调回到历史的伦理现场，站在当时的伦理立场上解读和阐释文学作品，寻找文学产生的客观伦理原因并解释其何以成立，分析作品中导致社会事件和影响人物命运的伦理因素，用伦理的观点对事件、人物、文学问题等给以解释，并从历史的角度作出道德评价传统的道德批评似乎也强调以一定的道德意识和在这种道德意识的基础上形成的伦理关系批评文学，但是这种评价文学的善恶标准是以批评家或批评家所代表的时代价值取向为基础的，因此批评家个人的道德立场、时代的道德标准就必然影响到对文学的评价，文学往往被用来诠释批评家的道德观念实际上，这种批评在很大程度上不是批评家阐释文学，而成了文学阐释批评家，即文学阐释批评家所代表的一个时代的道德观念因此，文学伦理学批评同道德批评的根本区别就在于它的历史客观性，即文学批评不能超越文学历史。