可靠性评估报告可靠性评估报告精选八篇 篇一 ：可靠性软件评估报告可靠性软件评估报告目前，关于可靠性分析方面的软件产品在市场上出现的越来越多，其中比较著名的有以下3种产品：英国的ISOGRAPH、广五所的CARMES和美国Relex总体上来说，这些可靠性软件都是基于相同的标准，因此它们的基本功能也都十分类似，那么如何才能分辨出它们之间谁优谁劣呢？根据可靠性软件的特点和我厂的实际情况，我认为应主要从软件的稳定性、易用性和工程实用性三个方面进行考虑，现从这几个方面对上述软件进行一个简单的论证，具体内容如下稳定性要衡量一个可靠性软件的好坏，首先是要看该软件的运行是否稳定对一个可靠性软件来说，产品的稳定性十分重要一个没有经过充分测试、自身的兼容性不好、软件BUG很多、经常死机的软件，用户肯定是不能接受的当然，评价一个可靠性分析软件是否具有良好的稳定性，其最好的证明就是该产品的用户量和发展历史ISOGRAPH可靠性分析软件已将近有20年的发展历史，目前全球已有7000多个用户，遍布航空、航天、铁路、电子、国防、能源、通讯、石油化工、汽车等众多行业以及多所大学，其产品的每一个模块都已经过了isograph的工程师和广大用户的充分测试，因而其产品的稳定性是毋庸置疑的。
而广五所的CARMES和美国Relex软件相对来说，其用户量比较少，而且其产品的每一个模块的发布时间都比isograph软件的相应模块晚得多，特别是一些十分重要的模块例如，isograph的故障树和事件树分析模块FaultTree+是一个非常成熟的产品，它的发展历史已经有15年了Markov模块和Weibull模块也具有多年的发展历史，这些模块目前已经拥有一个十分广泛的用户群，它们已经被Isograph的工程师和大量的客户广泛的测试过，产品的稳定性值得用户信赖而Relex的故障树和事件树相对比较新，它大约在20xx年被发布，而Markov模块和Weibull模块20xx年才刚刚发布，这些模块还没有经过大量用户的实际使用测试，其功能的稳定性和工程实用性还有待于时间的考验广五所的CARMES软件的相应模块的发布时间就更晚了，有些甚至还没有开发出来，而且其用户主要集中在国内，并没有经过国际社会的广泛认可…… …… 篇二 ：可靠性分析报告可靠性分析报告品质是设计出来而不是制造出来,广义的品质除了外观、不良率外、还需兼长期使用下的可靠性,因此,在开发新产品前之可靠性预估及开发的实验推断相互印证是很重要的,本篇即针对可靠性分析的一般术语,如何事前预估,事后实验推断以及如何做加速试验及寿命试验做个说明.1. 概论:(1) 何谓可靠性(Reliability)?可靠性系指某种零件或成品在规定条件下,且于指定时间内,能依要求发挥功能的概率,即时间t时的可靠性R(t)= 开始时试验总数 时间t时残存数(例) 假设开始时有100件物品参与试验,500小时后剩80件,则500小时后的可靠性R(t=500)为80/100=0.8简单地说,(2) 何谓瞬间故障率(Hazard Rate，Failure Rate),时间t时每小时之故障数瞬间故障率h（t）= 时间t时之残存数上例中，若500小时后剩80件，若当时每小时故障数为两件，则第500小时之瞬间故障为2/80=2.5%换句话说,瞬间故障率系指时间t时,尚未发生故障的物件,其单位时间内发生故障之概率.(3)浴缸曲线(Bath Tub Curve)瞬间故障率h(t)h(t)=常数= 耗竭期 Period periodA． 早期故障期： a.设计上的失误（线路稳定度Marginal design）b.零件上的失误（Component selection & reliability） c.制造上的失误（Burn-in testing）d.使用上失误。
一般产品之Burn-in 即要消除早期故障（Infant Mortality）使客户接到手时已经是恒定故障率h（t）=…… …… 篇三 ：可靠性分析报告可 靠 性 工 程结 课 论 文题 目： 混频器组件可靠性分析 学 院： 机电学院 专 业： 机械电子工程 学 号： 201100384216 学生姓名： 郭守鑫 指导教师： 尚会超20xx年6月目录摘要············································3 关键词··········································31. 元器件清单 ··································32. 可靠性预测 ··································43. 可靠性分析···································63.1可靠性数据分析 ························73.2故障模式影响 ··························73.3 危害性分析 ···························84. 结论和建议··································10 参考文献·······································102混频器组件可靠性分析郭守鑫（中原工学院 机电学院 河南 郑州 451191）【摘 要】变频，是将信号频率由一个量值变换为另一个量值的过程。
具有这种功能的电路称为变频器（或混频器）输出信号频率等于两输入信号频率之和、差或为两者其他组合的电路混频器通常由非线性元件和选频回路构成…… …… 篇四 ：可靠性分析报告WHH-X-06型VCO 混 频 器 组 件可靠性分析报告拟制：审核：批准：XXX研究所二○○五年九月- 1 -VCO混频器组件可靠性分析报告1.元器件清单本组件选用元器件如下：2 可靠性预计VCO混频组件由混频器、VCO二个功能模块组成元器中包括8类11种30个其中任一元器件失效，都将造成整个组件失效，即组件正常工作的条件是各元器件的正常工作因此，本组件的可靠性模型是一个串联模型本组件是可修复产品，寿命服从指数分布，根据可靠性理论，其- 2 -平均故障间隔时间与失效率成反比，即MTBFs = 1/??pi （1）由于本组件已完成初样的研制，现已转入正样设计阶段，所用元器件的种类、型号规格、质量水平、工作应力及环境条件都已基本确定，其失效率因子等有关可靠性参数可以从《GJB/Z299B-98电子设备可靠性预计手册》查到，因此采用应力分析法来预计本组件的可靠性指标已知本组件工作于飞机座舱内，环境代号AIF，工作温度 -45℃~+60℃。
现对其可靠性指标计算如下：2.1场效应管的工作失效率λP1本组件所用场效应管属低噪声类型，其工作失效率模型为 λP1 = λbπEπQπAπTπM （2）由表5.1.2.4-1查得基本失效率λb =0.408×10-6/h由表5.1.2.4-2查得环境系数πE =15由表5.1.2.4-3查得质量系数πQ =0.05由表5.1.2.4-4查得应用系数πA =3由表5.1.2.4-5查得温度系数πT =3.73由表5.1.2.4-6查得匹配网络系数πM =1本组件使用场效应管2只，故其工作失效率为λP1 = 0.408×10-6×15×0.05×3×3.73×1×2=6.84828×10-6/h…… …… 篇五 ：可靠性报告综述国内外机械可靠性研究领域现状和趋势072102 司晓飞 20101002742摘要：随着生产加工精度要求的不断提高，机械设备无论是在粗糙度配合或者是可靠性上都有了飞跃式发展本文对国外的机械可靠性设计发展现状以及未来发展趋势进行了简单介绍关键词：可靠性 可靠性设计 机械设计 机械可靠性 Abstract：With the continuous improvement of production and processing precision, machinery and equipment, whether in roughness cooperate or reliability have leap type development. In this paper, the overseasdevelopment present situation and future development trend of mechanical reliability design has carried on the simple introduction.Keyword：Reliability, Reliability Design, Mechanical Design, Mechanical Reliability.一、前言机械可靠性是指机械产品在规定的条件下和规定的时间内完成规定功能的能力”，是衡量机械产品质量的一个重要指标。
随着科学技术的飞速发展，目前可靠性技术已成为科研和生产过程中不可或缺的一部分如今的可靠性技术得到飞速发展，并将其应用于各行业中，提高其使用性能，使产品达到最优化设计二、机械可靠性发展现状随着电子产品可靠性的提高，机械产品的可靠性问题就变得非常突出机械可靠性是可靠性学科的一个重要组成部分20世纪70年代，可靠性学科在工业发达国家以较快的步伐深入到机械设备产品中20世纪80年代，我国开始重视机械设备的可靠性研究，起步较晚，基础工作底子很薄，但是自从我故引进可靠性以来，我国各类机械产品的失效率明显减少，安全性也相对提高…… …… 篇六 ：北美电力系统20xx—20xx年可靠性评估报告介绍北美电力系统2002—20xx年可靠性评估报告介绍2004-3-17 中宏数据库摘 要：20xx年12月北美电力可靠性协会(NERC)公布了2003～20xx年北美电力系统可靠性评估报告，内容有5部分：今后10年(含20xx年)电力供需及输电可靠性情况；对影响未来可靠性的关键问题进行讨论；各地区对可靠性的评估关键词：电力系统；可靠性评估；负荷预测；美国1、高峰负荷增长情况美国今后10年高峰负荷年均增长率将为1.9%，加拿大为1.1%。
在过去10年，美国的这一数字为2.4%(夏季)，加拿大为1.4%(冬季)而美国的发电能力在未来10年内预计增加14%(与20xx年比)，年均增长率为1.4%当然，由于当今电力市场有诸多不确定因素，这一数字可能有变此外，各地区的发展也不平衡今后新增发电机组主要是燃气机，今后用电量的增长，美国的基本值将为每年增加1.8%，高值为2.3%，低值为1.4%加拿大的相应数据为1.3%，2.8%及—0.4%由此看出无论用电量的增长或高峰负荷的增长都将高于新增发电容量的增长因此发电容量的裕度将不断减少，这对电力系统可靠运行不利但从另一方面看，美国前几十年都将发电容量的裕度定在很高的水平上，这符合长远和整体利益因此在今后5年内，美国电力系统的发电备用裕度总体上仍可维持在20%以上美国的输电建设近年一直迟后于电源建设，这一趋势还将继续下去预计今后10年美国230kV及以上的输电线路只能增加6.5%，年均增长率仅为0.65%在今后10年输电线路的增长中，预计后5年的增加量比前5年要少1倍可见，现在反复出现的输电限制，未来将更为严重和广泛为使输电线能继续在允许的安全极限内运行可以采取2项措施：一是市场运营。