《水泉沙河水毁评估报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《水泉沙河水毁评估报告（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1.工程概况1.1 流域概况水泉沙河属于黄河一级支流，发源于上游安门岘，自北向南先后流经腰水、邵水、水泉、下堡、中（下）村、黄湾等村后流入黄河。主要流域面积集中在水泉村以上，位于水泉镇和王家山镇境内。流域形状为扇形，流域总面积205km2，沙河长度为25km，沙河平均坡降24.8，年平均径流量12万m3。沙河上游土山区与石山区混杂，支沟众多，流域内有庙儿沟、韭菜沟、羊房沟、蝎子沟、小红沟、宽沙河、芽条沟、大沙沟等支沟，众多支沟在水泉村峡口以上，逐渐汇合形成水泉沟、宽沙沟、大沙沟等较大的3条支沟，3条支沟汇合形成水泉沙河，汇合后主河道流程10.5km。水泉沙河流域上游山陡沟深，流域内喀拉山、尖山
2、、墩墩洼山横贯全境，地势起伏变化较大，流域内植被差。小范围的突降性暴雨强度大，造成大量地表径流，流速较大，冲刷力强，形成的洪水来势凶猛。汇入干流后的洪水不但峰高量大且水流浑浊，挟沙能力强，洪水含沙量高。近年来由于极端天气增多，加之下游河床土质松软，更易在该沙河形成突发高含沙洪水，威胁着两岸的居民和良田。1.2 工程建设水泉沙河堤防工程于2013年开始建设，当年建成。堤防工程综合治理河长15.5km，新建堤防18.5 km，其中左岸新建堤防9.9km，右岸新建堤防8.6km。水泉砂河属于山区洪水侵蚀沟道。河床组成为冲积砂砾石层，厚4.58.5m，局部含有粉细砂、淤泥，砾石成份以变质岩为主，为砂岩
3、、石英岩、花岗岩等，磨圆度差，分选性差。左右岸堤防主要布置河漫滩或I级阶地与河漫滩的交汇位置上。堤防主要为混凝土坡式护岸，顶宽3.0m，采用泥结碎石型式，临水侧边坡为1:1.5，背水侧边坡为1:1.25。顶部厚度0.15m，底部厚度为0.25m，中间段均匀过渡，压顶采用0.3m0.2m现浇C20砼。堤防护面基础采用现浇C20砼，高0.5m宽0.8m。平顺段基础顶埋置冲刷线以下1.6m，转弯段基础顶埋置冲刷线以下2.0m。护面现浇砼每隔10m设一道横向分缝，缝宽20mm，内填沥青砂浆板。2. 堤防水毁经过2016年8月22日下午7时，水泉沙河流域内由于局地降雨引发洪水，此降雨历时约1h，局部河段
4、洪水漫顶。2016年9月12日下午4时30分，平川区水泉镇和王家山镇再次发生强降雨，水泉沙河又聚发洪水，两次洪灾导致水泉镇农田、交通、供电、水利基础设施多处受损，直接经济损失约416.17万元。平川区水务部门初次确定两次山洪造成8处共750m堤防毁坏，其中6处是面板断裂并发生较大位移， 2处受冲刷引起基础出露，水毁段与完好段连接处堤防护面因受淘刷，背部出现空洞。水灾发生后，平川区水务局协同镇、村和驻村工作队，积极疏散群众，采取临时防护措施避免毁坏加剧，同时向区政府和上级水务部门报告水毁情况，并多方争取资金准备维修。初次统计结果见表1。 洪水毁坏堤防初次统计表 表1序号12345678合计长度/
5、m16853581231031309520750所属村中村中村下堡下堡水泉水泉水泉水泉3.水毁堤防调查 2016年3月28日，我单位专业人员深入现场，对水毁情况做了进一步现场测量、统计和核实。堤防水毁共8处，总长度856m，6处毁坏较明显，2处混凝土护面虽然完好，但基础受冲出露。主要破坏表现形式如下： （1）水泉沙河河床宽度60100m，河床较为宽阔，水毁段基本位于河道凹岸或支流顶冲段。（2）护面混凝土破裂并发生较大位移，散落于河床，破碎块面积0.53.0m2不等，位移范围10260m。堤防填筑料坍塌，可见明显压实分层。（3）水毁段残留的端部及较完整的相邻护面背侧，出现大小不等空洞。（4）河床
6、质较松软，原河床受冲下切，上游下切比下游更加剧烈，上游K6+100处下切深约1.9m，K6+698处下切深约1.0m，K14+200处未表现出明显下切。洪水毁坏堤防复核结果见表2。水毁冲移至河中混凝土护面桩号k14+000k14+150处左岸水毁图水毁段端部护面背侧淘刷空腔 桩号k13+150k13+204处左岸水毁图堤防填筑料受冲坍塌水毁破碎的混凝土护面桩号k10+240k10+300处左岸水毁图水毁段端部护面背侧淘刷空腔桩号k6+570k6+696处左岸水毁图护面混凝土破裂，基础外露桩号k6+300k6+396处右岸水毁图护面混凝土基础受冲外露护面混凝土破裂桩号k6+000k6+100处右
7、岸水毁图洪水毁坏堤防复核统计表 表2起始桩号终止桩号长度位置标段所属村水毁形式5+7605+930170左岸二标水泉基础受冲出露5+7605+860100右岸二标水泉基础受冲出露6+0006+100100右岸二标水泉坡面破裂，基础出露6+3006+39696右岸二标水泉护面砼破裂且位移6+5706+696126左岸二标下堡护面砼破裂且位移10+24010+30060左岸三标下堡护面砼破裂且位移13+15013+20454左岸四标中村护面砼破裂且位移14+00014+150150左岸四标中村护面砼破裂且位移合计8564. 洪水调查分析4.1 洪水走访调查据目击者反映，洪水发生时冲刷了大量的河床质
8、，形成了泥石流。泥石流强大的搬运能力，裹挟了巨大的漂石（块石）撞击护面混凝土，撞击声两岸村民都清晰可闻。护面混凝土被撞破碎后，洪水进入护面背侧，搬运破碎面板发生位移至河床，堤防砂砾石填筑料受冲坍塌。4.2 洪水计算分析采用痕迹调查方法，选择两处水面线痕迹比较明显的典型横断面进行计算，通过现场测量洪水过后留下的水面线痕迹高度，结合施工图，计算洪水流量。采用以下公式计算：Q=1/n*A*R2/3*J1/2其中：Q洪水流量（m3/s）； n河床糙率； A洪迹高程以下河道断面面积（m2）； R水力半径（m）； J河道坡降。 1. 第一个典型断面（桩号K13+204） （1）通过查阅施工图，此断面处设计
9、河道堤防内边坡为1:1.5，河底设计宽度为69.7m；（2）经过现场测量，此断面处洪水水面线痕迹斜高为3.1m（左岸），经计算，水面线垂直高度为1.72m。因此，洪水流量计算为： n河床糙率，0.035； A洪迹高程以下河道断面面积，124.32m2； R水力半径，1.65m； J河道坡降，24.8。经计算，此断面瞬时洪水流量Q=777.26m3/s。 2. 第二个典型断面（桩号K14+150） （1） 通过查阅施工图，此断面处设计河道堤防内边坡为1:1.5，河底设计宽度为95.4m；（2）经过现场测量，此断面处洪水水面线痕迹斜高为2.5m（左岸），经计算，水面线垂直高度为1.39m。因此，洪
10、水流量计算为： n河床糙率，0.035； A洪迹高程以下河道断面面积，135.5m2； R水力半径，1.35m； J河道坡降，24.8。经计算，此断面瞬时洪水流量Q=744.4m3/s。两处断面计算的洪水虽然不完全相同，但相对差只有4.4%，故取二者平均值760.8m3/s作为本次洪水估计值。5. 堤防质量评价5.1 护面混凝土基础埋深现场对桩号K6+570、K10+300、K6+050等3处混凝土基础埋深进行了开挖检验和测量，护面斜面长度4.5m、7.0 m、7.0 m，其结果与施工图设计护面长度进行对比，达到甚至超过设计长度，说明基础埋深达到设计要求（见下表3） 桩号K6+570 处 桩号
11、K10+300处 洪水毁坏段基础埋深对照表 表3所处桩号所处位置测量护坡长度/m设计护坡长度/m结论K6+050右岸4.54.5满足设计高度K6+570左岸7.04.5满足设计高度K10+300左岸7.04.5满足设计高度5.2 护面混凝土质量护面混凝土表面平整，未发现存在蜂窝麻面现象，满足水利水电工程施工质量检验与评定规程（SL176-2007）对堤防工程外观质量的合格要求。从断裂的混凝土护面板和相邻段现场测量，面板厚度中段达到20cm，下段达到25cm，达到设计要求。 桩号K6+570 处 桩号K10+300处根据水工混凝土试验规程（SL352-2006），混凝土结构现场检测技术标准（GB
12、/T50784-2013）等规范要求，采用回弹法对6处毁坏段护面和相邻处混凝土进行了现场检测，结果表明混凝土抗压强度最小值为20.8 Mpa（参见附件试验报告），达到C20标准，满足设计要求。5.3 堤防填筑质量 堤防填筑料为河床砂砾石，根据初步设计土工试验结果，砂砾卵石层天然密度1.761.87g/cm3，其中卵石（d=60200mm）含量为11.2，砾石（d=260mm）含量为84.2，砂及粘粉粒（d2mm）含量为4.6；d85=36.2mm，d50=14.7mm。设计压实相对密度0.6以上。堤防填筑料现场观察碾压密实，取样做室内相对密度试验，筑堤材料最大干密度达到1.99g/cm3时，相
13、对密度达到0.6，现场取样试验最小干密度达到2.04 g/cm3（参见附件试验报告），表明达到设计要求。6. 应急堤防工程评估6.1工程建设背景2013年由平川区水务局负责实施了平川区水泉沙河堤防工程，当时为了充分利用资金，发挥工程的最大效益，对河道中一些结构完整、满足设防要求的原有防洪堤予以保留，未纳入到水泉沙河堤防工程中，其中就包括下村防洪堤。下村防洪堤位于下村村委会旁边，属于水泉沙河堤防工程右岸，根据现场测量，长度1.32km，起止桩号为13+38014+700，保护范围为下村村委会、下村村庄及农田。该堤段护岸修建于上世纪八十年代，采用当地风化砂石砌筑而成，地面以上高度2.0m左右，顶部
14、宽度0.4m。由于年限过长，砂石风化剥蚀严重，在加上近几年洪水冲刷，导致多处坍塌，部分基础外漏悬空，使得其基本失去防洪能力，存在重大安全隐患，洪水严重威胁下村1600多群众的生命财产安全。针对以上问题，下村村委会向上级部门及区水务局及时上报（平水政发【2016】340号文）（见附件），区委区政府非常重视，督促区水务局同相关部门现场考察，经过论证，认为应尽快将该段堤防按照新的标准进行修建，以保证群众生命财产安全。但该段堤防未纳入到水泉沙河堤防工程中，资金没有来源，经水泉镇镇府研究同意，由下村村委会组织实施，资金由施工队先垫付。6.2堤防工程工程建设堤防长度1.32km，堤防横断面为梯形，采用砂砾石填筑，堤顶道路宽6.0m，高度3.0m，迎水面1:1.5放坡，背水面与原有护堤结合。堤防防护形式为斜坡式，采用现浇C20砼，厚度为0.2m，边坡1:1.5，坡脚基础宽0.8m，高0.5m。堤防防护地面以上高度3.0
