《所有环节评分标准及答辩程序》由会员分享，可在线阅读，更多相关《所有环节评分标准及答辩程序（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、附件三：中国地质大学江城学院经济与管理学部本科生毕业论文（设计）评分参考标准1.本科生毕业论文指导教师评分标准序号项目内容满分值参 考 标 准优良中及格不及格1文献查阅及开题报告20检索文献和运用文献能力强；设计能力强检索文献和运用文献能力较强；设计能力较强有一定的检索文献和运用文献能力、设计能力检索文献和运用文献能力一般；设计能力一般检索文献和运用文献能力差；设计能力差2基本知识15选题合适。概念清楚、基本理论扎实、观点方法正确。选题较合适，概念较清楚、基本理论较扎实选题尚可。尚能掌握基本概念、基本理论选题基本尚可。概念、基本理论掌握程度一般选题不合适。基本概念、基本理论掌握程度差3论文质量
2、与研究能力30能很好地综合运用所学知识；科学思维能力强；动手能力强。论述充分、资料翔实，分析深入，结论合理能综合运用所学知识；科学思维能力较强；动手能力较强，论述较充分、资料较翔实，分析较深入，结论较合理。有一定的综合运用所学知识的能力；有一定科学思维和动手能力。论述一般、资料收集尚可，有分析，结论尚可综合运用所学知识能力一般；科学思维能力一般；动手能力一般。有一定的论述、资料收集和分析一般。综合运用所学知识能力差；动手能力差。论述不充分、资料收集不够，无分析，结论不合理。4论文规范25论文结构严谨，层次清楚，文理通顺，图表清晰，书写格式完全规范。论文结构较严谨，层次较清楚，文理较通顺，图表清
3、晰，书写格式符合规范。论文结构较好，层次较清楚，文理一般，图表较清晰，书写格式规范。论文结构尚可，文理较通顺，图表较清晰，书写格式规范。论文结构、层次不清楚，文理欠通顺，图表与书写格式不规范。5工作态度10工作态度认真，科学作风严谨，纪律性强。能很好地按既定进度开展工作；工作量饱满工作态度比较认真，科学作风良好，纪律性较强。能按既定进度开展工作；工作量较饱满工作态度一般，尚能遵守纪律。基本能按既定进度开展工作；工作量尚饱满工作不够勤奋、努力，不能自觉遵守纪律。勉强能按既定进度开展工作；工作量一般工作马虎，纪律松散。不能按既定进度开展工作；工作量少注：参考标准中的成绩按百分制折算：90100分为
4、优，8089分为良，7079分为中，6069分为及格，59分以下为不及格2.本科生毕业论文评阅教师评分标准序号项目内容满分值参 考 标 准优良中及格不及格1选题15选题符合专业培养目标，有较大的现实价值或理论意义选题符合专业培养目标，有现实价值或理论意义选题符合专业培养目标，有一定的现实价值或理论意义选题基本符合专业培养目标选题不符合专业培养目标2创新性25见解独到，设计方案新颖；有较高的创新性有一定的见解，设计方案合理；有一定的创新性有一定的见解，设计方案较合理；创新性不明显见解不多，设计方案尚合理；无创新性无见解，设计方案不合理；无创新性3科学性20设计科学，方法合理，论据充分，分析深刻，
5、结果正确设计较科学，方法较合理，论据充分，分析深刻，结果正确设计有一定的科学性，方法较合理，论据较充分，分析较深刻，结果正确设计尚科学性，方法尚合理，论据尚充分，有分析，结果正确设计不合理，基本观点错误；有抄袭现象4文本规范25格式及术语规范；语言流畅，条理清晰格式及术语较规范；语言流畅，条理清晰格式及术语较规范；语言较流畅，条理较清晰格式及术语尚规范；语言尚流畅，条理尚清晰格式及术语不规范；语言不流畅，条理不清晰5任务及工作量15能很好地完成任务书中规定各项任务；工作量饱满能完成任务书规定的任务；工作量较饱满基本能完成任务书规定的任务；工作量尚饱满勉强完成任务书规定的任务；工作量一般没能完成
6、任务书规定的任务；工作量少注：参考标准中的成绩按百分制折算：90100分为优，8089分为良，7079分为中，6069分为及格，59分以下为不及格3.本科生毕业论文答辩评分标准序号项目内容满分值参 考 标 准优良中及格不及格1质量40见解独到，富有新意，科学合理，有较高的学术水平或较大的实用价值；能圆满完成任务有一定的见解，较科学合理，有一定的学术水平或较大的实用价值；较全面地完成任务有自己的看法，比较合理，能联系实际；基本完成任务书规定的任务尚合理，基本完成任务，但自己的见解不多基本没有自己的见解，不合理；未能完成任务2陈述内容30能简明扼要地陈述设计（论文）主要内容，思路清晰，很透彻地掌握
7、了所研究的内容能比较流利、清晰地陈述设计（论文）主要内容，较好地掌握了所研究的内容能陈述出设计（论文）主要内容，掌握了研究的内容能陈述设计（论文）主要内容，基本掌握了所研究的内容不能陈述或陈述不清设计（论文）主要内容3回答问题30回答问题准确而有条理，思维敏捷，应变能力强；概念清楚、理论知识扎实能正确回答与设计（论文）有关的问题，有一定的应变能力；概念比较清楚、理论知识比较扎实回答问题基本正确，应变能力一般；概念及理论知识的掌握一般回答问题不完全正确，但无原则错误，且经提示后能作补充或更正；基本概念及理论知识尚能掌握不能回答或回答问题有原则性错误，且经提示仍不能正确回答；基本概念不清，理论知识
8、薄弱注：参考标准中的成绩按百分制折算：90100分为优，8089分为良，7079分为中，6069分为及格，59分以下为不及格附件四：中国地质大学江城学院经济与管理学部本科毕业论文(设计)答辩程序与实施办法 一、本科毕业论文（设计）实行学部、专业（教研室）两级答辩制度，各专业应成立答辩小组，学部成立答辩委员会。所有毕业论文（设计）完成并通过形式审查后必须进行答辩，不参加答辩的学生，毕业论文（设计）成绩为不及格。对于专业答辩小组提出的优秀毕业论文（设计）以及评阅答辩中有争议的毕业论文（设计），应由学部答辩委员会复议，最终确定成绩。二、各专业组织答辩前应先将本专业答辩小组名单、参加答辩的学生名单、答
9、辩的具体安排等相关材料，报学部答辩委员会备案。学部全面检查各专业的答辩工作。三、答辩程序： 答辩资格审查。凡本科生毕业论文(设计)按计划完成者，其论文经审查通过，方可参加答辩； 毕业论文(设计)答辩。毕业论文(设计)形式审查通过后，由专业答辩小组主持答辩并以公开方式进行。答辩前，答辩小组每个成员都必须详细审阅每位学生的毕业论文(设计)，了解论文(设计)的质量和水平，并准备答辩时向学生提出的问题，为答辩作好准备。答辩中，学生须报告自己毕业论文(设计)的主要内容并回答答辩小组成员的提问，每个学生的答辩时间不少于二十分钟，答辩小组对每位学生的提问不得少于3个问题。 答辩小组专家应主要对以下几个方面进
10、行质疑： 现场陈述中的疑、错点； 论文（设计）中的疑、错点； 论文（设计）涉及的基本理论、基本技能； 阶段性的成果及课题相关的国内、外动态； 本课题的不足及完善方向。 成绩评定： 答辩前每个学生都要将自己的毕业论文(设计)在指定的时间内交给指导教师，由指导教师与评阅老师审阅，写出评阅意见并建议论文评定等级； 答辩工作结束后，答辩小组应举行专门会议按学部统一的评分参考标准和评分办法，评定每个学生的成绩。对专业答辩小组提出的优秀毕业论文(设计)以及评阅答辩中有争议的毕业论文（设计），由学部答辩委员会进行复议，最终确定成绩，并向学生公布；学生毕业论文（设计）成绩按学院的评分比例标准进行总评。原则上以各专业小组评定成绩为主，凡有异议的可由学部答辩委员会进行裁决。四、实施办法： 学部毕业论文(设计)答辩工作，在学部领导下进行； 学部可根据毕业生人数的多少，按专业成立若干个答辩小组。每一答辩小组，可设秘书12人(负责答辩时记录)，成员35人(不含秘书)； 答辩小组的职责是安排答辩程序，主持答辩过程，评定学生成绩并写出评语； 答辩工作结束后，答辩小组应向学部上报学生成绩。代理商以主要城市为区分，具有唯一性与排他性：一个城市或地区只能有一个代理商，别的地区的代理商不能跨地区开拓业务，但两地代理商之间进行合作公关的除外。
