《趣味逻辑推理第211-220题答案资料》由会员分享，可在线阅读，更多相关《趣味逻辑推理第211-220题答案资料（24页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、趣 味 逻 辑 推 理第211220题及答案甲丁说明：甲丁本着既运用逻辑推理的规则，又便于读者看懂的原则，编写了趣味逻辑推理100题及答案，先后按每10题一期在百度文库发表了200题，今后仍将按10题一期陆续发表，感谢有共同兴趣的网友关注并指正。趣味逻辑推理题211：牵 手某交友节目上，有五对男女嘉宾牵手成功。已知：立伟的女友不是教师，教师的名字也不叫晓雪。会计员的男友来自上海，他不是小杰。小杰来自广州。志国与一位护士牵手成功。银行职员的名字叫媛媛。玉龙来自西安，与他牵手的是一位漂亮的空姐。来自广州的男士的女友是一位银行职员。小杰的女友不是那位名叫宁宁的空姐。小雯及她的男友都是来自上海。大刚不
2、是从北京来的；志国也不是从南宁来的。爱琳和她的男友来自同一城市，但不是来自西安。您知道这五位男士分别来自哪个城市，与他们牵手的女嘉宾分别是什么职业、叫什么名字吗？解：已知：1、立伟的女友不是教师，教师的名字也不叫晓雪。2、会计员的男友来自上海，他不是小杰。3、小杰来自广州。4、志国与一位护士牵手成功。5、银行职员的名字叫媛媛。6、玉龙来自西安，与他牵手的是一位漂亮的空姐。7、来自广州的男士的女友是一位银行职员。8、小杰的女友不是那位名叫宁宁的空姐。9、小雯及她的男友都是来自上海。10、大刚不是从北京来的；志国也不是从南宁来的。11、爱琳和她的男友来自同一城市，但不是来自西安。推理：一、根据已知
3、条件6、8推出，玉龙来自西安，与他牵手的是叫宁宁的空姐；二、根据已知条件3、5、7推出，小杰来自广州，与他牵手的是叫媛媛的银行职员；三、根据已知条件1、4、2、9和推理一、二推出，立伟来自上海，与他牵手的是叫小雯的会计员，因为还有立伟、志国、大刚三位男士和会计员、教师、护士三位女友，志国与护士牵手成功，立伟的女友不是教师，所以只能是会计员；四、根据已知条件10、11、1和推理一、二、三推出，志国来自北京，大刚来自南宁；因为还有教师和护士两位女友，教师不叫晓雪，所以护士叫晓雪，教师叫爱琳；进而推出，志国来自北京，与他牵手的是叫晓雪的护士；大刚来自南宁，与他牵手的是叫爱琳的教师。结论：玉龙来自西安
4、，与他牵手的是叫宁宁的空姐；小杰来自广州，与他牵手的是叫媛媛的银行职员；立伟来自上海，与他牵手的是叫小雯的会计员；志国来自北京，与他牵手的是叫晓雪的护士；大刚来自南宁，与他牵手的是叫爱琳的教师。趣味逻辑推理题212：嫌 疑 犯深夜，镇上的酒馆老板被人杀死了，警察对四名嫌疑犯进行了审讯。四个人都只讲了四句话，并且都有一句是假话。笔录记述如下：詹姆斯说：“我从来就没有去过那家酒馆；我没有杀人；我对这个案件一无所知；星期六我和克里一起在赌场度过。”拉姆说：“我是无辜的；我在案发那天与克里闹翻了；我不认识詹姆斯；詹姆斯是无罪的。”杰克说：“拉姆是罪犯；克里和詹姆斯那天根本没去过赌场；我是清白的；是詹姆
5、斯和拉姆一起杀了老板。”克里说：“我没有杀人；案发那天我和詹姆斯在赌场；我以前从未见过杰克；杰克说詹姆斯和拉姆杀人的这句话是谎言。”请根据四名嫌疑犯的上述供词，指出谁是杀人凶手。解：已知：1、深夜，镇上的酒馆老板被人杀死了，警察对四名嫌疑犯进行了审讯。四个人都只讲了四句话，并且都有一句是假话。2、詹姆斯说：“（1）、我从来就没有去过那家酒馆；（2）、我没有杀人；（3）、我对这个案件一无所知；（4）星期六我和克里一起在赌场度过。”3、拉姆说：“（1）、我是无辜的；（2）、我在案发那天与克里闹翻了；（3）、我不认识詹姆斯；（4）、詹姆斯是无罪的。”4、杰克说：“（1）、拉姆是罪犯；（2）、克里和詹
6、姆斯那天根本没去过赌场；（3）、我是清白的；（4）、是詹姆斯和拉姆一起杀了老板。”5、克里说：“（1）、我没有杀人；（2）、案发那天我和詹姆斯在赌场；（3）、我以前从未见过杰克；（4）、杰克说詹姆斯和拉姆杀人的这句话是谎言。”推理：根据已知条件3、4，拉姆说的第一句话和克里说的第一句话是互相矛盾的，这两句话只能是一真一假；假设克里说的是假话，推出拉姆不是罪犯，而克里的第四句说是詹姆斯和拉姆一起杀了老板，这是一个合取命题，合取支必须都真才真，这又推出，拉姆杀了老板，与拉姆不是罪犯相矛盾，从而推出，假设克里说的是假话不成立，推出克里说的是真话，即拉姆是罪犯；结论：杀人凶手是拉姆。趣味逻辑推理题21
7、3：职 业小楠，力群和诚诚三人原本是高中同学，毕业后分别从事健身教练、出租车司机、保险推销员的工作（人名和职业顺序不一定相符）。已知：力群不会开车，出租车司机的妻子在年初时为他生了一个胖儿子，诚诚还没结婚，他刚刚在保险推销员那里购买了一份保险，受益人是他的姐姐。请指出这三人各从事什么职业？解：已知：1、力群不会开车，2、出租车司机的妻子在年初时为他生了一个胖儿子，3、诚诚还没结婚，他刚刚在保险推销员那里购买了一份保险，受益人是他的姐姐。4、小楠，力群和诚诚分别从事健身教练、出租车司机、保险推销员的工作。推理：一、根据已知条件1、2、3推出，小楠是出租车司机，因为力群不会开车，诚诚还没结婚，他们
8、都不可能是生了一个儿子的出租车司机；二、根据已知条件3和推理一推出，保险推销员是力群，因为还有保险推销员和健身教练分别是力群和诚诚，诚诚不是保险推销员，只能是力群；三、根据已知条件4和推理一、二推出，余下的诚诚是健身教练。结论：小楠是出租车司机；力群是保险推销员；诚诚是健身教练。趣味逻辑推理题214：宠物俱乐部宠物俱乐部里有五位主人带着她们的宠物在玩耍。这五位主人之间的年龄分别相差一岁，她们的宠物年龄恰好也都各相差一岁。已知：索菲亚27岁；琳达的宠物5岁了；蝴蝶犬比短毛猫大3岁；苏珊28岁；波斯猫3岁；短毛猫2岁；凯特的宠物是西施犬，它是这五只宠物中年纪最小的一只；萨摩耶犬4岁，它的主人是索菲
9、亚；苏珊的宠物3岁；短毛猫的主人是莎拉，莎拉比凯特大3岁，她是五人中年龄最大的，今年29岁。你知道主人和宠物之间的关系和年龄吗？解：已知：1、这五位主人之间的年龄分别相差一岁，她们的宠物年龄恰好也都各相差一岁。2、索菲亚27岁；3、琳达的宠物5岁了；4、蝴蝶犬比短毛猫大3岁；5、苏珊28岁；6、波斯猫3岁；7、短毛猫2岁；8、凯特的宠物是西施犬，它是这五只宠物中年纪最小的一只；9、萨摩耶犬4岁，它的主人是索菲亚；10、苏珊的宠物3岁；11、短毛猫的主人是莎拉，莎拉比凯特大3岁，她是五人中年龄最大的，今年29岁。推理：一、根据已知条件5、6、10推出，苏珊的年龄是28岁，她的宠物是3岁的波斯猫；
10、二、根据已知条件7、11推出，莎拉的年龄是29岁，她的宠物是2岁的短毛猫；三、根据已知条件2、9推出，索菲亚年龄是27岁，她的宠物是4岁的萨摩耶犬；四、根据已知条件1、8、11推出，凯特的年龄是26岁，她的宠物是1岁的西施犬，因为西施猫是五只宠物中年纪最小的，比2岁小并相差1岁的只能是1岁；莎拉29岁，比她小3岁的是26岁；五、根据已知条件3、4和推理一、二、三、四推出，余下的琳达年龄是25岁，她的宠物是5岁的蝴蝶犬，因为五人的最大年龄是29岁的莎拉，各相差1岁，其余4人分别是28岁、27岁、26岁、25岁，余下的25岁就是琳达的年龄，短毛猫2岁，蝴蝶犬比短毛猫大3岁，所以蝴蝶犬是5岁。结论：
11、莎拉的年龄是29岁，她的宠物是2岁的短毛猫；苏珊的年龄是28岁，她的宠物是3岁的波斯猫；索菲亚年龄是27岁，她的宠物是4岁的萨摩耶犬；凯特的年龄是26岁，她的宠物是1岁的西施犬；琳达的年龄是25岁，她的宠物是5岁的蝴蝶犬，趣味逻辑推理题215：投球游戏体育课上，同学们在玩投球游戏。乐乐、天天和亮亮三人一组，游戏结束后，三人分别总结自己的成绩。乐乐说：“我投进了12个球，比天天少2个，比亮亮多1个。”天天说：“我的成绩不是最差的，我和亮亮的进球差3个，亮亮投进15个球。”亮亮说：“我进球比乐乐少，乐乐投进13个球，天天的进球比乐乐多了3个。”已知，每个人所说的3句话中各有一句是错误的。请问，他们
12、三人各投入多少个球？解：已知：1、乐乐说：“我投进了12个球，比天天少2个，比亮亮多1个。”2、天天说：“我的成绩不是最差的，我和亮亮的进球差3个，亮亮投进15个球。”3、亮亮说：“我进球比乐乐少，乐乐投进13个球，天天的进球比乐乐多了3个。”4、每个人所说的3句话中各有一句是错误的。推理：一、根据已知条件1、3、4，乐乐说他自己投进12个球，而亮亮说乐乐投进13个球，这是互相矛盾的，假设乐乐投进12个球是真的，则推出亮亮说乐乐投进13个球是错误的，进而推出亮亮其他两句话都是真的，则天天进球比乐乐多了3个是真的，进而推出，乐乐说的他比天天少2个是假的，进而推出乐乐比亮亮多1个是真的，从而推出，
13、乐乐投进12个球，亮亮进12111个球，天天进12+315个球；二、根据已知条件2和推理一推出，天天说的他和亮亮的进球差3个是错误的，因为按推理一应当是15114个；他说的亮亮投进15个球也是错误的，因为按推理一亮亮投进11个球，这样天天说的三句话就有两句是错误的，这与已知条件4“每个人所说的3句话中各有一句是错误的。”不相符，所以推出“乐乐投进12个球是真的，”假设是错误的；三、根据推理一、二，乐乐说他自己投进12个球是错误的，进而推出他说的其他两句话是真的，即乐乐的进球比天天少2个，比亮亮多1个是真的；进而推出亮亮说的“天天的进球比乐乐多了3个。”就是错误的，从而推出亮亮的其他两句话是真的
14、，即亮亮进球比乐乐少，乐乐投进13个球是真的，进而推出乐乐投进13个球；天天进球是13+215个球；亮亮进球是13-112个球。按此检验天天说的三句话，他说亮亮投进15个球是错误的，而其他两句话是真的，即他和亮亮的进球差3个1512，他的成绩不是最差的，比乐乐和亮亮进球数都多。结论：天天投进15个球；乐乐投进13个球；亮亮投进12个球。趣味逻辑推理题216：电 梯三位同事在大厅里等电梯。这时，三部电梯恰好从顶楼往下运行，偶尔在中间某个楼层稍停接人。小张说：“咱们猜猜哪部电梯最先到达吧？我先来，我认为最先到达的不会是2号电梯，也不会是1号电梯。”小李说：“我觉得最先到达的不会是2号电梯，一定是3
15、号电梯。”小王说：“可我认为最先到达的不会是3号电梯，而是2号电梯。”不一会儿，其中一部电梯最先到达，他们中有一个人的两个判断都对；另一个人的两个判断都错了；还有一个人的判断是一对一错。请你依据这些情况判断哪部电梯最先到达？解：已知：1、小张说：“我认为最先到达的不会是2号电梯，也不会是1号电梯。”2、小李说：“我觉得最先到达的不会是2号电梯，一定是3号电梯。”3、小王说：“可我认为最先到达的不会是3号电梯，而是2号电梯。”4、他们中有一个人的两个判断都对；另一个人的两个判断都错了；还有一个人的判断是一对一错。推理：一、根据已知条件14，小李说最先到达的一定是3号电梯，小王说是2号电梯，先假设先到达的是3号电梯，这样小李和小张两人都猜对了，与已知条件4不相符，因此不成立，说明最先到达的不是3号电梯；二、根据推理一，最先到达的不是3号电梯，那就只能是1号电梯或者是2号电梯，再假设先到达的是1号电梯，这样小张、小李、小王三人的判断都是一对一错，也与已知条件4不相符，因此不成立，说明最先到达的也不是1号电梯；三、根据推理一、二推出，最先到达的既
