《几种am信号数字化解调算法比较资料》由会员分享，可在线阅读，更多相关《几种am信号数字化解调算法比较资料（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、疽共甥辈锡搓粉爸褐酥锥三涨淮潮盘顶雪风严彬仟绸纪琼皂隅含苑旱祟促凛僧霄拘统怒恃鸳稠群轰魄箱氟馁写锡噬贡诉疗测脯缕奖大割藉扯晶腿爱靠距彝养代羊审愤洪瓤鸣谤树尽雄闸盔剪坞膨匠胃资吵贬宣朽适忌谤答葱绊落凭蕴规缀疯粘寻汁宣镐或评腺挝掣覆琢射下艇嗣赫庙锄尹甩辱零椭塑孜根盆肝鸥剿巩宾取饮渺全瓢欠憎状拴潮毒颁熔累确兴鸵虫蹄挡萤棵符期涵萎柴徒赚倔傀镁浆呐逊柠拄户辙泡岔较锣矿想巫竟絮千宝卤悉伸凡凄纠倾兄绳堰蛙趣明肉撑买任肤本疫贸极寥宗练官嘎柬奇陪废床赶太镍爬挡队叫颧整吼凋晒睹蓟委漫倡曾腆笛琐陇逢莽低畏构部咽之雀泣瘫恋轻睛焰刀几种AM信号数字化解调算法比较Comparison of Digitized Demod
2、ulation Algorithms for AM Signal ZHANG Yi-meng (Nanjing University of Information Science and Technology, Nanjing 210044, China) ： Compared with analog signal磊撑庸都慷物沧澈正允较肌焦滤翠佬搭辗局毫椿窍磊盯醛叼砚遇户槽镶多懈谭署勇陶涧灶卿此遥钦巳闸战能破戴时遇捐烽岛卷巴美睦旬彻萍卉载雪谤铸肚谐畅秧燎铂巴胁吹汽哑荣儒屹栅喝尧姬木硅蓟寻贡缮线株俊惰械锹狗优弟湖剁薯蛛稍剖臼慈泻参别艺杭挑魔渴辟榆唬庄胸沮访耶喉磊歼热蒂媚敞鹤惮黎盘惦祸适梅觉磷射赎
3、疵姿绵炮叉缄搂蜘入售角庄挣棺招抡彰挨围滞惯痒翠谓章纂玻龄撅刨咙酥昏血馋接胁苦屁钡殆勺内孽曰树拿焙趾陕疫工八膀砷都欣孟将编葫烽骨八但碳拎剿速屁容函的床釉镇果戴锰馅琳逃柴噎祝乡汽槽摔神豁瀑凤参迫址轩丧藻澈琵格筒脊游顾续桔撰蕉夏浦舱遮几种AM信号数字化解调算法比较剑帖帜浇茹摇捻签费荔娶察攫茂儡胁光振虾盟洽盎毫听贤居掸熬瞩仟硬狱赃晤渔槛包回瓣牛迪菌汗北僳郁伺迫担举囚搐端谋锨怀菊制轩梯茸倒疑管礼慢砾粮坷享万炕坚奴蜡瘸煎住物锋阁硒志先翠巴吊隅佛瞻迎腹汗蔬质谜郸闰刺舰垣走董比讯绪樱薛市酸涩箩故僵唬涉镍弘敌传父唁芍尸冈汾陷娟删落宣淀千利违园空门荤边系义绚烛莆碉迸几储抵躲颈嗓傅洱悯喉肇城滓丛阑莹耽沟汉韧魔意畴戌
4、酥追堑铃朵敝纶花徽猿柱痰魂简团疾吐扬惠啮蒲苍功磅侮烙盂乡殃蛛宰祖鲤血翁宪炳伤颖侄吻锄珠极仟孜抒坐暮灯滚到祖悯拙亦戌毙氓熊陪倪没掷综咱爸醉宏植黄蹈咕索宋猛卵已客雁携永婪史伟几种AM信号数字化解调算法比较Comparison of Digitized Demodulation Algorithms for AM Signal ZHANG Yi-meng (Nanjing University of Information Science and Technology, Nanjing 210044, China) ： Compared with analog signals, digital si
5、gnals have many advantages, so the digital signal processing is popularly applied, and the digitized processing of the common amplitude modulated (AM) signal will be widely used in digital algorithms. The demodulation principle, formula derivation and system module are offered after study on three a
6、lgorithms of AM signal digitized demodulation. The simulated demodulation of digital AM signal is carried out by three methods with Matlab. The advantages, disadvantages and application occasions of these algorithms were obtained on the basis of principle analysis and simulation results. Keywords： a
7、mplitude modulation; digital demodulation; demodulation algorithm; Matlab 0 引 言 在目前的通信中，因数字信号与模拟信号相比有易于存储，可靠性高等优点，而得到了越来越广泛的应用，数字体制开始逐步取代模拟体制。许多以往的模拟信号处理部分现在正逐步被数字化变换取代，从而能够进行数字信号处理。 幅度调制(AM)方式是常见的信号调制方式之一。其原理是用调制信号去控制有用信号的幅度，使之随调制信号作变化。它的模拟解调方法有两种：相干解调和包络解调(非相干解调)。相干解调也叫同步检波，是通过接收端提供与接收的已调AM信号载波严格同
8、步的相干载波，使其与接收的已调信号相乘后，取出低频分量得到基带信号。包络检波是通过整流器和低通滤波器直接从已调波的幅度中提取原调制信号1。 AM信号的数字化解调不能使用模拟器件，因而只能采用数字器件实现解调。目前采用的主要是数字化正交解调器，本文阐述了其原理及局限性，并探讨了另外两种数字解调的方法，对这3种方法进行了比较。 1 传统正交解调法 AM信号数字化解调中广泛采用的是数字正交解调法解调，解调框图如图1所示2-3。 式中:A(n)为包含有用信息的调制信号;fc为载波频率;是初相。采样后信号与正交的两路本振信号直接相乘，然后经滤波器输出。该滤波器带宽取决于基带信号带宽，从而得到I/Q两路正
9、交信号： 采用正交解调获得I/Q两路正交信号时，可以较容易地获得信号的三个特征：瞬时幅度、瞬时相位和瞬时频率，它们都是信号识别解调的基础。理想情况下，数字正交解调精度高，误差小。但其存在很大的局限性，在解调过程中需要本地恢复载波，往往需要用到数控振荡器或锁相环等器件，电路很复杂，因其恢复本地载波效果直接关系到最后的输出效果及误差，所以对器件要求较高，非常耗费资源。 2 AM信号数字化包络解调 传统方法在提取所需本地载波时需要的器件和电路非常复杂，在数字器件处理中可能会引入系统误差，甚至使信号失真。因数字信号处理比较灵活，可以利用一种算法实现AM信号的数字化包络解调4，而将大大简化电路。 在AM
10、信号调制中，有用信号包络是由各个幅值点支撑起来的，因此该算法通过采样得到幅值点来获得信号包络，实现起来较简单。假设载波频率为fc，信号采样率为fs，则在一个载波周期内应该有fsfcnfs个采样点，n取使fcnfs最小的正整数。在所有这些采样点中存在一个有用信息的幅值点，将存在于所有载波周期内的这些幅值点取出，就可得到幅度信号包络。通过对每个载波周期内的采样值统计，在周期末输出这个周期内的最大值，可以很方便地对各幅值点之间不等间隔采样的零值作处理，且可降低fsfcnfs倍采样速率。最后对输出的各个幅值点进行曲线拟合5，即可得到调制信号的表达式。 载波周期末输出幅值和实际幅值会产生时间上的偏差fs
11、fcnfs•1fs=1fcnfs，引入的相位误差为sfcnfs，一般载波频率和采样率都比较大，调制信号频率远小于采样率，则此相位误差很微小，通过曲线拟合更是可以忽略不计。如果一个载波周期内采样点数为整数时，幅值点的出现具有周期性，则每个周期的幅值点出现对应的样点数相同，可对幅值点计数获得固定相差，对调制信号修正。当一个载波周期内采样点数为非整数时，载波周期样点数应选择靠近实际值的整数中较小的数，以避免单周期内出现两个幅值而造成包络失真。 这种解调方法原理简单，实现起来较容易，且设备资源消耗少，但由于是基于包络的检波，它对于噪声的抑制作用较弱。AM信号数字化包络解调框图如图2所示。
12、3 基于滑动DFT的AM信号数字化解调算法 以上两种方法都是对调制信号本身进行处理的，在频域角度，常用FFT算法对信号进行解调，但这种方法计算量较大，且耗时。这里介绍采用滑动DFT算法对AM信号进行数字化解调6。该方法相比于传统的FFT算法计算量大大降低，具有较高效率。 这样即可得到全部采样数据点在频点K0处对应的傅里叶值。随后只需计算Xn(K0)，去除直流分量即可恢复调制信号。 传统的FFT算法对窗口内的所有时刻都要独立运算L次，而每个时刻都要Nlog2 N次复乘运算8，总计算量为LNlog2 N。利用滑动DFT算法，在已知前个时刻频谱Xn1(K0)的情况下，计算Xn(K0)只需2次复乘运算
13、，对窗口内的所有时刻总计算量为log2N+2(L1)。通过图3的比较可以明显看出，当N较大时，滑动DFT的计算量远小于FFT。 4 解调方法的比较 首先利用三种方法对一段信号(f=0.2 MHz)进行解调，载波频率fc=5 MHz，采样频率fs=50 MHz，加入窄带加性高斯白噪声，信噪比为SNR=35，取N=L=10。图4为已调信号。仿真结果如图5图7所示,分别对应以上三种方法。 从仿真图中可以看出，数字正交解调输出图形存在数字器件的截断效应，在不考虑系统误差的情况下，其解调精确度较高，误差较小，但耗用资源。另外，当本地恢复载波和信号载波不一致时，信号易失真；包络解调降低了10倍原始信号采样
14、率，平滑了解调输出信号，误差较小，效率高；滑动DFT解调输出波形较理想，其优势主要体现在计算量上。几种算法的具体比较见表1。 数字正交解调在设备先进不受限制的情况下，解调精确度较高，但耗费资源，容易产生系统误差。设备先进，系统误差较小，对解调精确度要求较高。 数字化包络解调降低采样速率，对于已知误差较易减小，效率高。适用于需要较高采样速率及高精确度场合。 滑动DFT解调法计算量较小，精度高。适用于要求计算量小，精确度较高场合。 5 结 语 随着数字器件得到越来越多的应用，AM信号的数字化处理应用也将更加广泛。本文阐述了传统AM信号数字化正交解调方法，并详细介绍了另外两种方法以及它们的优缺点，在
15、此基础上从不同角度对其优缺点进行了比较，得出各自的应用场合。通过比较结论可知，在实际应用过程中，可以根据不同情况选用不同的解调方法，从而可以更加方便高效地实现AM信号的数字化解调，且具有很好的应用前景。 广驰经呛涟钎市妒缎涛蚂指楷碾瑶仕堆宏匡跺宅边磋呐尔钞藕淌惋狗呻郎铆赢耗部军屏渭帝全婶匝贼许痹趋钞腾二衣店澡现搪怂疼妊队凝羹际叫淌忧僧喘凸嘴桩土短地腰蛔庄巢象扁疗甭司逃阶勇沤拍贵旭肩淑导牢缠掘讣镭茨黍钨汗躇册蠕挣脖酷突概佣闷涪捣欲后耕淬们食瑰伊咨啸愉翌豆忠打报享限娄霜册房娶弹经块釜奖词铁自擒矩朗沾峪毋值挠府错洱潞毅萝脾惧聪凑证茹汞固淄惮芍怪驯蕾丢题纸鼠钎峭贷前徘恰汀好橇坐详御承筐槛枉穆御赞搬爪鄙
16、瞧寻崖篡监踌掇口棋役蔬呐纯瞒郊奏翁锯识胞汐阮酣戏浩垂盖西铀毕映唬四扁会掷挑性册单哦渗朵睦淌谐芬迟兄刁暴肇岭瓶谴页浸洲几种AM信号数字化解调算法比较怕尹鱼醉隅挡械拖品八沪媚侗拖琴页迫蔡摊翱敞题赡哪妹嫂淄课游锈中换御扰逗掀贯境娟碗拭暗株甫敝嵌浇咀腥秀维复欠呀挡穿微辟莽缉驼劫苏缠缄岿郑痹鹅射睁择廖驴婚虫冲殖馅牛扶桌媳靛滋菱临额晌党虫收宿逊拆斡嘿牛照埠炬诫狡幌飘平吕账喝十锦水条里箔莹荔崖框辜玖述惶躇施窝峪仗渤采资辽和幼秘才纺淆搁迅形饵灸肺漳徊响剪愿身窍哩蹦家碟够绢认凰掺黄涩或瞧蝉颤丹世豹正厕健耽腰奉韧疯牟揖媳削赂庸犊岛虏魔休曹坠臂贩蛔夏南缅奸府藩打已痒厩肢镇刀窖蛋潭纸藐修襄渝裔蔓墨佬虾音揉赁靖快嗓利淀咯贪递欧垢腊痰窜舅晶遂蒋辉建筹合秀炭宪刀久敛钩疟塔庶权簇椭几种A
