空腹血糖和餐后h血糖的

上传人:第*** 文档编号:98692452 上传时间:2019-09-12 格式:PPT 页数:32 大小:94.50KB
返回 下载 相关 举报
空腹血糖和餐后h血糖的_第1页
第1页 / 共32页
空腹血糖和餐后h血糖的_第2页
第2页 / 共32页
空腹血糖和餐后h血糖的_第3页
第3页 / 共32页
空腹血糖和餐后h血糖的_第4页
第4页 / 共32页
空腹血糖和餐后h血糖的_第5页
第5页 / 共32页
点击查看更多>>
资源描述

《空腹血糖和餐后h血糖的》由会员分享,可在线阅读,更多相关《空腹血糖和餐后h血糖的(32页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、内容提纲,FPG、 2hPPG及其两者的关系; FPG、 2hPPG对HbA1c 的贡献; 葡萄糖耐量试验(OGTT); OGTT在妊娠DM诊断中的应用; OGTT在DM流行病学中的应用价值; 合理应用OGTT的探讨; 有关FPG临界点的探讨。,空腹血糖(Fasting Plasma Glucose,FPG),FPG:是指至少8小时没有热量摄入的血糖。一般指过夜空腹血糖。 FPG与空腹(基础)胰岛素分泌、各种拮抗激素的水平和肝脏对胰岛素的敏感性有关。 基础血糖是指食物吸收、处理完毕后的血糖水平。,餐后2h血糖 (2h-Postprandial Plasma Glucose,2hPPG),指从进

2、餐开始后2小时时的血糖。 DM患者引起餐后高血糖的原因: 营养物质的摄入:进餐的种类和数量; 胃肠道吸收功能; 胰岛素分泌的缺陷; 胰岛素抵抗:胰岛素敏感性降低; 肝糖输出:2型糖尿病患者不能被抑制。,FPG 和2hPPG的关系(一),非DM患者, 2hPPG接近于进餐前水平,升高幅度很少超过4060mg/dl。 对于DM患者: 1. 当FPG140 mg/dl (7.8mmol/L)或HbA1c 78%时, 餐后血糖升高且下餐前不能回落到上餐前水平,是平均血糖增高的主要部分。,FPG 和2hPPG的关系(二),2. 当FPG160 mg/dl 时, 餐后增加的血糖水平对全天平均血糖浓度的影响

3、虽然进一步升高,但相对固定,此时基础血糖对平均血糖的影响比餐后血糖的贡献更大。 一般2hPPG升高幅度在100mg/dl左右,并不随FPG的升高成比例的增高,此时,基础血糖的曲线下面积对全天平均血糖的影响显著增加。因此,在较重的DM中基础高血糖的重要性更应引起重视。,在不同HbA1c水平,FPG和 PPG对HbA1c的贡献不同,Adapted from Monnier L et al. Diabetes Care. 2003;26:881885.,当A1C接近控制目标时,餐后血糖血糖贡献更大,贡献率%,HbA1c (%),葡萄糖耐量试验,是糖尿病的诊断性检查方法。 目前国内多采用: 1. 口服

4、葡萄糖耐量试验(OGTT) (Oral Glucose Tolerance Test) 2. 馒头餐试验,OGTT适应症,年龄在45岁以上,合并肥胖或超重者; 有DM家族史者; 合并有高血压、高血脂、痛风、冠心病、中风等病史者; 有分娩过巨大儿史者; FPG超过5.6mmol/L(合并IFG)者; 有妊娠DM史的妇女。,OGTT的注意事项,试验前3天内不应过分限制碳水化合物的摄入量,并禁食刺激性食物; 试验前禁食1016小时,试验前休息半小时; 试验前应排除其他引起血糖升高的因素,如内分泌疾病、应激等; 试验前应禁用糖皮质激素、噻嗪类利尿剂、水杨酸制剂、口服避孕药等至少37天; 试验中气温炎热

5、时,应及时分离样本血浆于冰箱冷藏暂时保存或直接测定(2h内)。,OGTT 方法,根据WHO规定: 成人采用75g无水葡萄糖(儿童按1.75g/kg体重,总量不超过75g),抽完空腹血后,与250300ml水混合+50ml水涮杯后饮用,5分钟之内饮完,与饮糖水开始计时,0.5、1、2、3小时分别取静脉血测血糖,必要时可延长到4 5小时。一般每次采血同时收集尿查尿糖;也可同时抽血查胰岛素(INS释放试验)。整个试验过程中,不能再进饮食、吸烟,也不能做剧烈运动。,OGTT 结果,正常人(1550岁)空腹血糖3.95.6 mmol/L; 血糖高峰出现于0.51h,一般小于9.4 mmol/L,最高不超

6、过10 mmol/L; 2h恢复正常范围或小于7.8 mmol/L; 3h降至正常。 每次尿糖定性均为阴性。,OGTT 的临床意义,若FPG7.0 mmol/L,和/或服糖后2小时血糖11.1 mmol/L者,可确诊为糖尿病; 若FPG5.6、7.0 mmol/L,而2hPPG 7.8 mmol/L者,为空腹血糖受损(IFG); 2hPPG 7.8、11.1 mmol/L ,而FPG5.6 mmol/L者,为糖耐量低减(IGT); IFG和IGT统称为糖调节受损(IGR); IFG和IGT可同时存在于同一个体,对发展成为临床糖尿病的预测价值更大。,馒头餐试验,用100g标准面粉的馒头进行试验:

7、 其中含碳水化合物约7475g,蛋白质9.49.9g,脂肪1.31.8g。进食馒头可适量饮水,并佐以少量咸菜。 其他同OGTT试验。,诊断糖尿病时应注意:,除非有显著高血糖伴急性代谢紊乱或明显症状,否则应在另1日重复测定以确认符合诊断标准。 血糖为静脉血浆葡萄糖,测定方法为葡萄糖氧化酶法。 空腹指无热量摄入至少8小时。 随机是指任何时候,无须考虑与进餐的关系。 随机血糖不能用于诊断IGT和IFG。 诊断应在非应激状态(感染、创伤、手术等)下进行。 尿糖测定不能用于诊断。 糖化血红蛋白也不能作为糖尿病的诊断依据。,OGTT在妊娠DM诊断中的应用,GDM在孕妇中约占114%。 妊娠期末48周,若F

8、PG105mg/dl(5.8 mmol/L)胎死宫内的危险性显著增加。 GDM的高危人群: 妊娠年龄25岁 妊娠年龄25岁 25岁但肥胖 一级亲属有DM 既往曾发现尿糖阳性 有异常产史为自然流产、早产、胎死宫内等,检测时间与方法,首次产前检查,若发现孕妇具有高危因素即应OGTT; 孕妇不具有高危因素也应在妊娠2428周进行筛查,必要时做OGTT,及早明确诊断; 筛查:先做50g葡萄糖试验,任意时间不需空腹,口服50g葡萄糖水,若1小时血糖130mg/dl(7.2 mmol/L)者,再进行OGTT。 有100g和75g葡萄糖两种OGTT方法,1999年后采用WHO推荐的75g的OGTT。 OGT

9、T前3天受试验者应照常活动,每天摄入碳水化合物不少于150g。空腹814小时后开始本项试验。,OGTT正常值,100g 法 50g法 空腹 95mg/dl 95mg/dl(5.3 mmol/L) 1h 180mg/dl 180mg/dl(10.0 mmol/L) 2h 155mg/dl 155mg/dl(8.6 mmol/L) 3h 140mg/dl (7.8 mmol/L) 有两个或两个以上血糖值正常值方可诊断GDM。 意义:及早发现GDM,并及时、正确治疗,保障胎儿 和母亲安全,预防流产、早产、死胎和胎儿围产期死亡。,OGTT在DM流行病学中的应用价值,诊断IGR必须依据OGTT。 运用O

10、GTT,使DM和IGR的检出率明显提高。单用FPG,仅可检出约50%的DM病人和2030%的IGR。 OGTT尚可用于评价糖代谢异常逆转或发展和评价胰岛B细胞功能。,中国高血糖人群的临床特点(一),糖尿病发病隐匿且年轻化: 约4050%的DM病人无自觉症状,通过检测血糖或OGTT而被确诊。 餐后高血糖是最常见的血糖表现类型: FPG正常而糖负荷后2hPPG升高; FPG升高而糖负荷后2hPPG正常; FPG和糖负荷后2hPPG均升高; 在新诊断的DM人群中,分别占49%、12%及39%。而在IGR中,IGT、IFG及( IFG+IGT)分别占75%、15%和10%。,中国高血糖人群的临床特点(

11、二),IFG和IGT都是心血管疾病的危险因素和危险标志,但IGT与心血管疾病具有更强的相关性。 1. DECODE研究表明, 2hPPG较FPG是总体死亡率更好的预测指标; 2. Funagata(日本)研究发现,由2hPPG诊断的IGT患者死亡率增加,而IFG患者的死亡率与FPG正常人群类似; 3. RIAD研究中,用IMT作为动脉粥样硬化的指标,发现2hPPG升高是IMT的重要预测指标。,中国高血糖人群的临床特点(三),高血糖与其他代谢异常合并存在: 约50%的DM患者、37%的IGR患者同时合并存在高血压及高TG/低HDL血症,即表现为代谢综合征(Metabolic Syndrom,MS

12、); 约40%的DM患者、44%的IGR患者合并存在高血压或高TG/低HDL血症; 仅10%的DM患者及19%的IGR患者表现为单纯性血糖升高。,合理应用OGTT的探讨,目前筛查DM多采用两步血糖检测法:即先检测FPG,当FPG 6.1 mmol/L时则做OGTT。 2003年7月糖尿病学会推荐FPG 5.6 mmol/L的个体均应接受OGTT检测。因为在新诊断的DM中约50%仅表现为单纯2hPPG升高型DM,其中有相当一部分患者FPG 6.1 mmol/L,如不进行OGTT则易漏诊。,有关FPG临界点的探讨研究,1997年 ADA 提出: FPG 从 7.8 mmol/L7.0 mmol/L

13、 基于: 1. FPG 与 PG2h有较好的相关性 FPG也与DR相关,在 7.0mmol/L 开始 2h PG 11.1mmol/L 相关的FPG介于 6.7- 7.0mmol/L 之间,1997年ADA下调糖尿病诊断标准采纳“IFG”的概念,The Expert Committee on the Diagnosis and Classification of Diabetes. Mellitus. Report of the Expert Committee on the Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus. Diabetes

14、 Care.1997,20;11831197,2003年 ADA 再次提出: IFG诊断下限截点从6.15.6 mmol/L 基于: 1. FPG 与 2h PG有较好的相关性 2PG2h 7.8mmol/L的下限值 相关的FPG介于 5.6mmol/L 左右,2003年-ADA提出下调IFG诊断标准,Genuth S ,et al. Diabetes Care. 2003;26(11):3160-7,IFG/IGT 22%,I-IGT 46%,I-IFG 32%,IFH/IPH 47%,IFH 29%,IPH 24%,以FPG6.1mmol/L为切割点的IGR状态 糖代谢异常的构成比(%),

15、新诊断糖尿病,糖调节受损,杨兆军 杨文英等,中华医学杂志,2003 (83) 24 2128-2131,以OGTT2h血糖7.8mmol/L(11.1mmol/L)为IGR诊断的标准 ROC曲线对应敏感性特异性最理想的FPG分割点: 国内资料: 自然人群: 5.25.3mmol/L 高危人群: 5.6mmol/L,FPG切割点下调的确定,国内相关研究,国内贾伟平等从MS流行病学资料中,选取无DM病史的人群,共5268例,以FPG与糖负荷后2hPPG 11.1 mmol/L对DM的诊断率进行评价,旨在确定做OGTT的最佳FPG临界点。结果: 1. 当FPG 5.4 mmol/L时,预测单纯2hP

16、PG升高型DM具有较好的敏感性和特异性。 2. 对FPG 5.46.1 mmol/L的人群实施OGTT,每21人即可检出1例DM,而对FPG 5.4mmol/L人群进行OGTT,每135人才可检出1例DM。 研究结果提示:可以将FPG5.4 7.0mmol/L作为适合的OGTT筛查人群,这具有筛查面小、花费少及提高DM检出率的优点。,IFG 和 IGT临床特点主要区别,新诊断IFG人群的特点 FPG: 5.6-6.1mmol/L,新诊断IFG组与新诊断NGT组比较,肥胖、高血压、胰岛素抵抗、代谢综合征患病率显著升高 BMI25 上升25% 高血压 15% 胰岛素抵抗 40% 代谢综合征 46% 新诊断IFG组糖尿病家族史阳性比率明显增高,王瑶 杨文英等,中华内分泌代谢杂志,2004,20(5),399-40

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 高等教育 > 其它相关文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号