《关于货币银行学心得》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于货币银行学心得（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、货币银行学之货币流通速度通过阅读作者饶余庆的货币银行学，对于本书的知识我个人概括为九大的知识点，其中包括货币、信用、票据、金融机构、金融市场、利率、股票与债券、货币政策以及中央银行。由于中国目前正在经历着所谓“温和的”通货膨胀随着我国经济的发展，对于货币的需求问题已经成为街知巷闻的谈资，无论是专业人士，还是平民老百姓，对于货币需求的问题，每个人都有自己的见解，随着近几年来国家大手笔的货币供给，以及央行准备金率与利率的上调，人们越来越关注货币流通速度的变化对于经济发展的影响，如果把货币需求比作黑箱，货币流通速度就是黑箱中的核桃仁。（1） 凯恩斯对货币流通速度的解释 货币流通速度是一个货币数量论的
2、概念，在货币数量的恒等式MV=PQ中（M为流通中的货币，V是货币的流通速度，Q是真实的国民收入，P是价格水平），MV代表了货币供给，PQ代表了货币需求，从国民收入的价值实现的角度来看，PQ数量的国民收入的价值必定是通过等量的货币来实现的，因此，PQ恒等于MV。由于V取决于交易技术和制度，在一定时期是恒定不变的，因此，货币数量的变动总是对应于名义国民收入PQ的相对变动。但这里存在一个问题，PQ代表的货币需求是对流通中货币的需求，而M作为一个货币存量，并不仅仅是用于满足流通需要的。如果用于满足流通需要的货币在货币存量中所占比例发生变动，货币存量与名义国民收入的变动也就不是等比例的了。在货币数量论中
3、，这种体现在货币流通速度的变化上。因此，货币流通速度不仅取决于交易技术和制度，还取决于货币需求动机。凯恩斯充分论述了货币需求动机，他将货币需求的动机划分为交易动机、谨慎动机和投机动机，凯恩斯通过投机动机找到了影响货币流通的原因。建立在凯恩斯理论基础上的货币需求理论为解释货币数量的变动提供了方向，传统货币数量论中货币流通速度的无规则变动在凯恩斯主义的货币需求理论中得到了合理的解释，货币需求函数保持了良好的稳定性和预测性，但是对于美国70年代后货币需求函数对货币需求的高估和低估，说明凯恩斯主义对货币流通速度的解释远不是充分的。由此证明货币流通速度仍然是个变量，在这里我们要找出影响货币流通速度的主要
4、因素。（2） 费雪的货币数量论（货币需求理论）1费雪方程 P=价格水平 Y=总产出（收入） PY=经济体的名义总收入或名义GDP M=货币总量（货币供给） V=货币流通速度（流速，货币周转率。也就是1年当中，将1美元用来购买经济体最终产品和劳务总量的平均次数） 得V=(PY)/M 艾尔文费雪认为，货币流通速度是由经济中影响个体交易方式的制度决定的。假如人们使用赊购账户或信用卡来进行交易，从而在购买时较少地使用货币，则相对于同样的PY，M下降，V上升。反之，如果购买时使用现金或支票支付更加方便的话，则M会上升，V下降。M*V=P*YV：费雪认为，受制于经济体的制度和技术特征的发展速度，只有在较长
5、的时间里才会对流通速度产生影响，所以短期内货币流通速度是相当稳定的。P：这样，V和Y都是常量，所以在短期内如果M翻番，价格P也必然翻番。对于古典经济学家来说：物价水平的变动仅仅源于货币数量的变动。Y：在正常年份里，整个经济体的总产出Y，总是维持在充分就业的水平上，因此短期内Y也是相当稳定的。PY：既然短期内V恒定，那么PY就取决于货币数量M的变动了。这就是货币数量论。当M翻番时，MV也翻番，PY也一定翻番。假定V=5，开始的名义GDP为5万亿美元，货币供给M=1万亿美元。如果货币供给翻番到2万亿美元，货币数量论告诉我们，名义GDP（名义收入）也将翻番，=5*2万亿美元=10万亿美元。 （四）弗
6、里德曼的现代货币数量论资产需求理论表明，货币需求应为个体拥有的资源（他们的财富）及其他资产相对于货币的预期回报率的函数。弗里德曼将他的货币需求公式表述为：MD/P=f(YP)+, (rb-rm)-, (re-rm)-, (e-rm)-MD/P=实际货币需求余额rb-rm表示债券相对于货币的预期回报率re-rm表示股票相对于货币的预期回报率e-rm表示商品（例如房产）升贬值相对于货币的预期回报率YP=弗里德曼计算财富的指标，称为永久性收入（理论上讲，就是所有未来预期收入的折现值，但更简单地可以称为长期收入的平均预期值）rb=债券的预期回报率rm=货币的预期回报率re=股票（普通股）的预期回报率e
7、=预期通货膨胀率方程下面的符号表示货币需求与符号上面的变量正相关（+）或负相关（-）YP：因为一种资产的需求同财富正向相关，所以货币需求也同弗里德曼的财富概念（即永久性收入）正向相关。永久性收入（可以当作预期长期收入的平均值）在短期内波动非常小。在经济扩张期间，收入迅速增加，但其中某些部分的收入增加是暂时性的，所以长期收入的平均值变动不大。故在经济繁荣时期，收入比永久性收入的增长大得多。在经济衰退期间，收入减少中的许多部分也是暂时的，因此长期收入的平均值（永久性收入）的下降也比收入的减少小得多。弗里德曼将永久性收入作为货币需求的一个因素，它表明货币需求在很大程度上不随商业周期的波动而波动。 除
8、货币外，人们还持有其他几种形式的财富，弗里德曼将它们划为三类：债券、股票（普通股）和商品。人们持有它们的动力在于这些资产相对于货币的预期回报率高低。弗里德曼需求方程中的最后三项，每项下面的负号表示，若该项增加，则货币需求下降。这三项都有货币的预期回报率rm，它受两个因素影响：A.银行对包括在货币供应中的存款所提供的服务，例如将过期的注销支票作为收据交给存款人，或自动支付账单等。增加这些服务，就提高了持有货币的预期回报率。B.货币余额的利息收入。利息越高，持有货币的预期回报率也越高。rb-rm表示债券相对于货币的预期回报率，re-rm表示股票相对于货币的预期回报率。它们越高，比较之下货币的预期回
9、报率就越低，从而货币需求也下降。e-rm表示商品（例如房产）相对于货币的预期回报率。由于持有商品的预期回报率就是商品价格上涨时的预期资本利得率，所以等于预期通货膨胀率e。例如，如果预期通胀率是10%，则预期商品的价格也会上升10%，从而商品的预期资本利得就是10%（升值了）。当e-rm上升时，商品相对于货币的预期回报率增加，货币需求下降。 弗里德曼理论和凯恩斯理论存在两个主要差异：A.货币需求对利率不敏感弗里德曼并不认为货币的预期回报率是一个常数。当经济中利率上升时，银行可以从贷款中得到更多的利润，于是它们会设法吸收更多的存款，从而扩大能带来更多利润的贷款规模。如果不存在利率管制的话，银行将会
10、通过支付更高的利率（rm）来吸收存款。但由于银行是竞争性行业，银行的利润终究会维持在一定水平上，所以当利率上升时，rb-rm仍保持相当的稳定。假设存在对银行支付存款利率的管制的话，利率上升，rb-rm也会上升吗？弗里德曼认为不会，他认为，虽然银行无法对存款支付更多的货币报酬，但它们仍然可以在质量方面互相竞争，向存款人提供更多的服务。这些货币服务的改进仍会使存款的预期回报率增加（竞争出创新，人都是被逼出来的。你债券高利率想拉走客户，我银行也提高我的吸引力水平，开发新服务，抵消你的优势，回到原先的势力均衡），rb-rm仍保持相对的稳定。当利率上升引起其他资产的预期回报率增加时，货币的预期回报率也相
11、应增加，因此两者抵消后，货币需求函数中的各项机会成本仍保持相对不变。利率变动对货币需求几乎没有影响。这样，弗里德曼的货币需求函数从本质上说，其实认为永久性收入YP是决定货币需求的主要因素。他的货币需求方程式可以大致表述为：MD/P=f(YP)通过了解各学派对于货币需求的见解，可知货币流通速度的变化是一个复杂的现象，他是各种因素综合作用的结果，凯恩斯主义的投机需求、货币化以及货币化的新形式和金融资产的扩张等，都会引起货币流通速度产生。众所周知，这些因素的作用机理是共同的，他们都导致了货币需求结构的变动，但是对于其影响效果都是众说风云，有人估计了2001年以来M2流通速度的历史趋势，以此作为货币供
12、应相对松紧的测度。以此测度为基础, 在不同设定下检查了它同未来经济波动之间的联系, 确认该联系稳定存在, 方向与理论预期一致，也就是随着货币的不断深化，货币流通速度降低，经济增长。有人通过分析中国货币流通速度与经济货币化、金融发达率、储蓄率和利率的关系。研究表明：经济货币化不是我国货币流通速度下降的原因，金融发达程度和利率是货币流通速度V1 变化的原因，而利率不是货币流通速度V2 变化的原因。还有人结合中国的国情以及利用中国金融年鉴数据来否定凯恩斯的货币需求理论，他得出结论在中国货币流通速度对于利率的变化并不敏感。通过以上当代学者们的研究，我也慢慢产生了自己的想法，寻找自己的思路。给我印象最深的就是费雪认为货币流通速度受制度影响，在短期内会相当稳定。我国的经济市场在很大程度上受政府调控，近几年来，给人感受越来越强烈的经济增长，国内通货膨胀，央行几次上调法定准备金率，上调利率，使得我不得不把货币需求，货币流通速度，国家利率调整，经济增长这四个概念联系在一起，如果在其中找出这几个变量之间微妙的关系，那么对于我国货币政策的准确制定，对于国家经济发展的预测将会有很深远的意义。 2010级世界经济 张晨曲涟江为区内地表水的主要排水通道，隧道设计标高高于最低排水基准面，隧道区山脊内沟谷多为季节性冲沟，主要由大气降水补给，水量小，受季节影响明显，地表水不发育，地表水对隧道施工及运营无影响。
