【2017年整理】基于PWM的逆变电路分析

上传人:鲁** 文档编号:980459 上传时间:2017-05-24 格式:DOC 页数:10 大小:755KB
返回 下载 相关 举报
【2017年整理】基于PWM的逆变电路分析_第1页
第1页 / 共10页
【2017年整理】基于PWM的逆变电路分析_第2页
第2页 / 共10页
【2017年整理】基于PWM的逆变电路分析_第3页
第3页 / 共10页
【2017年整理】基于PWM的逆变电路分析_第4页
第4页 / 共10页
【2017年整理】基于PWM的逆变电路分析_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《【2017年整理】基于PWM的逆变电路分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【2017年整理】基于PWM的逆变电路分析(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1逆变器的仿真与特性研究摘要:现在大量应用的逆变电路中,绝大部分都是 PWM型逆变电路。为了对PWM型逆变电路进行研究,首先建立了逆变器单极性控制所需的电路模型,采用 IGBT作为开关器件,并对单相桥式电压型逆变电路和 PWM控制电路的工作原理进行了分析,运用 MATLAB中的 SIMULINK对电路进行了仿真,给出了仿真波形,并运用 MATLAB提供的 powergui模块对仿真波形进行了 FFT分析(谐波分析).关键词:SPWM;PWM;逆变器;谐波;FFT 分析1 引言随着地球非可再生资源的枯竭日益以及人们对电力的日益依赖,逆变器在人们日常生活中扮演着越来越重要的角色.近年来,PWM 型

2、逆变器的的应用十分广泛,它使电力电子装置的性能大大提高,并显示出其可以同时实现变频变压反抑制谐波的优越性,因此它在电力电子技术的发展史上占有十分重要的地位。PWM控制技术正是有赖于在逆变电路中的成功应用,才确定了它在电力电子技术中的重要地位。2 PWM控制的基本原理PWM(Pulse Width Modulation)控制就是对脉冲的宽度进行调制的技术,即通过对一系列脉冲的宽度进行调制,来等效地获得所需要的波形。PWM 控制技术的重要理论基础是面积等效原理,即:冲量相等而形状不同的窄脉冲加在具有惯性的环节上时,其效果基本相同。下面分析如何用一系列等幅不等宽的脉冲来代替一个正弦半波。把正弦半波分

3、成 N等分,就可以把正弦半波看成由N个彼此相连的脉冲序列所组成的波形。如果把这些脉冲序列用相同数量的等幅不等宽的矩形脉冲代替,使矩形脉冲的中点和相应正弦波部分的中点重合,且使矩形脉冲和相应的正弦波部分面积(冲量)相等,就可得到下图 b所示的脉冲序列,这就是 PWM波形。像这种脉冲的宽度按正弦规律变化而和正弦波等效的 PWM波形,也称为 SPWM波形。SPWM 波形如下图所示:O U d-U d图(一):单极性 PWM控制方式波形上图波形称为单极性 SPWM波形,根据面积等效原理,正弦波还可等效为下图中的 PWM波,即双极性 SPWM波形,而且这种方式在实际应用中更为广泛。t2O tU d- U

4、 d图(二):双极性 PWM控制方式波形3 PWM逆变电路及其控制方法PWM逆变电路可分为电压型和电流型两种,目前实际应用的几乎都是电压型电路,因此主要分析电压型逆变电路的控制方法。要得到需要的 PWM波形有两种方法,分别是计算法和调制法。根据正弦波频率、幅值和半周期脉冲数,准确计算 PWM波各脉冲宽度和间隔,据此控制逆变电路开关器件的通断,就可得到所需 PWM波形,这种方法称为计算法。由于计算法较繁琐,当输出正弦波的频率、幅值或相位变化时,结果都要变化。与计算法相对应的是调制法,即把希望调制的波形作为调制信号,把接受调制的信号作为载波,通过信号波的调制得到所期望的 PWM波形。通常采用等腰三

5、角波作为载波,在调制信号波为正弦波时,所得到的就是 SPWM波形。下面具体分析单相桥式逆变电路的单极性控制方式。图(三)是采用 IGBT作为开关器件的单相桥式电压型逆变电路。图(三):单相桥式 PWM逆变电路3单极性 PWM控制方式:在 ur 和 uc 的交点时刻控制 IGBT的通断。 ur 正半周,V1保持通,V2 保持断。当 uruc 时使 V4通,V3 断, uo=Ud 。当 uruc 时使 V3断,V4 通, uo=0 。这样就得到图一所示的单极性的 SPWM波形。4 电路仿真及分析4.1单极性 SPWM触发脉冲波形的产生:仿真图如下所示。图(四):单极性 PWM逆变器触发脉冲发生电路

6、在 Simulink的“Source”库中选择“Clock”模块,以提供仿真时间 t,乘以 2f 后再通过一个“sin”模块即为 sinwt,乘以调制比 m后可得到所需的正弦波调制信号。三角载波信号由“Source”库中的“Repeating Sequence”模块产生,正确设置参数,三角波经过处理,便可成为频率为 fc的三角载波。将调制波和载波通过一些运算与比较,即可得出下图所示的单极性 SPWM触发脉冲波形。4图(五):单相桥式 PWM逆变器 V1触发脉冲波形(单极性 SPWM波形)4.2 双极性 SPWM触发脉冲波形的产生:仿真图如下所示。图(六):双极性 PWM逆变器触发脉冲发生电路同

7、上,在 Simulink的“Source”库中选择“Clock”模块,以提供仿真时间 t,乘以 2f 后再通过一个“sin”模块即为 sinwt,乘以调制比 m后可得到所需的正弦波调制信号。三角载波信号由“Source”库中的“Repeating Sequence”模块产生,正确设置参数,便可生成频率为 fc的三角载波。将调制波和载波通过一些运算与比较,即可得出下图所示的双极性 SPWM触发脉冲波形。5图(七):单相桥式 PWM逆变器 V1触发脉冲波形(双极性 SPWM波形)4.3 单极性 SPWM控制方式的单相桥式逆变电路仿真及分析4.3.1单极性 SPWM方式下的单相桥式逆变电路主电路图如

8、下所示:图(八):单相桥式 PWM逆变器主电路图将调制深度 m设置为 0.5,输出基波频率设为 50Hz,载波频率设为基波的15倍,即 750Hz,仿真时间设为 0.04s,在 powergui中设置为离散仿真模式,采样时间设为 1e-005s,运行后可得仿真结果,输出交流电压,交流电流和直流电流如下图所示:6图(九):单极性 SPWM方式下的逆变电路输出波形对上图中的输出电压 uo进行 FFT分析,得如下分析结果:图(十):单极性控制方式下输出电压的 FFT分析7由 FFT分析可知:在 m=0.5,fc=750Hz,fr=50Hz,即 N=15时,输出电压的基波电压的幅值为 U1m=150.

9、9V,基本满足理论上的 U1m=m*Ud(即 300*0.5=150)。谐波分布中最高的为 29次和 31次谐波,分别为基波的 71.75%和 72.36%,考虑最高频率为 4500Hz时的 THD达到 106.50%。对输出电流 io进行 FFT分析,得如下分析结果:图(十一):单极性控制方式下输出电流的 FFT分析由 FFT分析可知:在 m=0.5,fc=750Hz,fr=50Hz,即 N=15时,输出电流基波幅值为 128.2A,考虑最高频率为 4500Hz时的 THD=13.77%,输出电流近似为正弦波。改变调制比 m和载波比 N,如增大 m和 N,可以有效减小输出电压和输出电流的谐波

10、分量。4.3.2 双极性 SPWM方式下的单相桥式逆变电路双极性 SPWM控制方式下的单相桥式逆变电路主电路与图(八)相同,只需把单极性 SPWM发生模块改为双极性 SPWM发生模块即可。参数设置使之同单极性 SPWM方式下的单相桥式逆变电路相同,即将调制深度 m设置为 0.5,输出基波频率设为 50Hz,载波频率设为基波的 15倍(750Hz) ,仿真时间设为 0.06s,在 powergui中设置为离散仿真模式,采样时间设为 1e-005s,运行后可得仿真结果,输出交流电压,交流电流和直流侧电流如下图所示:8图(十二):双极性 SPWM方式下的逆变电路输出波形同样,对上图中的输出电压 uo

11、进行 FFT分析,得如下分析结果图(十三):双极性控制方式下输出电压的 FFT分析9由 FFT分析可知:在 m=0.5,fc=750Hz,fr=50Hz,即 N=15时,输出电压的基波电压的幅值为 U1m=152V,基本满足理论上的 U1m=m*Ud(即 300*0.5=150)。谐波分布中最高的为第 15次和 29、31 次谐波,分别为基波的 212.89%和71.65%、71.95%,考虑最高频率为 4500Hz时的 THD达到 260.21%。对输出电流 io进行 FFT分析,得如下分析结果:图(十四):双极性控制方式下输出电流的 FFT分析由 FFT分析可知:在 m=0.5,fc=75

12、0Hz,fr=50Hz,即 N=15时,输出电流基波幅值为 130.3A,考虑最高频率为 4500Hz时的 THD=34.15%,输出电流近似为正弦波。改变调制比 m和载波比 N,如增大 m和 N,同样可以有效减小输出电压和输出电流的谐波分量。4.3.3 单极性和双极性 SPWM控制方式下的单相桥式逆变电路比较分析单极性 SPWM控制方式输出波形和双极性 SPWM控制方式输出波形的比较:在调制比 m(0.5) 、载波频率 fc(750Hz) 、调制波频率 fr(50Hz)等均相同的情况下,单极性 SPWM控制方式输出电压 THD=106.5%,明显低于双极性 SPWM控制方式输出电压的 THD

13、值(260.21%) ,且单极性方式下输出电压谐波次数较高,更容易滤除;单极性 SPWM控制方式输出电流 THD=13.77%,而双极性 SPWM控制方式输出电压的 THD=34.15%,即单极性方式下输出电流谐波含量明显更小,更接近于正弦波。综上所述:单极性调制时的谐波性能要优于双极性调制方式。105 结论对于PWM控制方式的单相桥式逆变电路,即可以选用单极性SPWM控制方式,也可以选用双极性SPWM控制方式。单极性SPWM信号发生电路比双极性的复杂一些,但与双极性SPWM控制方式相比,单极性SPWM在线性调制情况下的谐波性能明显优于双极性调制。通过适当的参数设置,运用PWM控制技术可以很好的实现逆变电路的运行要求。参考文献1林飞,杜欣,电力电子应用技术的MATLAB仿真,中国电力出版社,2009.12王兆安,刘进军,电力电子技术,机械工业出版社,2009.53李维波,MATLAB在电气工程中的应用,中国电力出版社,20074汤才刚,朱红涛,李莉,陈国桥,基于PWM的逆变电路分析, 现代电子技术2008年第1期总第264期。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 实验/测试

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号