《谈从礼貌原则的角度分析日常会话中的模糊限制语》由会员分享，可在线阅读，更多相关《谈从礼貌原则的角度分析日常会话中的模糊限制语（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、谈从礼貌原则的角度分析日常会话中的模糊限制语 摘要：礼貌是人际交往中不可或缺的手段，而模糊性是语言的一种本质属性。本文欲从模糊限制语的概念及分类、礼貌原则和日常生活中模糊限制语的运用对礼貌原则的体JE-方面分析二者之间的关系。关键词：模糊限制语日常会话礼貌原则精确的表达一直被人们认为是言语交际的根本标准，而在很多语境尤其是日常生活的对话中模糊语言大量存在，模糊限制语是模糊语言中的一个重要分支。它的使用使人们的语气趋于缓和，使话语稳妥、周全、礼貌客气，可以有效地调节和维系说话者与听者之间的关系，更好地体现礼貌原则使人们的交流得以顺利进行。一、模糊限制语的产生及其分类上世纪7O年代初，模糊限制语(
2、hedges)引起了美国语言学家拉科夫(GLakof)的注意，1973年，在他的著作模糊限制语：语义标准及模糊概念的逻辑一文中，拉科夫指出模糊限制语就是指“把事情弄得模模糊糊的词语”，拉科夫被认为是研究模糊限制语的第一位语言学家，他认为自然语言的定义是模糊的，其界限也是不明确的。对模糊限制语的研究经历了三十多年，其中包括两个阶段，即：语义和语用，其中模糊限制语的研究引起了社会语言学、语用学、话语分析等领域学者的关注。不同时代的语言学家，将模糊限制语分为不同的类别，其中Princeeta1按其语义特征和语用功能，将模糊限制语分为两大类，即变动性模糊限制语和缓和型模糊限制语。变动型模糊限制语属于语
3、义范畴，指那些可以改变话语原意的词语或根据具体情况给原话语进行一个范围限制的词语。可进一步将变动型模糊限制语分为两类：一是根据实际情况对话语意义进行某种程度修正的词语，即“程度变动词”，如：kindof,moleo1less，alittiebit，almost，entirely，tosomeextent，somewhat，等等。这类限制语在言语交际中有着特殊的作用，可以把语义上有程度差别的、近似正确但又不敢肯定完全正确的话语说得与实际情况更接近。二是“范围变动语”即给话题限定某种范围的模糊限制语，如：about，approximately，inmostrespects，strictlyspea
4、king，roughly，等等。它是测量事物时的常用词语，因为在话语中往往涉及具体的数字，说话人不必讲究具体情况与所说话语的接近程度。听话人可以在一定范围内理解话题意义。缓和型模糊限制语传达的是说话人对话题所持的猜疑或保留态度，或者引用第三个人的看法问接传达自己的态度，使语气趋于缓和并不涉及改变话语的内容，不必改变命题的真值条件，因此属于语用范畴。缓和型模糊限制语也可以分猜测或者表示说话者本人所持的态度，往往包括，如：Ibeheve，Ithink，Isasume，asfariftsIcantell，asfarasIknow，Imafraid，hardto8ay，probably，等等。间接缓和
5、语指的是引用第三者的看法，间接表达说话人对某事情的态度，包括：accordingto，itissaidthat，asiswellknown，itseemedhtat，等等。对模糊限制语进行全面而深入的研究，不但对促进语义学和语用学的进一步研究有一定的理论意义，而且对恰当地使用模糊限制语进行有效的交际颇有实用价值。二、礼貌原则与模糊限制语的一致性在现实生活中为避免由于语言粗鲁而引起不必要的误会、摩擦，人们应有效地运用语言，其中人们应遵循制约人际交往的“礼貌原则”rPolitenessPrinciple1，英国著名语言学家利奇(GNLeech)在其语用学原则中，将礼貌原则分为六条准则，其中每条准则
6、包括两条次准则。A策略准则(TactMaxim)：减少表达有损他人的观点。(a)使他人受损最小；(b)使他人受惠最大。策略准则是以“听话人”或他人为出发点的，下面例(1)中，乙2的回答使用了“也许”这个变动型模糊限制语，遵循了“使他人受损最小”的准则，同样表达了由于任务多无法确定能完成任务，没有像乙1那样直接，从而最大限度保全了A的面子。 摘要：礼貌是人际交往中不可或缺的手段，而模糊性是语言的一种本质属性。本文欲从模糊限制语的概念及分类、礼貌原则和日常生活中模糊限制语的运用对礼貌原则的体JE-方面分析二者之间的关系。关键词：模糊限制语日常会话礼貌原则精确的表达一直被人们认为是言语交际的根本标准
7、，而在很多语境尤其是日常生活的对话中模糊语言大量存在，模糊限制语是模糊语言中的一个重要分支。它的使用使人们的语气趋于缓和，使话语稳妥、周全、礼貌客气，可以有效地调节和维系说话者与听者之间的关系，更好地体现礼貌原则使人们的交流得以顺利进行。一、模糊限制语的产生及其分类上世纪7O年代初，模糊限制语(hedges)引起了美国语言学家拉科夫(GLakof)的注意，1973年，在他的著作模糊限制语：语义标准及模糊概念的逻辑一文中，拉科夫指出模糊限制语就是指“把事情弄得模模糊糊的词语”，拉科夫被认为是研究模糊限制语的第一位语言学家，他认为自然语言的定义是模糊的，其界限也是不明确的。对模糊限制语的研究经历了
8、三十多年，其中包括两个阶段，即：语义和语用，其中模糊限制语的研究引起了社会语言学、语用学、话语分析等领域学者的关注。不同时代的语言学家，将模糊限制语分为不同的类别，其中Princeeta1按其语义特征和语用功能，将模糊限制语分为两大类，即变动性模糊限制语和缓和型模糊限制语。变动型模糊限制语属于语义范畴，指那些可以改变话语原意的词语或根据具体情况给原话语进行一个范围限制的词语。可进一步将变动型模糊限制语分为两类：一是根据实际情况对话语意义进行某种程度修正的词语，即“程度变动词”，如：kindof,moleo1less，alittiebit，almost，entirely，tosomeextent
9、，somewhat，等等。这类限制语在言语交际中有着特殊的作用，可以把语义上有程度差别的、近似正确但又不敢肯定完全正确的话语说得与实际情况更接近。二是“范围变动语”即给话题限定某种范围的模糊限制语，如：about，approximately，inmostrespects，strictlyspeaking，roughly，等等。它是测量事物时的常用词语，因为在话语中往往涉及具体的数字，说话人不必讲究具体情况与所说话语的接近程度。听话人可以在一定范围内理解话题意义。缓和型模糊限制语传达的是说话人对话题所持的猜疑或保留态度，或者引用第三个人的看法问接传达自己的态度，使语气趋于缓和并不涉及改变话语的内
10、容，不必改变命题的真值条件，因此属于语用范畴。缓和型模糊限制语也可以分猜测或者表示说话者本人所持的态度，往往包括，如：Ibeheve，Ithink，Isasume，asfariftsIcantell，asfarasIknow，Imafraid，hardto8ay，probably，等等。间接缓和语指的是引用第三者的看法，间接表达说话人对某事情的态度，包括：accordingto，itissaidthat，asiswellknown，itseemedhtat，等等。对模糊限制语进行全面而深入的研究，不但对促进语义学和语用学的进一步研究有一定的理论意义，而且对恰当地使用模糊限制语进行有效的交际颇有
11、实用价值。二、礼貌原则与模糊限制语的一致性在现实生活中为避免由于语言粗鲁而引起不必要的误会、摩擦，人们应有效地运用语言，其中人们应遵循制约人际交往的“礼貌原则”rPolitenessPrinciple1，英国著名语言学家利奇(GNLeech)在其语用学原则中，将礼貌原则分为六条准则，其中每条准则包括两条次准则。A策略准则(TactMaxim)：减少表达有损他人的观点。(a)使他人受损最小；(b)使他人受惠最大。策略准则是以“听话人”或他人为出发点的，下面例(1)中，乙2的回答使用了“也许”这个变动型模糊限制语，遵循了“使他人受损最小”的准则，同样表达了由于任务多无法确定能完成任务，没有像乙1那样直接，从而最大限度保全了A的面子。
