影响江苏经济增长若干因素的实证关系研究.ppt

上传人:F****n 文档编号:97583615 上传时间:2019-09-05 格式:PPT 页数:27 大小:94KB
返回 下载 相关 举报
影响江苏经济增长若干因素的实证关系研究.ppt_第1页
第1页 / 共27页
影响江苏经济增长若干因素的实证关系研究.ppt_第2页
第2页 / 共27页
影响江苏经济增长若干因素的实证关系研究.ppt_第3页
第3页 / 共27页
影响江苏经济增长若干因素的实证关系研究.ppt_第4页
第4页 / 共27页
影响江苏经济增长若干因素的实证关系研究.ppt_第5页
第5页 / 共27页
点击查看更多>>
资源描述

《影响江苏经济增长若干因素的实证关系研究.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《影响江苏经济增长若干因素的实证关系研究.ppt(27页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、影响江苏经济增长若干因素的实证关系研究,崔新进 0309125,引言,近年来,江苏经济继续在全国经济增长中保持领先地位。2002年省国内生产总值突破万亿大关,人均国民生产总值达到14391元。90年代的乡镇企业战略了迅速改变了江苏农村贫穷落后的面貌,现在的招商引资政策又取得成功。众多的港、台资在江苏纷纷落户。,03年全省开发区新批外商投资企业2207家,比上年增长54.6%。新批合同外资138.3亿美元,比上年增长132.5%。实际利用外资69亿美元。为营造与国际接轨一流的投资环境,该省先后投入186.5亿元用于基础设施的建设,比上年增长74.9%,投入和增幅居历年来之首。,引言,立足沿江区域

2、优势,加强各类产业特色园区的建设。设立了南通、无锡两个出口加工区。还建设了包括化工、医药、造纸、冶金、纺织等高新技术产业特色园区。 信息化为江苏经济稳定运行提供重要支撑力。电子商务的迅速普及成为江苏经济保持稳定运行的有力杆杠。,引言,然而,推动区域经济增长的因素有很多,诸如:社会消费、国内国际贸易、投资规模、政府的优惠政策、工商业企业的规模和数量、人力资源等等。 本文试图寻找合适的经济因素作为自变量,来建立计量经济模型,用于分析推动江苏经济增长的主要因素,并利用模型进行经济预测。,引言,回归方程的建立,据2002年江苏统计年鉴中的统计数据,以人均国民生产总值为因变量(Agdp),自变量有:社会

3、消费品零售总额(C)、对外贸易进出口总额(Ei)、固定资产投资额(Fi)、平均每百万人大学生数量(Aun).列表如下:,图表一,1、C、Ei、Fi对Agdp的影响 由散点图可知,三因素与Agdp存在明显的线性关系,并且通过格兰杰因果关系检验,Ei、Fi、C可以作为Agdp的因。利用上表进行回归,结果如下:,AGDP = 3.613719203*CONSUME +5.077689324*EI + 0.2338053069*FI - 0.7171702787 (1.258766)(2.317382)(1.146636)(331.3187) R2=0.994353 D.W.=2.055175 F=4

4、69.5625,我们发现该方程的拟合优度较高,F检验、t检验都获得通过。但常数项方差较大、t值较小,剔除常数项后得到回归方程如下:,AGDP = 3.611883482*CONSUME + (0.877001) 5.078882724*EI + 0.2350039906*FI (2.122116) ( 0.946627) R2=0.994353 D.W.= 2.055351 F=535.765,我们发现该方程所有变量的标准差都不同程度的变小,但Fi的t值为0.248254,小于查表值1.833,因此剔除固定资产投资这一项后,只用C和Ei两项作为自变量,得到回归方程如下:,AGDP = 3.82

5、256239*CONSUME + (0.210584 ) 5.431792855*EI (1.499856),D.W.=2.082451,F=788.266,R2=0.994314,我们发现:该方程的拟合优度较高,无自相关,t值远大于临界值,是一个比较理想的经济模型。对外贸易进出口每增加1个百分点,就导致人均国内生产总值增加5.43个百分点;社会消费每增加1个百分点,需求增加导致产出增加,通过乘数和加数作用,使人均国内生产总值增长3.82个百分点。,2、平均每百万大学生数量(Aun)对人均国民生产总值(Agdp)的影响,随着生产技术的不断发展,对技术的载体人力资本的要求越来越高。平均每百万人中

6、大学生的数量体现了一个民族受教育的程度。大学生的数量越多,技术发展水平也越快,这个国家的发展潜力越大,对国民生产总值的影响也越大。因此Aun相对于Agdp在理论上呈正相关系。根据江苏统计年鉴选取的数据如下:,利用上表进行残差分析、回归分析,得到的结果如下:,经分析,该模型的拟合优度较差,且存在正相关,不存在较为明显的线性关系。 用迭代法以消除自相关。得到的关系式如下:,LOG(AGDP) = 0.2689419135*LOG(AUN) +8.24763+AR(1)=1.309354708,AR(2)= -0.4719438176 ( 0.114591) (0.544969) R2=0.9988

7、32 D.W.=2.030015,F=1710.365,消除自相关后得到得残差如下图所示,,由以上分析可得出,在短期内,教育对经济作用不明显,其中的原因是: 选取的数据比较少,教育对经济的推动作用不能在短期内显现出来。根据发达国家的经验,人们受教育的年限越长,对国民经济的影响越深远。 众多的大学生从事的是低附加值、低成本的工作,也就是他们在现有的工作岗位上的潜能未充分发挥出来,由此产出的产值较少,对经济的推动作用不明显。,分析与预测,由C、Ei和Agdp的关系模型: AGDP = 3.82256239*CONSUME + 5.431792855*EI 将2002年的实际数据代入上式,得到Agd

8、p的估计值为16110.93048。而实际值为14391,所得到的值误差较大。,其中的原因是02年进出口贸易额为703.05亿美元,比上年增长37%,消费总额为3215.83亿元,比上年增长12%。,从模型中还可以看出,EI的边际倾向大于边际消费倾向,差值为1.6,其中的含义是:虽然现在消费对江苏经济增长的贡献较大,统计数据表明02年内需的贡献率为90.5%,但是在未来的年度内,出口的增长会带来更多的国民收入。,由此提出的建议是,在扩大内需的前提下,大力发展外向型经济有利于提高人均收入,提高人们的生活水平。教育虽然现在对国民经济的推动力不大,但是在若干年后对经济的推动力巨大。因此可以把上述分析归结为:消费和出口在短期内促进经济增长,而教育在长期内促进经济增长。,谢谢!,

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库 > PPT素材/模板

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号