《---晋陕豫三省区旅游产业绩效影响因素分析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《---晋陕豫三省区旅游产业绩效影响因素分析.doc（26页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、晋陕豫三省区旅游产业绩效影响因素分析基于面板数据分位数回归摘要：旅游产业逐渐成为区域经济增长的支柱产业和新的经济增长点。各地政府对旅游业的重视直接导致区域旅游开发投资的增加，为了使投入带来最大的收益，制定科学可行的区域旅游规划势在必行。本文通过对旅游业收入和旅游业全员劳动生产率这两个指标，针对晋陕豫三省区构建了一套相对完整的区域旅游业绩效影响因素分析体系。在此体系基础上，采用面板数据分位数回归模型，对晋陕豫三省区旅游业绩效进行了分析和研究，同时也体现了国家对黄河金三角区域合作发展的新要求。文章分析了相关影响因素的总体影响及相关因素的动态影响过程，结论为： 晋陕豫三省区提升旅游产业绩效，应该注重
2、各方面因素的协调；提高旅游产业的经济发展水平；加大物质资本投入和人力资本投入，尤其需要提高劳动力的素质水平；实行对外开放和加快发展第三产业，提高经济结构的服务化水平。关键词：晋陕豫；旅游产业；绩效；影响因素；面板数据分位数回归1 引言晋陕豫三省地处母亲河黄河的中游，区位条件优越，是我国中、西部结合地带（华北、西北、中原的结合部），同时处于陇海经济带中段，在全国大流通中起着承东启西、沟通南北的作用。如此区位既可以优先接收东部沿海地区的经济辐射和产业转移，聚集三省区自身的发展能力，又能够以此为平台向外辐射中西部地区的广大市场。这一地区位于欧亚大陆桥重要地段，是实施西部大开发战略和促进中部地区崛起战
3、略的重要区域，在我国区域发展格局中具有重要地位。晋陕豫三省区谋求自身的发展由来已久，早在1986年就建立了黄河金三角经济协作区；2008年启动申报了“区域协调发展综合试验区”；2009年被列入国家促进中部地区崛起规划；2012年5月国家发展改革委批准设立承接产业转移示范区；同年11月晋陕豫黄河金三角区域合作规划列入国务院2013年区域规划审批计划；2014年4月14日，国务院同意晋陕豫黄河金三角区域合作规划，用以探索省际交界地区合作发展新路径，推动晋陕豫黄河金三角地区合作发展。据分析人士表示，这是我国第一个跨省区域经济协作规划,预示着我国的区域经济发展进入新阶段。晋、陕、豫三省地处黄河之滨，是
4、中华文化的重要发源地之一，人文积淀丰厚，自然资源丰富，发展旅游业的条件得天独厚。作为黄河流域华夏文明的发祥地，母亲河黄河孕育了晋陕豫地区的自然、人文景观，集中了黄河中游地区所特有的旅游资源，黄河流经所形成的V字形三角区，极易成为旅游目的地和旅游中枢或游客集散地。随着晋陕豫三省旅游资源的不断开发和旅游景区知名度的不断提高，形成的国内著名旅游景区已传到了祖国的每一角落。作为黄河大旅游区板块，随着黄河金三角承接产业转移示范区的设立，该地区的旅游产业如何能够快速发展成为支柱产业，对优化产业结构，拉动区域经济增长都具有十分重要的现实意义。因此，从区域旅游协调发展的角度，要进一步提升晋陕豫黄河金三角地区的
5、旅游知名度，打造金三角地区的黄河旅游品牌，使其成为世界级旅游目的地区域旅游合作已势在必行。本文将对晋陕豫三省区的旅游产业绩效进行深入研究，从总量和质量方面来对经济绩效展开研究，其中会涉及到不同的影响因素对产业绩效影响的程度以及这些影响因素的变化发展趋势，通过研究能够为晋陕豫三省区未来旅游产业的发展提供方向具有深远的指导意义。国内外有关区域旅游产业绩效的研究总结归纳如下。国外对区域旅游产业绩效影响的研究经历了以下三个时期：（1）简单数学模型时期。主要以旅游“乘数原理”为分析工具，考察旅游收入的增量和国民经济收入增量的倍数关系或考察旅游就业的增量和国民就业增量的倍数关系。然而乘数关注的仅仅只是发生
6、变化的最初原因和最终结果之间的关系，忽略了变化的实际过程。阿彻对“旅游经济乘数效应”进行了实地考察和验证，并得出了可信的结论。马西森和沃尔、基奥所做的研究都得出了旅游促进了当地经济发展的结论。此后乘数效应研究更多地集中在旅游产生的收入是如何影响当地经济每个部门。（2）复杂数学模型时期。这一时期以利用复杂数学和统计工具为特征，建立了以投入产出分析和旅游卫星账户为代表的一系列数学模型，并已得到广泛应用。投入产出模型不仅测算了旅游者花费的直接效应，而且还测度旅游目的地的间接和引致效应，阐明了经济运行中各部门相互作用的结构关系，弥补了局部均衡分析的缺陷。其缺点在于夸大了旅游经济对GDP的影响，对本行业
7、自身所受到的经济影响分析不够，忽视进口漏损等问题，没有考虑到其他行业受到的负面影响，夸大了旅游区域经济影响的正面效应。Wagner运用社会核算矩阵对Brazillian地区的旅游业经济影响进行了评价。20世纪70年代，旅游卫星账户首先在法国得到使用，90年代后逐渐成为旅游区域经济影响评价研究最重要的工具，并在很多国家得到了广泛应用。旅游卫星账户是指在国民账户之外设立一个虚拟账户，以便准确地测度旅游业对GDP的贡献率，并增强旅游业和其他经济部门经济效益的可比性。但它在付诸实践方面困难重重，成本昂贵就是最大的障碍。（3）复合概念模型时期。该时期还处于起步阶段，与前两个时期在研究思路上有很大差别，并
8、且由概念模型向数学模型转化的关键性工作尚在进行。英国学者Blake等提出的旅游政策与预测模型包含TEAM和TEIM研究的主要内容，适用于旅游规划、政策分析与预测等工作，对政府决策者和业界分析人士而言都是一种辅助预测的有力工具。国内对区域旅游业经济影响、绩效的研究大都停留在引用国外相关方法和模型，以定性分析为主。评价范围主要集中在旅游宏观经济影响上，对区域旅游业自身经济绩效关注不够。研究同样经历了以下三个阶段：（1）起步阶段（20世纪80年代中期-90年代初）。这一时期我国对区域旅游经济影响的研究数量较少，且大都处于定性分析阶段，对区域旅游业经济影响、绩效的估算是依靠经验进行的，缺乏科学性。（2
9、）发展阶段（20世纪90年代中期90年代末）。这一时期的研究成果较多，开始采用定量分析法评价区域旅游业的经济影响及效应，引入相关数学模型和实证分析方法来论证研究成果的科学性及可靠性。楚义方第一次比较全面地分析和评价了旅游对经济的影响，并利用相关统计资料初步科学地估计了我国国际旅游的创汇效应（考虑到了漏损额）、旅游产出乘数、旅游收入效应和就业效应。陆林采用投入产出分析、季节差异分析、旅游者消费水平比较分析方法，比较全面地揭示了黄山的旅游经济效益状况。（3）进一步发展阶段（2000至今）。这一阶段的成果更为注重从整体上把握及评价区域旅游业的经济绩效，也开始采用更为复杂的数学模型和国外相关研究成果对
10、其进行评价。魏小安提出从需求的角度，用旅游收入占支出法GDP的比重来衡量旅游业的经济影响力和产业地位。张帆等人运用投入产出模型和TSA的一些研究方法从带动相关产业发展、对经济总量增长的贡献、对财政收入的贡献、创造就业机会等方面测算了秦皇岛旅游业对当地国民经济的贡献度，比较全面、科学地评价了旅游在经济社会发展中的地位和作用。总体来说，我国对区域旅游业经济影响、绩效评价方法的研究还处于引用国外相关方法及模型阶段，创新性不够，研究倾向于强调旅游目的地因发展旅游业而增加的获利能力。只是单纯地用旅游收入作为被解释变量进行分析，这是总量指标，并没有从质量指标方面作深入分析。本文以杨立勋的西北五省区旅游产业
11、绩效影响因素分析为指导来研究晋陕豫三省区的旅游产业绩效，从而为黄河金三角旅游业的发展提供借鉴，对产业的转型和升级具有重要的意义。2 旅游产业绩效的内涵2.1 旅游产业的界定与内涵与其他产业不同，旅游产业不是一个单一产业，而是一个产业群，由多种产业组成，具有多样性和分散性，旅游产业包括景点经营、旅行社和旅馆服务业、餐 饮服务业、交通业、娱乐业和其他许许多多的经营行业。这些行业同时也为当地居民提供服务，因此旅游产业的概念和范围存在模糊性和不确定性。对于旅游产业的内涵，不同的学者有不同的看法和观点。概括起来，这些观点可以分为两大流派。一种流派的观点认为：“旅游产业就是在旅游者和交通、住宿及其他有关单
12、位中间，通过办理旅游签证、中间联络、代购代销，通过为旅游者导游、交涉、代办手续，此外利用本商社的交通工具、住宿设备提供服务，从而取得报酬的行业”。 这种观点，一定程度上将旅游产业简单的约等于旅行社行业。虽曾风靡一时，但最终淡出了人们的研究范围。另一种流派的观点认为：“旅游产业是为国内外旅游者服务的一系列相互有关的行业。旅游关联到旅客、旅行方式、膳宿供应设施和其他各种事物。它构成一个综合性的概念，随着时间和环境不断变化的一个正在形成和正在统一的概念。从目前的研究和实践中可以看出，这种观点也不太被普遍接受。目前，人们普遍接受的旅游产业的概念是：凭借旅游资源和设施，专门或者主要从事招徕、接待游客、为
13、其提供交通、游览、住宿、餐饮、购物、文娱等六个环节的综合性行业。旅游业务要有三部分构成：旅游业、交通客运业和以饭店为代表的住宿业，他们是旅游业的三大支柱。旅游业是以旅游资源为凭借、以旅游设施为条件，向旅游者提供旅行游览服务的行业，又称无烟工业、无形贸易。狭义的旅游业，在中国主要指旅行社、旅游饭店、旅游车船公司以及专门从事旅游商品买卖的旅游商业等行业。广义的旅游业，除专门从事旅游业务的部门以外，还包括与旅游相关的各行各业。旅行游览活动作为一种新型的高级的社会消费形式，往往是把物质生活消费和文化生活消费有机地结合起来的。22 产业绩效内涵界定产业绩效是在特定市场结构中竞争行为的直接结果，产业绩效的
14、好坏反过来又影响着市场的竞争结构。产业绩效是产业组织经济学的核心问题之一，是本文研究的切入点。绩效，从字面意思分析，绩效是绩与效的组合，绩就是业绩，体现企业的利润目标；效就是效率，是一种行为，体现的是企业的管理成熟度目标，用在经济管理活动方面，是指社会经济管理活动的结果和成效。所谓产业绩效，本文主要研究的是产业经济绩效，旅游产业在旅游目的地的实际收益和客观效果的综合，它包括经济效益、社会效益、环境效益和其他各种影响、效果。本文基于布朗布亚克的观点，即绩效包括行为和结果，再结合旅游产业自身发展的特点，将旅游产业绩效的内涵延伸为从事旅游经济活动得到的效果或收益，进一步则体现在旅游产业的营业收入及旅
15、游产业全员劳动生产率等指标的数值变化上，研究其影响因素的动态分析。随着中国旅游业进入转型期，旅游绩效的衡量也会发生相应的转变。在转型初期，旅游的经济功能仍将居于主导地位的条件下，旅游绩效的衡量仍然主要是经济指标。但衡量的维度会有一些变化：第一，由单纯重视数量维度转向更为重视质量维度。旅游绩效不再仅仅追求旅游收入、人次等数量指标，开始重视旅游者逗留时间、旅游者人均消费额、旅游者消费结构等，并且开始考虑旅游接待成本的衡量，如经济成本、环境成本等。第二，国际旅游方面，开始重视对出境旅游的指标进行更为精准的衡量。第三，旅游在解决现阶段经济发展难题中的功能受到重视，相关的统计指标，如旅游带动就业人数、旅
16、游拉动内需的力度，即使难以定量测算，也会成为一些地区衡量旅游绩效的重要方面。越来越多的地区会引进旅游卫星账户，试图在经济功能的框架下，更为精准地衡量旅游业的绩效。3 分析模型选择本文拟选取晋陕豫三省的旅游业产业绩效为研究对象，利用省际间的面板数据，采用分位数回归方法研究出各影响因素对旅游产业总量绩效和质量绩效的影响差异，进而为政府制定科学的产业政策，为企业采取合理的企业行为提供依据。传统的回归分析主要关注均值，即采用因变量条件均值的函数来描述自变量每一特定数值下的因变量均值，从而揭示自变量与因变量的关系。这类回归模型实际上是研究被解释变量的条件期望,描述了因变量条件均值的变化。人们当然也关心解释变量与被解释变量分布的中位数，分位数呈何种关系。这就是分位数回归，它最早由凯恩克（Koenker Roger）和巴西特（Bassett Gilbert Jr）于1978年提出，是估计一组回归变量X与被解释变量Y的分位数之间线性关系的建模方法，强
