《从空间经济学到地方社会学培训教材.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《从空间经济学到地方社会学培训教材.ppt（38页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、從空間經濟學到地方社會學,社會資本與產業集區的三角測定,三角測定 Methodological Trangulation,結合多種方法來研究一組社會現象 (Denzin 1970) 增進效度 呈現社會現象的多元面向 Crossing the quan-qual schism,產業集區 Industrial District,以中小企業為主體的相關產業在特定地區集結成產業聚落，同時在這些產業聚落裡，專長互補的企業透過協力網絡彼此連結起來，形成在生產面向上分散，但在社會面向上凝聚的產業體系 同時結合了空間聚集（agglomeration）與社會網絡（social networks）,工業地域在資本
2、主義生產方式中的意義,Fordism-Keneysianism的危機與靈活專業化的興起 地方社會在全球化衝擊下的機會,Fordism,裝配線式生產 設想與執行分離，使用大量半熟練裝配工人 特用機械生產大量標準化產品 向前向後整合，追求原料供應、製造生產與市場行銷的規模經濟,Keyenianism,總體需求管理避免資本家自我毀滅 擴大公共支出維持有效總體需求 社會福利體制支撐勞工階級購買力 建立勞資協商制度尋求產業和平 在第三世界中以發展型國家移植大量生產體制以促成經濟成長,Crisis of Fordism-Keyenianism,60、70年代系列危機 大眾市場飽和壓縮投資報酬率 第三世界工
3、業化的挑戰 原料價格上升增加生產成本 軍費支出排擠社會福利 中產階級透過消費來塑造差異造成標準產品需求下降,Responses,Flexible Mass Production Oversea Expansion The Rise of Network Organization (R&D consortia, strategic alliance, business group, , etc.),產業集區的興起,以中小企業為主體 網絡的發展有明顯的空間性格，和所在的地方社會互動密切，經濟活動以Polanyi定義下的方式鑲嵌（embedded）在地方社會中，生產和交換透過持續的社會關係而完成，同
4、時也受到社區制度的管制。,全球化脈絡下的產業集區,資本的超級流動性（hypermobility of capital）和通訊工具的發達，這使得生產交換等經濟活動掙脫地理的限制，得以在全球的範圍內搜尋能夠對生產要素提供最高報酬的地點，導致地理的終結（the end of geography） 在全球化的脈絡下，勞工必須和其他國家或地區願意接受更低工資的工人競爭。而隨著地理的重要性減退，社會學者只能為傳統關注的諸如社區、社會制度、人際連帶等議題寫墓誌銘了。,產業群聚的三重意義,空間經濟學：外部經濟 新經濟社會學：組織網絡 地方社會學：制度優勢,空間經濟學：外部經濟,預設了原子化孤立的理性經濟人，著
5、重於討論生產者因為分享基礎建設和服務、熟練工人、專門化的供應商、以及知識的外溢效果等所帶來的生產力的提升 透過大量外包以追求組織彈性，但這會導致交易成本的提高，而空間上的親近性，提供了一個降低交易成本的有效方式，這也就群聚的經濟效應（economies of agglomeration） 一旦產業在某地開始聚集，這些好處因著報酬遞增（increasing return）的動態過程，能夠有自我增強的效果,新經濟社會學：組織網絡,經濟活動鑲嵌於持續進行的社會關係之中 網絡的存在，壓抑了經濟行動者機會主義的衝動，因而確保了合作。 信任這種社會資本成為主導鑲嵌於網絡中經濟行動者的行為，降低了詐欺的可能
6、性。 外在社區的存在，提供經濟行動者把生活世界中由親緣和友誼所造成的信任帶到經濟交換的領域裡的機會,地方社會學：制度優勢,工業地域中存在的不僅僅是因為繁複的人際和組織間關係交織而成的結構性鑲嵌而已，廠商同時也鑲嵌在地方社會特有的文化意義系統和政治制度之中 Durkheim命題：地方社會因為歷史的因素累積下來的文化傳統，對於廠商是否能夠進行合作，有重大的影響。 矽谷（legal tradition & professional association）與第三義大利（associational democracy and share-cropping）,田野報告 訪問對象,69家製造廠（10家非集
7、區廠商）、15家外國買家、12位產業顧問或公會幹部 深度訪談（tailored semi-structured interview） 田野觀察（observing interactions）,田野報告 集區的優勢,Traded Interdependence Untraded Interdependence,交易性互賴,外部化 專殊化 信任的產生 基於互動過程的信任 history matters asset specificity open process not built on pre-existing ties & avoidance of lock-in third-party re
8、ferral localized reputation,非交易性互賴,網絡結構與剝削的避免 資訊的傳散：“Secrets of industry are in the air” & industrial atmosphere common external labor market structural equivalence,集區中的廠商競爭策略,垂直整合（台商戰略） 深化信任：班底的形成 持續創新,非集區廠商,標準品之生產 秘密之保守 增加規模（土城F廠與神岡C廠之比較） 投入額外資源維持長距關係,Problem of Inference from Field Data,產業集區優勢來自於
9、廠商較高的生存機率 vs. 集區的優勢來自於汰舊換新 Generalizing on few idiosyncratic cases Selecting on dependent variable No systemic district vs. non-district comparison,組織間競爭與合作的社會地理學,組織密度與地方產業的演化：bridging organization ecology & industrial district theory 密度依賴理論 (u)=(u)exp(-1Nu+2N2u),Methods,Hazard rate of business fail
10、ure Logit model,Methods,Wald chi-square statistic for testing the difference between district firm (DF) and non-district firm (NDF):,研究假設,假設一：身處在工業地域內的廠商比起身處在地域之外的廠商有比較低的組織死亡率。 假設二、當一個工業地域裡的廠商密度增加，組織死亡率將會降大，但是遞減的幅度也會逐步縮小（decreases at a decreasing rate）；而座落在非工業地域的廠商則無法從其他也鄰近的廠商那裡得到類似的相互扶持的好處。,研究假設（續）
11、,假設三、隨著廠商規模的增大，工業地域內的廠商與地域外的廠商之間的存活機率的差異也會隨之變小。,量化資料說明,1979到1997所有登記為自行車產業的製造工廠的生命史資料,1996年台灣自行車產業廠商大小分佈依地區劃分,1996年台灣自行車產業廠商大小分佈依地區劃分,量化分析結果,待回答的問題與研究發展方向,Integrating survey and ethnographic methods for systematic anomalous analysis (Pearce 2002, SM) Outliers, deviant cases, disturbance terms, or sp
12、ecification error,The Case for Quan,Survey research provides the power to do a variety of comparisons across large groups Interviewees might not be aware of effects of higher level social processes Non-linear relationship,The Case for Qual,Ethnographic methods are better at revealing new information and the rich context of issues under study A chance to re-examine the model,Remaining Issues,Networks or spatial institutions Control for inter-firm distance Search for anomaly Migrating to China: Reproducing District or Floating Network?,謝謝！,11111,
