《新老状元大PK两代酷睿i5应用性能测试》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新老状元大PK两代酷睿i5应用性能测试（30页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、两代状元谁才是最强者？在 酷睿 i3 540 刚刚上市的时候，不少喜爱硬件的朋友提出了一个疑虑，如果新架构新工艺的酷睿 i3 540 与 45nm 工艺的酷睿 E8400 进行一次性能大 PK 的话，到底谁会占据上风呢？经过本站的深入测试，最终发现新一代架构的 酷睿 i3 540 除了在多线程能力上有所提升外，其基本性能与酷睿 E8400 大体持平。如今， 酷睿 i5 也遇到了与当年酷睿 i3 一样的问题。新 Sandy Bridge（简称SNB）架构酷睿 i5 处理器不仅工艺架构更新，而且售价也更便宜。相对的，老架构酷睿 i5 虽然价格偏贵一些，但实力依然不弱。如果两者进行一场大 PK，谁才
2、是最终的赢家呢？别急，笔者今天就通过测试为您给出答案。酷睿 i5 2300 是 Intel 发布的最新 Sandy Bridge 架构处理器，同时还采用了最先进的 32nm 工艺技术。按照以往的市场经验来看，新一代产品在上市之初价格应该是较高的。但 酷睿 i5 2300 确实一个例外，Intel 并没有像以往一样将这款产品定在高价位上。而是直接拉到了与老一代产品 酷睿 i5 760 处理器一样的价位水平上。令两代产品直接来了一个大撞车。也正是如此，让不少消费者产生了疑虑，在两者价格相当的情况下，哪一个才值得购买呢？这也正是本次测试的初衷。酷睿 i5 760 可以算作是 Intel 的状元级产品
3、，除了没有提供超线程外，几乎涵盖了 intel 的全部新技术，也被消费者视为最值得买的一款产品。新一代架构酷睿 i5 的上市，也被视作为 intel 的新一代状元产品，虽然在缓存上相比酷睿i7 被减至了 6MB，但第二代睿频加速技术和 AVX 高级矢量扩展指令集一个也没有少。这两者之间的 PK 可以说是大有看头的。相对于老一代酷睿 i5 一年时间狂轰滥炸般的宣传，新一代酷睿 i5 让人了解的地方并不算多，加之近期 P67 主板的问题，关注新状元的人就更少了。所以笔者在测试开始前还是有必要对新面孔进行一番介绍的。Sandy Bridge 架构处理器技术细节SNB 架构处理器与前一代产品最大的不同
4、是第一次将 GPU 与 CPU 融入进了一个芯片之中。也是首款投放在市场中的融合架构处理器。其中 GPU 端也被 Intel官方起了一个颇具特色的名字“核芯显卡”。SNB 架构处理器的另外一大特色是采用了更为先进的 32nm 工艺技术生产。该技术的应用可以在处理器融入更多晶体管的前提下，大幅降低功耗，而增强型的电气性能也有助于处理器的主频更进一步的提升。32nm 工艺生产的 Sandy Bridge 架构处理器核心照片（图片点击放大）除了新的融合架构和 32nm 工艺外，SNB 处理器还引入了一个新的指令集AVX（Advanced Vector Extensions 高级矢量扩展指令集），该指
5、令集有以下几大特点从 128bit 扩展到 256bit 的 SIMD 运算单元；增强的数据重排，单个操作可同时处理 8 个 32-bit 共 256bit 数据 单条指令支持 3 操作数和 4 操作数支持弹性的访存地址不对齐 AVX 指令支持 VEX 前缀AVX 高级矢量扩展指令集SNB 允许 256-bit AVX 指令借用 128-bit 的整数 SIMD 数据路径，这就使用最小的核心面积实现了双倍的浮点吞吐量，每个时钟可以进行两个 256-bit AVX 操作。另外执行硬件和路径的上位 128-bit 是受电源栅极(Power Gate)控制的，标准 128-bit SSE 操作不因为
6、 256-bit 扩展增加功耗。产品： 酷睿 i5 2300 Intel CPU 酷睿 i5 新状元可谓来者不善前边我们所提到的都是 Intel 的最新开发的技术，而接下来笔者要介绍的是Intel 在前一代产品上改进而来的技术。其中的代表便是第二代睿频加速技术。第二代睿频加速技术其实可以算作是第一代睿频加速技术的加强版，主要加强了在多核心情况下处理器核心频率能够进一步提高。说的简单一些就是多核心下原有第一代可能提高 1 个倍频，在二代情况下有可能提高的是 2 个倍频甚至更多。这也就是说在第二代睿频加速技术的帮助下，无论是超线程还是多线程 Sandy Bridge 处理器都可以获得非常优秀的性能
7、表现。第二代睿频加速技术介绍SNB 的另外一项第二代技术是性能大幅增强的核芯显卡。与第一代核芯显卡相比，第二代核芯显卡不仅性能大幅增强，还首度与 CPU 芯片进行了融合。不仅仅这样，SNB 处理器的 GPU 和 CPU 拥有共享的 L3 Cache 和内存控制器，并且都挂在高带宽的芯片内环形总线上。GPU 将享受到独立型 GPU 都无法企望的与 CPU最深级别的数据共享和响应速度。 酷睿 i5 2300 便采用了以上这些技术。如此上佳表现的 SNB 也有着比较让消费者头疼的地方。因为更改了针脚定义，SNB 处理器的接口也进行了更换。新的 LGA1155 与 LGA1156 接口已经完全不能兼容
8、，消费者要想升级到 LGA1155 平台的话，则需要重新更换 P67 主板才可。这无形中给消费者增加了升级成本。 酷睿 i5 2300 正反面照片说过了 SNB 架构处理器的优点与缺点，我们再来谈一谈本次测试的主角酷睿 i5 2300。在 SNB 产品线中， 酷睿 i5 2300 属于中端级产品，在其之上还有 酷睿 i5 2400/2500/2500K， 酷睿 i7 2600/2600K 等。不过因新品刚刚上市，因此除了酷睿 i7 2600/2600K 上市外，其他几款产品并没有向市场推出。酷睿 i5 2300 处理器 CPU-Z 信息截图酷睿 i5 2300 处理器默认主频为 2.8GHz，
9、开启睿频加速后可最高达到 3.1GHz。外频较低仅为 100，倍频较高为 28X。该处理器融合了 HD Graphics 2000 核芯显卡，可实现如 3D 游戏等显示输出功能，核芯显卡默认频率为 850MHz，睿频加速开启后最高可达到 1100MHz。处理器拥有 6MB 三级缓存，并没有提供对超线程技术的支持。目前酷睿 i5 2300 处理器的市场价格为 1230 元，而老一代的 酷睿 i5 760 为1380 元。新品比老产品反而还便宜了许多，这进一步给用户增添了疑虑。难道SNB 的酷睿 i5 2300 性能不行？别急，我们这就给您答案。产品： 酷睿 i5 2300 Intel CPU 新
10、老状元比武擂台环境介绍性能测试的硬件、软件平台状况 测试系统硬件环境在了解了诸多关于 SNB 架构和 酷睿 i5 2300 处理器的信息后我们可以正式开始本次的评测了，首先来了解一下本次评测所使用的测试平台情况：测 试 平 台 硬 件Core i5 2300 （32nm /四核/100MHz*28/6MB 三级缓存）Core i5 760 中央处理器（45nm/ 四核/133MHz*21/8MB 二级缓存）Intel散热器Intel 原厂 LGA1155/1156 散热器宇瞻 黑豹 2 代 2GB DDR3 1333 *2内存模组CL7Intel P55Intel P55 ChipsetInt
11、el H67主板Intel H67 Chipset迪兰恒进 HD6870显示卡（barts / 1GB / 核心:940MHz/ 显存:4400MHz）Western Digital 鱼子酱 KS 640G SATA硬盘（640GB / 7200RPM / 16M 缓存 / 80GB NTFS 系统分区）OCZ MODXSTREAM-PRO电源供应器（ATX12V 2.3 / 700W）三星 P2450H显示器（24 英寸 LCD / 1920*1080 分辨率）软件环境：操 作 系 统 及 驱 动Microsoft Windows 7 Ultimate 64bit操作系统（中文旗舰版）Int
12、el Chipset Device Software for Windows 7 64bit主板芯片组驱动 （WHQL / 版本号 9.1.1.1014）AMD for Windows 7 64bit显卡驱动（版本：11.1a_whql）桌面环境 1920*1080_32bit 60Hz帧数记录 Fraps 3.2.3.11797为保证系统平台具有最佳的稳定性，此次硬件评测中所使用的操作系统均为Microsoft Windows 7 正版授权产品。使用 Windows 7 正版软件能够获得最好的兼容性以及系统升级更新服务。用户在体验或购买安装 Windows 7 的操作系统时请认准所装系统是否
13、已经获得正版授权许可！未经授权的非正版软件将无法获得包括更新等功能在内的Windows 7 服务。各类合成测试软件和直接测速软件都用得分来衡量性能，数值越高越好，以时间计算的几款测试软件则是用时越少越好。 游戏测试帧数记录采用 Fraps 记录软件，全部测试场景均运行 3 遍，最终取最高值。宇瞻 黑豹 2 代 2GB DDR3 1333 内存*本次测试所使用的内存由宇瞻科技提供。产品： 酷睿 i5 2300 Intel CPU 第一回合 PCmark 比拼新状元获胜在正式开始测试前，我们先来检验一下这两款处理器的理论性能，我们选用 PCmark Vantage 64bit 版本检测平台的综合性
14、能。使用 wPrime 和 Fritz 10 Chess Benchmark 检验处理器的理论性能。综合效能考察Futuremark 推出的 PCmark 系列是一个着重于考察 CPU 综合效能的测试软件，通过对该软件的测试可以充分了解处理器在娱乐应用方面的性能。本次测试我们选用 64bit 版本测试软件，以检测整机的综合理论性能。测试成绩仅记录 PCmark 得分，不记录子项得分。酷睿 i5 2300 处理器 PCmark Vantage 测试结果成绩 9517酷睿 i5 760 处理器 PCmark Vantage 测试结果成绩 8352PCmark Vantage 测试成绩综合性能考察项
15、目上， 酷睿 i5 2300 以较大的优势战胜了老一代的状元酷睿 i5 760。可见第二代睿频加速技术以及 AVX 指令集的功效。看来在众多新技术面前，老一代的酷睿 i5 有些显得力不从心了。产品： 酷睿 i5 2300 Intel CPU 第二回合 Prime 老状元展现实力理论性能考察理论性能考察我们选用了两款多线程性能测试软件，分别是 wPrime 和 Fritz Chess 测试软件。wPrime 是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），但与 Super Pi 只能支持单线程不同的是，wPrime 最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器，并且测试多核
16、心处理器性能时比 Super Pi 更准确。我们使用这款软件来检测这四款处理器的多线程性能。测试脚本我们选择32M 测试，最终从测试时间长短判定处理器性能，时间越短越好。酷睿 i5 2300 处理器测试结果14.304 秒酷睿 i5 760 处理器测试结果12.528 秒wPrime 测试成绩多线程科学运算方面，睿频加速技术与 AVX 指令集并用不上什么力量，反而是三级缓存更大的 酷睿 i5 760 占据了上风。看来三级缓存被砍掉了 2MB 之后，酷睿 i5 2300 的性能受到了一定的影响。产品： 酷睿 i5 2300 Intel CPU 第三回合国际象棋老状元再赢一盘国际象棋（Fritz 10 Chess Benchmark）对多线程进行了很好的优化，完全依靠处理器进行，因此并没有显卡等方面的干扰，从而可以直观的看出这四款处理器的理论性能。我们通过这款测试软件可以进一步了解到这两款 酷睿 i5 处理器在多线程任务上的性能。
