某楼盘营销诊断与物业发展报告分析.ppt

上传人:F****n 文档编号:96659902 上传时间:2019-08-28 格式:PPT 页数:111 大小:3.72MB
返回 下载 相关 举报
某楼盘营销诊断与物业发展报告分析.ppt_第1页
第1页 / 共111页
某楼盘营销诊断与物业发展报告分析.ppt_第2页
第2页 / 共111页
某楼盘营销诊断与物业发展报告分析.ppt_第3页
第3页 / 共111页
某楼盘营销诊断与物业发展报告分析.ppt_第4页
第4页 / 共111页
某楼盘营销诊断与物业发展报告分析.ppt_第5页
第5页 / 共111页
点击查看更多>>
资源描述

《某楼盘营销诊断与物业发展报告分析.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《某楼盘营销诊断与物业发展报告分析.ppt(111页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、COMMUNICATION,谨呈:滁州嘉宇置业领导,滁州 嘉宇万豪名苑 营销诊断&物业发展报告,INTERGRATED MARKETING,COMMUNICATION,我们遇到什么问题 ? 我们的竞争对手在哪里 ? 我们如何调整 ? 我们如何执行 ? 调整后能否增加利益 ?,规划设计 推广概念 营销行为 现场包装 营销人员,一、我们遇到什么问题,?,一、规划设计 1、总体规划,产品形态不丰富,仅限于住宅和商业两大产品,且两类产品关联性不强,难以形成客源互补、需求互补。,外立面体现的档次不足 建筑风格与定位保持一致,这在后面的住宅定位与产品规划建议中,稍加阐述。,2、住宅户型配比,我们相信,上述

2、户型也是参考了市场,通过对利润、对推广、对销售的综合考量而得出来的结论。但是,现状摆在这里,问题出在哪里?针对户型,我们将在市场分析与产品规划建议的板块里加以论证,并提出合理化建议。,此外,围挡上所出现的“80245尊荣华宅”,以及滁房网所出现的166、200、245户型,如此大的户型来自哪里?是不是底商面积?,大户型比例较大,在现阶段的市场环境下,可能会拉长销售周期,并造成大户型积压。目前的现状就是一个例证。,4、商业建筑设计,据建筑规划设计图,沿街独立商业的进深只有12米,集中式商业的进深只有 19米。建筑设计极不符合正常标准,对商业销售造成诸多困难。 商业的建筑形式不统一,可能会造成销售

3、模式的多样化,增加了营销复杂度倒在其次,重要的是,增加了统一经营和统一管理的难度。,二、推广概念,1、前期推广的形象定位有点低,且概念模糊。,本项目的宣传口号,泰鑫现代城的宣传口号,五年赚一铺有种效仿泰鑫现代城五年返租37%的意味,但概念模糊,尚不清楚五年赚一铺是否采用返租模式,且为多少回报。,第五大道的概念,源自于美国曼哈顿大街,本质上是商务中心与商业中心的综合体。将此概念生搬硬套,往往使项目自身失去创新价值,不利于品牌创立和口碑宣传。,天长西路商业步行街升级版,“升级”本质上是模仿,没有创新,致使商业形象难以拔高。,三、营销行为,1、早期营销行为,2011年中秋,项目预约阶段,举办月饼品尝

4、会,送双节大礼;,2011年12月18日,滁州中心商圈投资峰会暨嘉宇万豪名苑第五大道品牌签约会;,2011年12月25日:一期开盘,在售住宅1、3#80.03-122.7;商铺25-242。一次性付款98折,按揭99折;,2012年1月30日,丰田汽车展销会在第五大道举行;,自项目开盘至今,在营销渠道上至少存在三个问题: 一、常规的优惠幅度太小,没有拉大一次性付款与按揭付款的优惠差额。 二、节点活动、主题活动太少,暖场性不够,在关键时刻没能抓住营销良机。 三、没有考虑到老客户的带动效用,缺乏对老带新政策的支持。,从5月9日延长到6月8日,很可能说明了团购政策没有在预期的时间内发挥应有的效益。另

5、一方面,团购政策虽然优惠幅度较大,但成交周期较长,难以实现速销。,2、近期团购,2012年4月9日-5月9日,交纳2万元申购可参加团购:10-20套,奖励128元/;21-40套,奖励158元/;41-60套,奖励188元/;60套以上,奖励218元/。在售住宅7#80-125,1、3#楼82.99-123.64m;最高赠送15左右,现一次性付款98折,按揭99折。 2012年4月9日-6月8日,交纳2万元申购可参加团购:10-20套,奖励128元/;21-40套,奖励158元/;41-60套,奖励188元/;60套以上,奖励218元/。,本案的定位与招商必须整合多种因素,不能视为简单的营销行

6、为,以避免定位、招商与销售发生脱节。,3、商业招商,前期招商已经启动宣传,且已举办过大型的品牌签约活动,但迄今没有成果。贵司的初衷是借此来炒热项目,同时又在寻找最佳的定位与招商之路。,两端偏高,不合常规,不知是否有意而为之,4、关于价格,本项目正在推出的5号楼,其销售价格的排布大致如下:,2、3层,54005500元/平,417层,45004900元/平,18层,5300元/平,价格定位,低价促销,虽然是折后价格,但降低了住宅档次,四、现场包装,由于市政管道开挖,最具形象面的丰乐大道显得脏乱差,不利于项目价值与品牌价值提升。 丰乐大道围挡的销售信息模糊,且未能体现项目的形象与档次。,最具展示面

7、的天长西路没有广告画面,如围挡、道旗等。 1、3、5、7号楼已封顶或接近封顶,但在楼梯上未发现宣传挂幅。不知是忽视了楼体巨幅的作用,还是工程部或市容不允许。,丰乐大道与天长西路没有本项目的精神堡垒,售楼部门外也没有广告桁架。,现有的广告包装未能体现项目的目标形象,在很大程度上制约了项目销售; 现场的广告宣传未能全面铺开,广告载体单一。,1、销售人员:热情度不高,未能做到规范接待,未能准确把握 客户心理。 2、招商人员:对招商定位、业态落位、经营模式、招商进度语 焉不详,对商业招商的信心不足。,五、营销、招商人员,核心问题: 产品未能面向市场找准客群,我们梳理了项目五类 10 余种现象,通过整改

8、这些问题,可以让项目有起色吗?我们的回答是肯定的。,那我们的市场定位是什么?,行业老大,敏锐的机会主义者,滁州市商业中心、步行街沿线及周边,由于地理位置的独特性和历史成因,理所当然的成为领导者(以泰鑫为代表) 中心城区另一大开发商宇业地产抢占市场,成为了市场的挑战者 入市不久的新盘,由于市场需求,但缺少差异化,大多成为追随者 本项目由于自身规模和特 定地块位置的限制,属于非 主流商圈范畴,竞争有别于上述三类,属于补缺型竞争者。 中心城区楼盘,尤其是泰鑫系产品,是本项目的直接竞争者。,次/非主流市场,本项目,中心区 部分楼盘,中心区,泰鑫,中心区侧 部分楼盘,最先进入市场 垄断价格 产品有不可重

9、复性,后期陆续进入市场 改变游戏规则 强调新的评估标准 强调产品的特色和价值,领导者,追随者,较晚进入市场 细分市场,瞄准缝隙 目标明确,挖掘客户 创新产品和需求点,挑战者,补缺者,较晚进入市场 搭便车,借势 以小博大,杀伤战术 价格战的制造者,御天下,万豪名苑,宇业,非行业老大,中大规模市场,细分市场:明确目前市场的所有客户,并找寻客户对应的产品特点 寻找缝隙:针对本案目标客户群,寻找市场客户需要的产品是什么 明确目标:明确差异化产品的需求特征,打造产品,补充市场空隙 挖掘客户:寻找周边成熟中高档社区及周边原业态的影响,挖掘事实存在的客户,了解其产品要求 产品创新:针对市场需求,打造速销型、

10、实用型住宅产品,补充市场需求缝隙 商业补缺:通过市场的分析,以补缺型业态做为本案商业的主要业态组成,结合原有成熟商圈的效应,吸引购买,补缺型竞争战略:细分市场客户及产品,打造全新的产品概念,以差异化的产品补充市场缝隙,较晚进入市场 细分市场,瞄准缝隙 目标明确,挖掘客户 创新产品和需求点,补缺者 差异化,市场综合分析 住宅项目研究 商业项目研究,二、我们的竞争对手在哪里,?,城东组团 以工业为主,其中包括汽车制造业,板材产业,老城区组团 中小学校、市级办公和大型的商业设施,安排旅游、文化、休闲、居住、小型商业设施用地,城北组团 工业、物流。产业发展商主要为绿色照明产业高技术产业基地,城南组团

11、市级公共设施用地,居住、工业、仓储用地,城南新区 即南谯政务新区,新市政府办公地,大学城与重点中学集群、大型商业综合体不断开发。,本案,滁州城市规划,据滁州网上房地产数据显示, 2011年,新增商品房供应总面积178.92万平方米,同比增长28.2%,成交面积为105万平方米,同比下跌14.41%。 面积供求比为1.7:1。,2011年滁州市商品房供应总套数19946套,同比增长14.6%,成交量达到12500套,较2010年商品房成交的15057套,同比下跌16.98%。套数供求比为1.6:1。,2011年滁州市房产市场整体呈现供大于求的局面,加之2011年房产市场成交量的放缓,更大程度增加

12、了市场去化周期。,2011年滁州房地产市场简况,小高层与高层以90-100 的两房,110-130的三房为主力; 多层以80-90的两房,100-130的三房为主力。,目前市场上多层建筑相对较少,以小高层、高层为主。鉴于本案规划小高层形态较多,因此小高层的产品类型较具参考和借鉴价值。从高层的产品类型看,80-90段和100-110 段的产品类型市场上相对欠缺,市场空白较大。,滁州多层产品供应明细(单位:套),滁州高层产品供应明细(单位:套),滁州房地产市场产品供应结构,90-120的两房、三房整体去化率较高。70-90去化率最高,属于市场稀缺产品。,滁州市区高层产品去化明细(单位:套),滁州房

13、地产市场产品去化率,滁州房地产市场主要楼盘调查,我们以两大核心组团(老城区与政务新区)为例:,水岸帝景,城建投地块,御天下,仪 邦 广 场,天长西路,明光路,南 谯 路,丰 乐 大 道,西 外 环,琅琊西路,本案,臻美天城,泰鑫地块,百合花园,现代城2期,99城市广场,龙蟠汇景,浩然国际,发能,左岸香颂,财富瑶海,滁州世贸广场,政务新区,琅 琊 山 风 景 区,中环国际广场,现代城1期,本次调查项目,政务新区的商业市场尚不成熟,以城市广场和世贸广场为代表的商业中心,目前未公开,仅作简单介绍,城市星座,同区域住宅市场 本项目周边有四大最直接的竞争对手: 泰鑫中环国际广场:有现房和地段优势,商业已

14、开业,仅有极少部分房源在售,对本案后期竞争压力较小。 泰鑫现代城:与本案距离适中,但其商业为中心商圈目前在售的唯一主要商业(中环国际已是尾盘),对本案商业有一定的参考价值。 永泰臻美天城:与本案最近的纯住宅小区(小体量商业被中信银行整体租赁),目前亦为现房。 百合城市花园:紧靠泰鑫现代城,目前基本属于成熟小区,有现房优势。,滁州中心城区房地产市场 本区域房地产市场尚未饱和,据不完全统计, 本案两公里范围内,有3至4家新地块即将入 市。目前刚刚入市的新楼盘御天下,住宅和 商业即将同步推出,对本案影响较大。本案 的区域内竞争相当严峻。,一、住宅(公寓)市场分析,户型与去化率 价格体系 市场小结,老

15、城区竞争项目 户型配比与去化率统计,从以上表格中,我们可以清晰看出: 泰鑫城市星座:以30-100为绝对主力,实际已全部售罄。120-140大户型也有相当比例,但两年仅去化一半,目前在泰鑫其它售楼部继续销售。 泰鑫中环国际广场:以80以下为绝对主力,去化速度快(16个月销售617套);80-100户型占到20%,但销售却成反比,达到近80%。 泰鑫现代城:80-100是次主力户型,但销售率达到65%(不到一年时间),远高于100-120(占56%却只销售36%)。另有西区864套小户型公寓刚刚启动(超过了东区总房源)。,共有特征:80平米以下小公寓、80-110中小户型是市场公认的速销产品,值

16、得借鉴。,老城区主要竞争项目销售均价统计,老城区主要竞争项目优惠政策统计,臻美天城作为回迁安置社区,大户型的定位不能说是错误。但从销售情况可以看出(不含安置房源),92套住宅的销售周期用了一年半时间,平均每个月销售5套,去化速度极其缓慢。,补充参考:政务区参考项目户型配比与去化率统计,政务区代表性小户型产品,普通小户型公寓、精装酒店式公寓、产权式小公寓在滁州已经崭露头角,并成为市场热宠,属于市场速销产品。 80-100中小户型去化率较高,是市场主力户型;100-120属于市场次主力户型。 产权返租的概念已进入滁州小公寓市场,随着城市不断发展,产权式酒店、产权式公寓产品将越来越多。 老城区住宅价格基本高于政务新区1000元/以上,预计未来几年老城区仍是滁州房地产市场最活跃的区域。,滁州住宅市场小结:,二、商业市场分析,市场综述 老城区商业 政务新区商业,【中心城区市场综述】,

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库 > PPT素材/模板

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号