《不完全竞争的市场培训课程_3》由会员分享，可在线阅读，更多相关《不完全竞争的市场培训课程_3（68页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第七章 不完全竞争的市场,教学目的与要求：,通过本章的学习，掌握垄断市场、寡头垄断市场、垄断竞争市场的定义和特征，了解三种不完全竞争市场价格和产量的决定，能比较不同市场的经济效率。,第 七 章,第 七 章,重点：不完全竞争市场价格和产量的决定,难点：寡头垄断市场价格和产量的决定,教学时数：4学时,一、垄断市场的条件,(一) 垄断市场定义,第一节 垄 断,垄断市场是指整个行为中只有唯一的厂商的市场组织。,1. 一个厂商,(二) 垄断市场条件,2. 没有相近的替代品,3. 其它厂商不能进入该行业,4. 可以控制和操纵价格,1. 生产资源的独占,(三) 形成垄断的原因,2. 专利权,3. 政府特许,
2、4. 自然垄断,二、垄断厂商的需求曲线和收益曲线,(一) 垄断厂商的需求曲线,由于垄断行业中只有一个厂商, 所以, 垄断厂商所面临的需求曲线就是市场需求曲线，它是一条向右下六倾斜的曲线。,P,H,A,O,F,MR,G,Q,ed1,ed1,ed=1,B,C,d (AR =P ),(a),P,O,TR,(b),Q,某垄断厂商的收益线,1. 某垄断厂商的收益表,(二) 垄断厂商的收益曲线,2. 某垄断厂商的边际收益曲线,3. 某垄断厂商的总收益曲线,4. 某垄断厂商的平均收益曲线,5. 某垄断厂商的平均收益曲线的特征,6. 当需求曲线为直线型时的边际收益曲线,假定的需求函数为 P=P(Q),(三)
3、边际收益、价格和需求的价格弹性,则 TR=P(Q)Q,则,其中,当ed 1时, 总收益与销售量同方向变动,当ed 1时, 总收益与销售量反方向变动,当ed = 1时, 总收益不受商品销售量变动影响,三、垄断厂商的短期均衡,(一) 垄断厂商获得利润时的短期均衡,(二) 垄断厂商亏损时的短期均衡,四、垄断厂商的供给曲线,(一)垄断市场上同一价格对应不同产量Q1, Q2,(二)垄断市场上同一产量对应不同价格P1, P2,(三)结论,不完全竞争市场不存在具有规律性的厂商和行业的供给曲线。,五、垄断厂商的长期均衡,(一)垄断厂商长期均衡条件,MR = LMC = SMC,(二) 垄断厂商长期均衡,在长期
4、中，垄断厂商通过对生产规模的调整，进一步增大利润。,一、垄断竞争市场的条件,(一) 垄断竞争市场的定义,第二节 垄断竞争,垄断竞争市场是这样一种市场组织，一个市场中有许多厂商生产和销售有差别的同种产品。,(二) 垄断竞争市场的条件,1. 产品具有差别,2. 企业数量非常多,3. 比较容易进出一个行业,二、垄断竞争厂商的需求曲线,(一)垄断竞争厂商的主观需求曲线 d,1. 定义,d 需求曲线表示在垄断竞争生产集团中的某个厂商改变产品价格，而其它厂商的产品价格都保持不变时，该厂商的产品价格和销售量之间的关系。,2. 图形,垄断竞争厂商的需求曲线,(二) 垄断竞争厂商的客观需求曲线 D,1. 定义,
5、D需求曲线表示：在垄断竞争生产集团的某个厂商改变产品价格，而且集团内的其它所有厂商也使产品价格发生相同变化时，该厂商的产品价格和销售量之间的关系。,2. 图形,垄断竞争厂商的需求曲线,3. D表示垄断竞争生产集团内的单个厂商的每一个市场价格水平的实际销售份额,(三) 主观需求曲线和客观需求曲线的一般关系,第一，当垄断竞争生产集团内的所有厂商都以相同方式改变产品价格时，整个市场价格的变化会使得单个垄断竞争厂商的d需求曲线的位置沿着D需求曲线上下平移。如果市场价格下跌，则d需求曲线沿D需求曲线向下平移；如果市场价格上升，则d需求曲线沿D需求曲线向上平移。,第二，由于d 需求曲线表示单个垄断竞争厂商
6、单独改变价格时所预期的产量，D 需求曲线表示每个垄断竞争厂商在每一市场价格水平实际所面临的市场需求量，所以，d 需求曲线和 D 需求曲线相交意味着垄断竞争市场的供求相等状态。,第三，很显然，d需求曲线的弹性大于D需求曲线，即前者较之于后者更平坦一些。,三、垄断竞争厂商的短期均衡,(一) 垄断竞争厂商短期均衡条件：,MR = SMC,(二) 垄断竞争厂商短期均衡,(三) 垄断竞争厂商短期均衡过程,(四)在短期均衡的产量上，必定存在一个主观需求曲线和客观需求曲线的交点，它意味市场上的供求是相等的。,四、垄断竞争厂商的长期均衡,长期中，垄断厂商要调整自身的生产成本，即使得每一产量下的成本是所有规模中
7、的最低成本。,(一) 垄断竞争厂商的长期均衡条件为：,MR=LMC=SMC,AR=LAC=SAC,(二) 垄断竞争厂商的长期均衡过程,垄断竞争市场代表性企业的长期均衡,(三) 在长期的均衡产量上， 垄断厂商的利润为零，且存在一个主观需求曲线 d 和客观需求曲线 D 的交点。,五、垄断竞争与理想的产量,(一) 理想的产量定义,西方经济学家一般把完全竞争企业在长期平均成本最低点上的产量称作为理想的产量。,(二) 多余的生产能力定义,西方经济学家一般把实际产量与理想产量之间的差额称作为多余的生产能力。,(三)多余生产能力 QAQC 可以分为两上部分，它们是 QAQB 和 QBQC,其中 QAQB 表
8、示垄断竞争厂商在长期均衡点上没有在已经建立的由 SACm 曲线的代表的生产规模的最低平均总成本 B 点上进行生产，或者说，企业没有充分地利用现有的生产设备。 QBQC 表示垄断竞争厂商在长期均衡点上没有建立一个由 SACp 曲线所代表的能够产生最低平均总成本的生产规模进行生产，或者说，没有更多地使用社会资源，以扩大生产规模，将生产的平均总成本降到最低水平即LAC曲线的最低点C。,Q,QA,P,O,A,B,SACm,SACp,C,LAC,dp,dm,QB,QC,垄断竞争和多余的生产能力,六、垄断竞争厂商的供给曲线,由于垄断竞争厂商的产量对价格有某种影响力，从而垄断竞争厂商没有明确的供给曲线。,一
9、、寡头市场的特征,(一) 寡头市场的定义,第三节 寡头,寡头市场又称为寡头垄断市场。它是指少数几家厂商控制整个市场的产品的生产和销售的这样一种市场组织。寡头市场被认为是一种较为普遍的市场组织。西方国家中不少行业都表现出寡头垄断的特点，例如，美国的汽车业、电气设备业、罐头行业等，都被几家企业所控制。,(二) 寡头市场形成的原因,某些产品的生产必须在相当大的生产规模上进行才能达到最好的经济效益；行业中几家企业对生产所需的基本生产资源的供给的控制；政府的扶植和支持等等。,(三) 寡头行业的分类,1. 纯粹寡头行业,2. 差别寡头行业,(四) 由于寡头厂商行为之间相互依存、相互影响的关系，没有一个寡头
10、市场模型可以对寡头市场的价格和产量决定作出一般的理想总结。,二、古诺模型,(一) 模型设定,假定每个厂商依据竞争对手既定的产量选择最优的产量，假定市场需求函数为线性，边际成本为常数。,(二) 古诺模型案例说明,某市场的线性需求函数为,Q= QA QB,Q=1500P,边际成本为0，厂商生产商品的总成本为0,对于寡头厂商A，其利润,寡头厂商 A 利润最大化的条件为,MRA=MCA=0,上式是寡头厂商 A 的反应函数,它表示 A 厂商的最优产量是 B 厂商的产量的函数。,类似地，对于寡头厂商B，有,上式是寡头厂商 B 的反应函数,它表示 B厂商的最优产量是 A 厂商的产量的函数。,当寡头厂商的数量
11、为m, 则,(三) 古诺模型的结论,每个寡头厂商的均衡产量=市场总容量,行业的均衡总产量=市场总容量,市场总容量是价格等于零时的市场需求量。,三、斯威齐模型,(一)模型设定,假定对应于一个特定的价格，当一个寡头提高价格时，其他厂商将不会跟随，但若是降低价格，其他厂商将降价到相同的水平。,(二) 斯威模型,根据模型设定，单个厂商面临的需求曲线是一条弯折的需求曲线对应于这条需求曲线，寡头厂商得到自身的边际收益线。通过此边际收益，厂商根据边际收益等于边际成本的原则决定最优产量，并在需求曲线上索要价格。与通常厂商不同的是，折弯的需求曲线对应的边际收益曲线在弯折点处不连续，因此，当边际成本恰好与边际收益
12、在这一断点处相等时，边际成本的变化不影响厂商的均衡产量和价格。,Q,P,O,B,MRd,SMC2,折断的需求曲线模型,SMC1,SMC3,D,d,D,MRD,d,F,(三) 斯威齐模型解释了价格刚性,利用间断的边际收益曲线，便可以解释寡头市场上的价格刚性现象。,一、经济效率的定义,第四节 不同市场的经济效率的比较,经济效率是指利用经济资源的有效性。高的经济效率表示对资源的充分利用或能以最有效的生产方式进行生产；低的经济效率表示对资源的利用不充分或没有以最有效的方式进行生产。,二、不同市场的经济效益的比较,在完全竞争厂商的长期均衡时，水平的需求曲线相切于LAC曲线的最低点，产品的均衡价格最低，且
13、等于最低的生产的平均成本，产品的均衡产量最高。,在垄断竞争厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较平坦的需求曲线相切于 LAC曲线的最低点的左边，产品的均衡价格比较低，且等于生产的平均成本，产品的均衡产量比较高，企业存在着多余的生产能力。,在垄断厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的，相对比较陡峭的需求曲线与 LAC 曲线相交，产品的均衡价格最高，因大于生产的平均成本，产品的均衡数量最低。,寡头厂商的产品的均衡价格比较高，产品的均衡数量比较低，寡头市场与垄断市场比较接近。,三、结论,完全竞争市场的经济效率最高，垄断竞争市场较高，寡头市场最低。,四、关于垄断市场与技术进步的关系,有的西方经济学家认为
14、，垄断厂商会阻碍技术进步。因为，垄断厂商只要依靠自己的垄断力量就可以长期获得利润，所以，垄断厂商往往缺乏技术创新的动力，甚至为了防止潜在竞争对手的新技术和新产品对其垄断地位造成的威胁，还有可能通过各种方式去阴碍技术进步。,但也有不少西方经济学家认为，垄断是有利于技术进步的。因为，一方面垄断厂商利用高额利润所形成的雄厚经济实力，有条件进行各种科学研究和重大的技术创新。另一方面，垄断厂商可以利用自己的垄断地位，在长期内保持由于技术进步而带来的更高的利润。这些经学家还认为，关于垄断有利于技术进步观点，在一定程度上对寡头厂商也是适用的。,五、关于规模经济,西方经济学家认为，对不少行业的生产来说，只有大
15、规模的生产，才参收到规模经济的好处，而这往往只有在寡头市场和垄断市场条件下才能做到。不能设想，无数个如同完全竞争行业或垄断竞争生产集团内的企业，可以将钢铁生产和铁路运输经营在有效率的水平上。,六、关于产品的差别,西方经济学家认为，在完全竞争市场条件下，所有厂商的产品是完全相同，它无法满足消费者的各种偏好。在垄断竞争市场条件下，众多厂商之间的产品是有差别的，多样化的产品使消费者有更多的选择自由，可满足不同的需要。但是，产品的一些虚假的非真实性的差别，也会给消费者带来损失。在产品差别这一问题上，产品差别寡头行业也存在与垄断竞争生产集团相类似的情况。,七、关于广告支出,西方经济学家认为，垄断竞争市场和产品差另寡头市场的大量广告，有的是有用的，因为，它为消费者提供了信息。但是，过于庞大的广告支出会造成资源的浪费和抬高销售价格，再加上某些广告内容的过于夸张，这些都是与消费者不利的。,
