《领导培训讲座.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《领导培训讲座.ppt(91页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、領 導,領 導,A.領導的意義與效能 B.特質理論 C.行為理論 1.Ohio State 研究 2.Univ. of Michigan 研究 3.管理方格 D.權變理論與模型 1.Fiedler 權變模型.認知理論 2.Hersey 與 Blanchard 情境理論 3.領導與部屬交換理論 4.路徑目標理論 5.領導參與模型 E.晚進理論 1.領導歸因理論 2.魅力領導理論 3.交易式與轉換式領導 F.相關議題 1.權能賦予 2.追隨 VS. 領導,邱吉爾:最輝煌的時刻,邱吉爾:最輝煌的時刻,領 導 效 能,1.工作績效成功地達成目標之程度,2.追隨者的態度,3.追隨者或外界觀察者認知群體過
2、程之品質,4.評量者本身之目標及價值觀,領 導 的 意 義,特 質 理 論,行 為 理 論,資料來源:李青芬、李雅婷、趙慕芬合譯,1994,組織行為學,6th,華泰出版。,編舞家喬治巴蘭辛 (George Balanchine) 的故事,巴蘭辛喜歡為他的每個舞者選出適合他們個人的香水送給他們,他是如此的瞭解他們,而得以直覺知道誰適合什麼香水。 其實香水與舞者的服裝、造型無關,只屬於編舞者與舞者間的對話。當然,如此一來,編舞者也可以不問就知道誰來練舞了,巴蘭辛能夠看透每個人的性格,選出最適合的香水。 另外,一個小故事,1934年,巴蘭辛正在編一支十夜曲的芭蕾,這首曲子是為小朋友而做的,一天,當舞
3、曲結束後,所有小女孩都衝下舞台,有一個小女孩不小心跌倒並哭了,於是巴蘭辛請鋼琴師繼續彈奏曲子,並且把這段小插曲編進舞蹈中。另有一天,有一個小女孩遲到,巴蘭辛也把它編進舞曲中。 巴蘭辛承認真實世界中存在小錯誤,並使得這些錯誤成為成功的一部份。,Fiedler權變模型,LPC量表 (Least Preferred Co-worker),費德勒模式的發現,資料來源:李青芬、李雅婷、趙慕芬合譯,1994,組織行為學,6th,華泰出版。,計算你的LPC分數,首先請你想出一個和你在工作上相處最差的同事。可以是現在的同事,也可以是過去的同事。這個人不見得是你最討厭的人,但你們確實在工作上常常有過相當不愉快的
4、經驗。想清楚之後,開始以下列的測量尺度來評估此人,你可以在每個成對的形容詞中決定一個最恰當的位置,然後打一個“ ”,代表你對他(她)的看法。,資料來源:李青芬、李雅婷、趙慕芬合譯,1994,組織行為學,6th,華泰出版。,計算你的LPC分數,討人喜歡 不討人喜歡 8 7 6 5 4 3 2 1 友善的 不友善的 8 7 6 5 4 3 2 1 拒絕別人 接受別人 1 2 3 4 5 6 7 8 樂於助人 拒人千里 8 7 6 5 4 3 2 1 不具熱誠 熱誠的 1 2 3 4 5 6 7 8 緊張的 輕鬆的 1 2 3 4 5 6 7 8 疏遠的 親切的 1 2 3 4 5 6 7 8 冷酷
5、的 溫暖的 1 2 3 4 5 6 7 8,資料來源:李青芬、李雅婷、趙慕芬合譯,1994,組織行為學,6th,華泰出版。,計算你的LPC分數,合作的 不合作的 8 7 6 5 4 3 2 1 支持別人 具有敵意 8 7 6 5 4 3 2 1 無聊乏味 有趣的 1 2 3 4 5 6 7 8 愛爭辯 和睦的 1 2 3 4 5 6 7 8 有自信 猶豫不決 8 7 6 5 4 3 2 1 有效率 缺乏效率 8 7 6 5 4 3 2 1 悲觀的 樂觀的 1 2 3 4 5 6 7 8 開放的 防衛的 8 7 6 5 4 3 2 1,資料來源:李青芬、李雅婷、趙慕芬合譯,1994,組織行為學,
6、6th,華泰出版。,計算你的LPC分數,認 知 資 源 理 論,Hersey與Blanchard情境理論,部屬心智預備(Readiness),情境領導模式,資料來源:李青芬、李雅婷、趙慕芬合譯,1994,組織行為學,6th,華泰出版。,領導部屬交換模式(LMX),路 徑 目 標 理 論,路徑目標理論,資料來源:李青芬、李雅婷、趙慕芬合譯,1994,組織行為學,6th,華泰出版。,路徑目標理論的假設,Vroom-Yetton-Jago領導模型,資料來源:Vroom, V. H. & A. G. Jago, 1988, The New Ledership: Managing Participati
7、on in Organizations, Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, pp.111-112.,Vroom-Yetton-Jago領導模型,資料來源:Vroom, V. H. & A. G. Jago, 1988, The New Ledership: Managing Participation in Organizations, Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, pp.111-112.,修正後之領導者參與模式的情境變數,資料來源:李青芬、李雅婷、趙慕芬合譯,1994,組織行為學,6th,華泰出版。,資料來源
8、:李青芬、李雅婷、趙慕芬合譯,1994,組織行為學,6th,華泰出版。,修正後之領導者參與模式的情境變數(續),資料來源:李青芬、李雅婷、趙慕芬合譯,1994,組織行為學,6th,華泰出版。,修正後之領導者參與模式的情境變數(續),資料來源:李青芬、李雅婷、趙慕芬合譯,1994,組織行為學,6th,華泰出版。,修正後之領導者參與模式的情境變數(續),魅力型領導者的主要特徵,魅 力 領 導 理 論,1.自信。他們對自己的判斷力和能力有完全的信心。,2.願景。亦即理想化的目標,使未來比現況更好。若理想化的目標與現況的差距愈大,跟隨者愈可能將非凡的遠景歸因於領導者。,3.有清晰表達該願景的能力。他們
9、能澄清該理想,並以他人能懂字眼說明該理想。這顯示了跟隨者需要瞭解遠景,然後以其為動機。,4.對理想堅信不疑。魅力型領導者被認為為了達成理想目標,他(她)會強烈地承諾、願意冒高度風險、付出高昂的代價,及犧牲自我。,5.行為不落俗套。有領袖氣質者會從事一些被認為新奇、非傳統、反對規範的行為。當其成功時,這些行為會引起跟隨者的驚訝與讚嘆。,6.被認為是改革的代言人。魅力型領導者被認為是激進改革的代理人,而非保守的現狀維持者。,7.對環境的敏銳度。這些領導者能對環境所限制和改革所需之資源予以實際的評估。,魅力型領導者的主要特徵,資料來源:李青芬、李雅婷、趙慕芬合譯,1994,組織行為學,6th,華泰出
10、版。,交易式與轉換式領導,交易式和轉換式領導者之特徵,資料來源:Bass, B. M., 1990, From Transactional to Transformational Leadership: Learning to Share the Vision, Organizational Dynamics, p.20, American Management Association, New York.,有效追隨者的特質,正面的期待另一方的行為或決策不會有投機的行動。,信 任 的 意 義,信 任 的 構 面,阻礙基準信任 (Deterrence-based Trust) 基於害怕報復,信
11、任 的 類 型,知識基準信任 (Knowledge-based Trust) 基於過去互動的行為預期,認同基準信任 (Identification-based Trust) 基於了解對方的意圖與欣賞對方的 希冀,教練指導原則,激勵理論,激勵理論,何謂激勵?,激勵作用的過程,資料來源:Stephen P. Robbins, “Organizational Behavior”, 6th, Prentice Hall Inc, 1992,X理論與Y理論,激勵-保健理論,需求理論的比較,TAT練習計分標準(一),以下是計分標準: 成就需求是指下列幾項在故事中出現: 1.故事提到卓越的標準,故事人物希望
12、在競賽中獲勝,並且有達成目標的涉入。 2.故事人物是有獨特的成就,例如:藝術創作。 3.故事人物擁有長程目標。,TAT練習計分標準(二),權力需求是指下列幾項在故事中出現: 故事人物的行為展現他們的權力,例如:攻擊他人、威脅、責備、犯罪等。 故事描述有關於某人提供幫助、支持、建議、支援給另一人。 故事描述某人試圖控制別人。 故事人物試圖說服或影響他人:與人爭論,而且並非希望達成共識或了解。 故事人物試圖要讓別人對他有較佳的印象。 故事人物的行動帶來對方強烈的正向或負向的情緒,例如:快樂、敬畏、害怕、尊敬、嫉妒等。,TAT練習計分標準(三),親和需求是指下列幾項在故事中出現: 故事人物關心到建立
13、維繫與另一人的正向情感關係,例如:朋友友誼。夫妻關係、親子關係的計分必須是提到正向品質的關係。 故事描述某人喜歡或被另一人所喜歡,或是原本的關係被破壞所帶來的難過、受傷。 故事提及親和活動,例如:聚餐、重逢、團圓、團聚等活動。,TAT練習計分表,三需求理論,成就需求(Need for Achievement) 權力需求(Need for Power) 親和需求(Need for Affiliation),高成就需求者與工作的搭配,認知評價理論,獎酬失敗的原因,1.金錢並非激勵因子,無法提高滿意度。 2.造成反效果,員工產生抗拒、防衛心態。 3.員工間的友誼是犧牲者。 4.有時忽略背後真正的原因
14、。 5.有時削弱風險傾向(risk-taking)。 6.有時削弱樂趣(interest)。,目標設定理論,目標管理,公平理論,公平,資料來源:Stephen P. Robbins, “Organizational Behavior”, 6th, Prentice Hall Inc, 1992,不公平的反應,薪酬不公平的影響,期望理論(一),期望理論(二),1.努力-績效的關係 2.績效-酬償的關係 3.酬償-目標的關係,資料來源:Stephen P. Robbins, “Organizational Behavior”, 9th, Prentice Hall Inc, 2001,變動薪給制 (Variable Pay Programs),員工薪給的一部分是根據組織個人的績效。 按件計酬(Piece-rate Pay Plans) 利潤分享(