杭州某轴承厂并购案例.doc

上传人:F****n 文档编号:95909680 上传时间:2019-08-23 格式:DOC 页数:10 大小:21KB
返回 下载 相关 举报
杭州某轴承厂并购案例.doc_第1页
第1页 / 共10页
杭州某轴承厂并购案例.doc_第2页
第2页 / 共10页
杭州某轴承厂并购案例.doc_第3页
第3页 / 共10页
杭州某轴承厂并购案例.doc_第4页
第4页 / 共10页
杭州某轴承厂并购案例.doc_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《杭州某轴承厂并购案例.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《杭州某轴承厂并购案例.doc(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、编制的指导思想是以工程的“质量、进度、安全”为核心,在组织机构、施工措施、安全生产上进行了组织落实,本技术文件将作为今后指导施工生产的依据。该工程将列为我公司昆山地区的重点工程,实行以合同工期为目标的项目法施工,全面履行工程合同,保竣工、保质量、保后期服务。企业重组是企业之间通过产权流动整合带来的企业组织形式的调整,是企业为改善其经营状况,获得资产的最大利益,对存量资产进行转移,进而实现各种生产要素的优化配置和组合。从60年代至今,全球已经发生了5次并购重组浪潮。近几年国际企业兼并呈快速发展之势。1996年世界企业兼并重组案为22729起,金额达1.14万亿美元;1997年发生21000起,金

2、额达1.4万亿美元;1998年全球并购额达到2.5万亿美元,比1997年上升了78.6%,比1996年翻一倍多。1998年4月美国大型金融集团旅行者(Travelers)与着名的花旗银行(Citibank)合并组成花旗集团(Citigroup),兼并额达829亿美元;1999年10月美国国际微波通信公司(MCI)与斯普林特公司并购案达1150亿美元;1998年12月艾克森(Exxon)石油公司对美孚(Mobil)公司收购案高达766亿美元;2000年1月美国在线收购时代华纳交易额达1640 亿美元,创历史最高记录。企业兼并频次越来越多,兼并规模越来越大。中国近年来同样掀起了企业并购热潮,主要表

3、现在以下三个方面:1、外资企业(特别是跨国公司)进入中国已20年左右,对中国的企业运作方式已经了解,开始大举并购中国企业,并呈现集中并购态势,即外商有目的的并购同一地区的所有企业或者并购不同地区同一行业的骨干或“龙头”企业。如中国的饮料(包括啤酒)、彩色胶卷、洗涤剂、化妆品等行业,除青岛啤酒、乐凯胶卷等极少数企业外,几乎全军覆没;2、中国正在紧锣密鼓的洽谈加入WTO,国有企业需要组建联合舰队抗拒国际竞争风浪。如我国石油石化行业包括原中国天然气总公司,十二个油气田企业,原中国石化总公司,十九个炼油化工企业和销售公司以及其他企业共154万人。1987年7月27日中国石油和中国化工两大集团公司宣告成

4、立,加上原有海洋石油总公司,形成中国石油发展的新格局。该重组涉及资产金额8500亿元,1999年上海世界财富论坛排名中国石油集团列入世界500强。2000年中国石化集团在香港、美国、欧洲三地同时成功上市;3、国内民营企业经过产品经营阶段,完成了原始资本积累,现在正在逐步进入资本经营阶段,开始加快重组并购步伐,并以这种形式积极参与国家产业结构调整和国有企业改革。仅杭州市99年末至2000年初,就有两家温州民营企业兼并了两家大中型国有企业杭州轴承厂和杭州西子仪表集团,一家富阳民营企业兼并了一家大中型中港合资企业杭州中策电缆有限公司。尽管全球企业并购重组数量和金额都十分巨大,但研究表明成功率不高。1

5、992年库珀斯-莱布兰会计咨询公司(Coopers&Lybrand)对英国最大的100家公司高级管理人员调查,认为大约为54%的企业并购是以失败而告终。麦肯锡公司的一项调查显示只有33%的重组是成功的。郑海航等学者在中国企业兼并研究中将重组失败归结为以下五个常被提及的原因:人员问题(与管理、人际关系、公司文化冲突相关的问题) 33%缺乏对合作方的理解 25%缺乏明确的重组目标与重组计划 14%缺乏财务分析 11%公司互不适应,缺乏协同 7%表1.1 企业兼并重组失败常被提及的五个原因清华大学经济管理学院刘冀生教授认为“企业并购成功与否,关键在于能否通过企业全体员工知识和技能水平、企业技术体系、

6、企业管理体系和企业文化四个因素重组形成企业核心能力。所谓核心能力是指企业在长期生产经营过程中不断积累起来的知识、技能和其他资源相结合而形成的经营体系”。对于企业兼并目前研究成果已很多,但大都停留在重组的经济技术可行性分析、政府政策研究,以及企业的组织结构、产品、战略、财务和资产重组等方面。企业文化研究较少,即使有一些,也大都停留在企业文化整合的重要性、整合方式、原则以及企业文化差异性对比研究等理论方面,对实际操作的研究少之又少。本文试图通过本人直接参与操作的我国第一家民营企业(人本集团有限公司,以下简称“人本集团”)跨地区、跨所有制兼并大中型国有企业(杭州轴承厂,以下简称“杭轴”)的管理实践和

7、平时的研究、观察,探讨和分析兼并企业(特别是民营企业兼并国有企业)的企业文化再造问题。1、 人本集团兼并杭轴的前期过程简述杭轴是1958年建立的国有企业,是浙江省轴承工业的发源地,经过40 多年几代人的奋斗,已成为杭州市中大型企业之一。由于体制等方面的原因,95年以后亏损额不断加大,至1999年累计亏损额达3000万元(注册资本3600万元,报表净资产约5000万元)。由于连续亏损,企业设备带病作业,厂房欠修漏雨,税息、公积金、失业保险金拖欠不交,工资水平很低且赤字1300多万元,福利待遇不佳,人才流失严重,新品开发停滞。从1993年开始,杭轴一方面自我改造、调整,另一方面寻找对外合作,走嫁接

8、式改造道路。先后与中国(香港)创业有限公司、(美国)TIMKEN Co.、瓦房店轴承股份有限公司、万向集团公司(以下简称万向)、浙江滚动轴承有限公司(以下简称浙滚)探索股份制合作方式均未成功。寻找合作伙伴,走兼并重组再造企业的道路,成为杭轴摆脱困境的主要思路。1999年,特别是十五大以后,国有企业体制改革步伐进一步加快,在万向、浙滚和人本集团三家竞争中,人本集团最后胜出,于1999年12月28日以承债方式整体兼并杭轴,成功实现了我国第一家跨地区、跨所有制大中型企业兼并。人本集团前身是温州轴承厂,1991年由4个人投资400万元成立的,1997年组建集团,进行了“组织结构、产业结构、资本结构”三

9、大重组,开始推行合作战略。人本集团奉行“以人为本,以法治厂,质量兴企,不断创新”的经营宗旨,坚持“向社会提供精品”的经营哲学(也是企业精神、质量方针)。它对精品含义的解释是“企业是社会的一员,应向社会提供优质的实物产品,做好全方位的优质服务,同时应为社会培养优秀人才,为民族工业发展和社会进步作贡献”。这与松下电器公司“我们不仅生产优质电器,同时也生产优秀人才”非常相似。这种经营宗旨、经营哲学及含义的描述,充分体现了“以人为本”的理念,凝聚了一批优秀人才,共同创造了奇迹。经过不到10年的奋斗,它已发展成集工、贸、商为一体的省级无区域的企业集团,是浙江省“五个一批”重点骨干企业,是浙江省轴承协会理

10、事长单位,中国机械工业“质量信得过明星企业”,拥有出口自主经营权。人本集团公司现有成员企业20余家,1家海外公司和20家分公司,主要产业为轴承制造业、机电物流和商业超市。1999年拥有资产4.1亿元,净资产约1亿元,销售收入6.3亿元,利税5500万元,创汇560万美元,主导产品C & U牌低噪音电机轴承是替代进口首选品牌之一。1999年开始推行合作战略,全面参与国家产业结构调整和国有企业改革,同时低成本发展自己,先后兼并了杭州轴承厂、西平轴承厂、中国轴承厂青浦分厂、南充轴承厂、黄石轴承厂、青岛轴承厂、芜湖轴承厂等。杭轴的兼并的前期过程是在杭州市经委等有关部门领导下,在杭轴的主管部门杭州市机械

11、电子(控股)集团有限公司(以下简称控股公司)的直接组织下进行,大致经历了“查”、“看”、“听”、“问”、“议”、“定”六个步骤:(1)“查”,是指杭轴组织经济、技术、管理专家小组,由本人带队去三家竞争企业查看经济、技术实力,作经济、技术指标“三家企业现状”对比表张贴公布,让全厂职工对比分析。杭轴也将企业基本经济技术指标及评估情况按照对方的要求提供给对方,以便对方可以有的放矢的制定方案并张贴于众,供杭轴职工对比分析。杭州市机械电子控股集团公司也专门组织人员对三家竞争对象进行调查;(2)“看”,是组织杭轴退休职工代表、中层以上干部、经济技术管理骨干、工厂管委会成员、职工代表去三家企业现场察看,亲身

12、观察、体验对方生产管理状况、经济技术实力和合作态度,以便以自己的观察来判断、选择;(3)“听”,是指请三家企业法定代表人(万向最后没有来)来杭轴做兼并目的及方案演讲和说明,让更多的职工能亲身观察领头人的风采和风格,判断其领导能力和合作诚意;(4)“问”,是指法定代表人演讲和说明后,由职工自由提问并由法定代表人当场回答职工提出的关于企业发展和职工切身利益的问题,让员工更多的了解对方;(5)“议”,是指由工会组织职工分组讨论,发挥职工民主管理职能,让更多的人了解杭轴的现状,理解兼并的含义和方案,以便在充分了解的基础上,根据自己的判断投出神圣的一票;(6)“定”,是指职工对兼并方的选择评定,1999

13、年8月22日杭轴召开了职工代表大会,通过民主投票,职工以80.27%高比例选择了人本集团,8月23日上报控股公司和政府有关部门审批,经市政府办公会议讨论决定,于1999年12月9日正式通过杭政1999235号文批复“同意由人本集团有限公司以整体购并方式兼并杭州轴承厂”。杭轴在整个兼并实施过程中,始终把职工的理解和支持放在第一位,努力把杭轴面临的形势讲清讲透,努力把合作对象的经济、技术、管理讲清讲透,努力让职工自己去观察、理解和判断,作出自己的选择。杭轴方始终把职工利益的保障放在第一位得到了人本集团的充分理解,人本集团做出以下四点承诺:(1) 按照国家、省、市政府的有关劳动、福利等规定接受并安置

14、杭轴全部员工(包括离退休职工)。(2)新公司的注册资本为3000万元。三年内投资3500万元进行一期技改,同时将正在申报的1200 万套中型精密轴承技改项目重点放在杭轴进行。(3)通过3年的运作,达到三亿元销售。“十五”末在杭州形成一个年产6亿元的中型轴承生产基地。(4)将乙方(人本集团)总部迁至杭州市。从三家基本情况对比来看,经济技术实力万向占绝对优势,地理和历史渊源(如人缘关系)浙滚明显领先,可最后输给了远道而来的人本集团,不得不让人三思。我对整个兼并过程思之再三,认为是人本集团“以人为本”企业文化起着决定性作用。万向兼并前参观时就给人以唯我独尊、高高在上的感觉,让人不敢想象兼并后是什么局

15、面。浙滚则热心过头,参观后留一部分中层干部搞活动,让普通职工不得不猜疑有什么名堂,职代会还未召开就一大早派一部分人来杭轴站在大门两侧,似乎杭轴已成它的囊中之物,不能不让人反感。人本集团则采取派人协助评估方式,用自己员工踏实肯干、团结协作的良好的工作表现让杭轴职工看到了做人的价值,坦诚相待、有理有节的为人素质让杭轴职工感到为人的尊严,企业内“制度老大,厂长老二”的法治形象和说到做到的工作作风赢得了杭轴职工信任,敢于培养和使用年青人给杭轴职工看到了希望。在三家(另两家为万向和浙滚)竞争的条件下赢得杭州轴承厂80.27%职工代表的投票,可以说是“以人为本”的企业文化理念为人本集团的最终获胜奠定了基础。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 事务文书

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号