资本结构与公司融资决策

上传人:F****n 文档编号:95816043 上传时间:2019-08-22 格式:PPT 页数:72 大小:1.66MB
返回 下载 相关 举报
资本结构与公司融资决策_第1页
第1页 / 共72页
资本结构与公司融资决策_第2页
第2页 / 共72页
资本结构与公司融资决策_第3页
第3页 / 共72页
资本结构与公司融资决策_第4页
第4页 / 共72页
资本结构与公司融资决策_第5页
第5页 / 共72页
点击查看更多>>
资源描述

《资本结构与公司融资决策》由会员分享,可在线阅读,更多相关《资本结构与公司融资决策(72页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、公司治理学,主要课程内容,第1章 企业制度的演进与公司治理学的诞生 第2章 公司治理学的理论基础,内部治理,第3章 股东权益及保护 第4章 董事会制度 第5章 经理人激励性报酬机制,外部治理,第6章 资本结构与公司融资决策 第7章 证券市场与控制权配置 第8章 机构投资者与公司治理 第9章 私募股权基金与公司治理,公司治理模式,第12章 公司治理的演进及其模式,新兴治理,第10章 企业集团治理:剥夺型公司治理问题 第11章 网络治理:公司治理的延伸,公司治理实质 及其基本问题,学习提示,钱从哪里来?,“钱到哪里去”?,资本市场完善:若知道“钱到哪里去” ,就可确定“钱从哪里来” 资本市场不完善

2、:好的投资项目不一定能募集到资金; 不同融资方式资金成本是不一样的。,如何以最低的成本募集资金,或者说如何为好的项目找到钱,是企业经营中的重要问题,企业,融资,投资,学习提示,融资与公司治理问题密切相关,资本市场的不完善和信息不对称 使得公司融资问题实际上成为公司治理问题,所有权和经营权的分离,股权分散,股东控制力弱化,代理问题,融资引起,学习提示,内部人持股比例既影响企业家或经理人的工作积极性, 也影响外部股东或债权人的投资积极性,资 本,债权融资 %,股权融资 %,企业资本结构,100%,内部人(企业家/经理人)持股比例 ? 外部人(外部股东)持股比例 ?,比例?,学习提示,资 本,债权融

3、资 %,股权融资 %,企业资本结构,100%,内部人(企业家/经理人)持股 ?% 外部人(外部股东)持股 ?%,比例?,利益冲突如何 影响企业的实际价值,利益冲突如何 影响企业的实际价值,构筑最优,本章目的,第6章 资本结构与公司融资决策,6.1 企业融资方式 6.2 资本结构与财务成本 6.3 代理成本与资本结构 6.4 控制权与融资合同,教学目的 1、理解MM理论的公司治理含义; 2、把握股权代理成本和债权代理成本的内涵; 3、了解最优经理人持股比例; 4、掌握不对称信息下融资决策。,学习提示,基本概念 MM定律 资本结构 代理成本 最优持股比例 融资顺序理论,学习提示,本章重点 最优资本

4、结构的形成 企业家/经理人持股比例 融资顺序理论 本章难点 交易费用对资本结构的影响 非对称信息对融资决策的影响,导入案例:民营企业融资难,截至2008年年底,58.2%的民企 老总坦承企业“资金紧张”,比 2007年提高了近15个百分点; 67.2%的民营企业家是靠自筹资 金,近半数老板认为从银行贷 款很难。,北京德佑应用技术公司上半年向银行申请贷款,并以自住房屋作为抵押。但银行对公司资质和房价评估的审核手续花了半年之多,最终贷款的落实还是停留在纸面上。,导入案例:民营企业融资难,点 评 由于现实中的资本市场的不完备,存在信息不对称,好的投资项目不一定能募集到资金。 不同融资方式代表不同的控

5、制权安排,产生了不同的融资成本。 因此,对于一个企业来讲,如何以最低的成本筹集资金,是企业经营中的一个重要问题。,第6章 资本结构与公司融资决策,6.1 企业融资方式 6.2 资本结构与财务成本 6.3 代理成本与资本结构 6.4 控制权与融资合同 6.5 非对称信息与公司融资决策,6.1 企业融资方式,融资方式,内部融资,外部融资,折 旧,留存收益,股 票,长期负债,普通股,优先股,企业债券,银行借款,股权 资本,债务 资本,资本 结构,6.1 企业融资方式,不同的融资方式代表不同的收入流和控制权安排,资 本,债权融资 %,股权融资 %,企业资本结构,100%,对于收入流没有硬性约束,但要求

6、释放 一定的控制权给股东,对于回报收入流、还款期限有硬性约束, 不能满足便要求破产清偿,全面接受控制权,融资中的债务和股本的高低将形成不同的公司治理结构,第6章 资本结构与公司融资决策,6.1 企业融资方式 6.2 资本结构与财务成本 6.3 代理成本与资本结构 6.4 控制权与融资合同 6.5 非对称信息与公司融资决策,6.2 资本结构与财务成本,现代企业制度,资 本,债权融资 %,股权融资 %,企业资本结构,100%,现代企业融资结构(资本结构)理论主要 解释的问题是 企业能否用负债代替股本来增加其价值? 如果可以,企业应当举债多少最佳?,资 产 100%,6.2 资本结构与财务成本,6.

7、2.1 资本结构的经验数据和国际比较,古典企业制度,古典企业制度,1、美国公司融资活动特征,美国大公司的融资特点主要是通过内部留利来支持投资。一般来说,外部融资比例不到20。换句话说,美国企业的投资资金80是依靠内部留利予以满足的,只有不到20的资金是依靠外部融资来解决。,图:美国公司每部融资和外部融资比例,2、资本结构的国际比较,由于各国的环境、历史和文化背景不同,公司在融资方式的选择上存在明显的国别差异,表6-1 美、日、德三国公司资金来源结构对比(占融资总额的百分比%),来源,国别,6.2 资本结构与财务成本,6.2.2 MM定律,对融资结构理论作出开拓性贡献的是美国经济学家莫迪格里安尼

8、与 米勒(Modigliani Miller,以下简称MM)。这一理论包括无税MM 定理和含税MM定理。 1958年6月MM在美国经济评论发表了“资本成本、公司财务和投资理论”的长篇论文; 1963年6月在同一刊物又发表了“税收和资本成本:修正的模型”,开创性地提出了现代融资结构理论的MM定理,定理内涵,1、,定理意义,2、,1、定理内涵,MM定理:金融市场中的科斯定理,如果没有交易费用,大家直接谈判,资 源配置的帕累托最 优总可以达成,不 论所有权安排如何。,如果资本市场完善,给定企业的资产和 发展机会,企业价 值与企业融资结构 无关。企业融资成 本与融资方式无关。,引申:若资本市场是完善的

9、,任何形式的治理结构都是一样的,科斯定理,MM定理,1、定理内涵,定理1:如果资本市场足够完善,给定企业的资产和发展机会,企业的价值与企业的融资结构无关;或者说,企业的融资成本和企业的融资方式没有关系。这被称为无关性定理。,企业的平均融资成本(预期回报),股票的融资成本,债券的融资成本,债务价值,S 股本价值,如果资本市场是完善的,即信息完全且不存在套利空间,那么企业的价值就会等于投资者的平均期望回报,等于企业未来净收益的贴现加总(企业未来的净收益只取决于所投资的项目)。 式中的 与B、S的大小没有关系。,含义:不管企业发行股票也好,还是向银行贷款或是向公众借债也好, 都不会影响企业的融资成本

10、。,1、定理内涵,定理2: 股权的融资成本会随着债务融资成本下降而上升,随着债务权益比上升而上升。,股东的回报率取决于三个因素: 一是项目的预期回报;二是债务回报的高低;三是债务-权益比。,含义:如果企业在债务融资成本较低时希望增加债务融资规模,将不会降低企业的总 融资成本,因为,此时股本的融资成本将会上升,抵消了债务融资下降的好处。,由于项目的预期回报等于企业价值,为投资项目净收益所决定。所以, 第一个结论:其他因素不变,企业价值越高,股权融资成本越高; 第二个结论:股权融资成本会随债权融资成本的下降而上升,随债务融 资比上升而上升。,1、定理内涵,平均成本,股权融资成本,债务融资成本,债务

11、权益比,资本成本,任何通过增加债务融资降低融资成本的可能都将因提高了股东的风险而被股东 要求更高的回报率予以抵消,导致最后的总融资成本不发生变化 假定股东的预期回报率是12%,债务融资成本即利息是8%,如果债务权益比是 50%,那么企业融资成本等于10%;如果债务权益比上升到80%,融资成本降为8.8%? 问题在于,当债务比例上升到80%时,剩余股东风险集中,所要求回报率不止12%了!,破产点,当企业的破产可能性增加时,债权人要求风险补偿,债权人要求回报必须提 高,导致债务融资成本提高。此时,一部分风险就由股东转向债权人,股权预 期回报就会相对下降,股权融资成本就会相对下降。 如企业最低收入是

12、80,若举债规模在80以下,则投资者要求的回报利息是固定的;若举债量高于80,投资者担心无力偿还,可能要求提高利率,导致债务融资成本提高。同时,企业破产可能性提高时,一部分风险由股东转向债权人,股权预期回报率就会下降,股权融资成本就会相对下降,使总融资成本不变,1、定理内涵,平均成本,股权融资成本,债务融资成本,债务权益比,资本成本,1、定律内涵,在市场上, 资本结构的无关性是通过投资者的套利实现的,如果两个企业的收入流相同,但市场价值不同,在借款能力没有限制的 情况下,投资者就可以通过调整个人的负债来购买市值被低估的股票, 或者出售市值被高估的股票,直到市场价值相等为止,此时,不再有套 利的

13、空间,2、定理评价,MM定理假定市场无交易成本,企业和个人可以相同的利率借入资金,这在实际经营环境中无法得到满足。 第一,企业和个人在市场上存在着相当大的差别 第二,市场交易成本的存在影响融资成本 第三,由于交易成本的存在,股东与经理、股东与债权人的利益冲突而形成的代理成本将给企业价值产生重要影响。 比如,经理和股东之间的利益冲突将导致企业选择那些能给经理人带来最大利益的项目,而不一定是企业价值最大化的项目;在债权人和股东的冲突中,股东会选择风险程度较高的项目,并不一定以企业价值最大化为目标。,第6章 资本结构与公司融资决策,6.1 企业融资方式 6.2 资本结构与财务成本 6.3 代理成本与

14、资本结构 6.4 控制权与融资合同 6.5 非对称信息与公司融资决策,6.3 代理成本与资本结构,针对MM定理的局限性,詹森和麦考林(Jensen and Meckling,1976)提出代理成本及其权衡是资本结构的决定因素。,6.3.1 代理成本内涵,1、代理成本定义,矛盾,矛盾,代理成本:企业契约参与各方的利益冲突而发生的费用,由于交易成本的存在,这些利益冲突不能通过合约来解决,给企业价值 带来了影响 企业实际价值 = 交易成本为零的价值代理成本后价,选择风险小的项目,选择风险大的项目,选择股东收益大的项目,选择个人收益大的项目,企业家/经理人,外部股东,股东,债权人,1、代理成本定义,既

15、然融资过程中利益冲突会影响企业的实际价值,人们希望寻求一种 可以使代理成本最小化的“资本结构”,代理成本内涵: 委托人的监督支出 通过预算约束、薪酬政策和运营规则 等手段“控制代理人” 的努力 代理人的保证支出 保证不会采取伤害委托人的行为 剩余损失 代理人的决策与最大化委托人福利分 歧而导致的福利损失,2、股权代理成本,(1)股东利益最大化与企业家/经理人利益最大化行为之间差别造成 的福利损失 (2)企业家/经理人的保证成本 (3)监督、激励成本,定义:外部股东与企业家/经理人之间利益冲突引起的费用,矛盾,选择股东收益大的项目,选择个人收益大的项目,企业家/经理人,外部股东,(1)股东利益最

16、大化与企业家/经理人利益最大化行为之间差别造成的福利损失,企业价值减少的20万被称为股票的代理成本,企业价值(万元),外部股份所占比例,0,100%,50%,100,80,30,收益外部化: 一旦有一半股权给了别人,50%的收益就外部化了,个人最优决策非企业最优,差额为代理 成本 成本外部化: 企业家节约成本的动力减少了,企业家股份越少,偷懒的积极性越大,企业价值越低,(1)股东利益最大化与企业家/经理人利益最大化行为之间差别造成的福利损失,随着企业主持有的股份降低,企业的价值也在降低,企业价值(万元),外部股份所占比例,0,100%,50%,100,80,30,(1)股东利益最大化与企业家/经理人利益最大化行为之间差别造成的福利损失,代理成本实际上由内部人承担,理性的外部投资者能预料到企业家的行为,他 们愿意支付的价格会随着内部人持

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库 > PPT素材/模板

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号