《2019年善意的谎言辩论赛正方一辩陈词》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2019年善意的谎言辩论赛正方一辩陈词（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2019年善意的谎言辩论赛正方一辩陈词 善意的谎言违背诚信正方 一辩陈词 主席，评委，对方辩友大家好! 讲求诚信，古已崇尚。从孔子的人无信不立。到孟子的诚者天之道也，思诚者人之道也。从商鞅的城门立木到现代的公民道德实施纲要无不体现着诚信即：真诚实意，信守诺言，求真之意。我将从以下几个方面来论述我方观点：善意的谎言违背诚信。 第一：剖开现象看本质，辞书解释谎言为对事实进行曲解，不是真实的事情。 事物美丽的外表总能迷惑一部分人的眼睛。打小师长就谆谆教导我们不要撒谎，撒谎不是好孩子，但给谎言加一个善意外衣时，击中了人性的弱点，使一部分人开始接受了善意的谎言。但是褪去了乞丐服穿上了旗袍就能摆脱其与事实
2、不符的本质吗?所以善意的谎言依然是谎言，违背求真，所以我方认为：善意的谎言违背诚信。(你可以用皇帝的新装来简洁的解释这个论点) 第二：请对方辩友多点理性少点感性。 对方坚持善意的谎言不违背诚信，是不是感性的思想掺杂的太多!在谎言前面加上善意二字，就想当然的认为它不再是谎言，认为其动机是善意的，孰不知善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些职业骗子，所利用这已经是不争的事实。所以请对方辩友睁开您理性的慧眼看看善意的谎言的现实问题吧!不要不识谎言真面目，只缘身在善意中!啊 第三：在当代中国的社会背景下，诚信又具有什么新的内涵呢? 首先，既然诚信的根本精神是真实无妄，那它就要求人们尊重客观规律，树
3、立求实精神。在诚信这把精神的标尺面前，一切的虚情假意和欺瞒诈骗都将无所遁形，遭到无情的揭露与批判 其次，作为一种价值观念，诚信具有公正不偏的特性。它要求社会群体建立公正合理的制度，要求每个社会成员树立起公平的处事态度以及大公无私的道德观念。 再次，诚信所内涵的人文精神，要求人们自觉守法，真诚守信，树立起适应市场经济体制和法治社会的价值观和道德观。和谐不是用善意的谎言就可以建立的，和谐是人与人真诚的体现啊! 最后我想告诉对方辩友，披着羊皮的狼终究还是狼啊!所以，我方始终认为善意的谎言违背诚信。 攻辩(3辩)方案1 1:对方辩友，您认为良性肿瘤对人体有害吗? 没有。 2：真的没有吗?那我来告诉你，
4、在医学上，良性肿瘤也是肿瘤的一种，它也是疾病，有害于人类的身体健康，对方辩友，您认同吗? 从医学上是这样的吧、 3：好，那咱们来看一下今天的辩题吧，善意的谎言也是谎言的一种，它也是谎言，违背了诚信，难道对方辩友您要否认吗? 善意的谎言和良性肿瘤是不一样的。 4：刚才对方辩友不是已经明白良性肿瘤也是肿瘤的一种，它也是疾病了吗?善意的谎言不就是一个良性肿瘤吗? 他们是不一样的，谎言前面加上善意它的本质就发生了改变，它的目的是好的啊! 5：那在肿瘤前面加上良性，它还是与人类健康相违背的啊!就象谎言前面加上善意它还是与诚信相违背的啊!你一直说他们发生了本质的变化，刻画司却没有有力的论证，希望在下面的谬
5、论中您能给出论 善意的谎言违背诚信正方 自由辩论： 1：对方辩友，赵本山一小品有这么一句：小样，穿个马甲就不认识你了?而今天怎么谎言加了个善意的外衣，您就认不出来了呢? 2：刚才我方4辩开了个玩笑，现在我们抛开马甲的问题不谈，回到今天的辩题，难道善意的谎言就不是谎言了吗? 3：您方一直在说善意的谎言已经发生了质的改变，那您是从哪方面得出来的呢? 4：善意的谎言是出与好的动机，可您这动机难道不是有很强的主观性吗? 5：既然动机具有主观性，那么您这动机就不能说是绝对的好了，只能说从您的观点来说是好的啊! 6：善意的谎言虽说是出于对人性的考虑，但它与事实相一致了吗? 7：没有，所以，它还是违背了求真啊，善意的谎言违背诚信!对方辩友难道没有没有听过长痛不如短痛吗? 8：对方辩友难道没有听过纸里包不住火吗?一旦这火烧了起来，您又如何自处呢? 9：人性是大多数热病的感观认识，在这个显示的社会，对方为何不在感性的基础上理性一点呢? 10：对方一再说善意的谎言没有违背诚信，请问善意的谎言遵循了求真了吗?善意的谎言遵循了客观事实吗? 11：善意的谎言对他人也是有伤害的，只是在某种程度上减轻了伤害，可谎言总有被揭穿的一天，而这个过程带来的伤害对方又怎么能避而不谈呢?
