老大再见审读意见 8 28

上传人:简****9 文档编号:95808040 上传时间:2019-08-22 格式:DOC 页数:6 大小:38.50KB
返回 下载 相关 举报
老大再见审读意见 8 28_第1页
第1页 / 共6页
老大再见审读意见 8 28_第2页
第2页 / 共6页
老大再见审读意见 8 28_第3页
第3页 / 共6页
老大再见审读意见 8 28_第4页
第4页 / 共6页
老大再见审读意见 8 28_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《老大再见审读意见 8 28》由会员分享,可在线阅读,更多相关《老大再见审读意见 8 28(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、老大,再见审读意见审读了老大,再见的剧本,觉得剧本的语言、一些桥段还是很好的,但还需要进一步打磨。现提出一些审读意见,望编剧予以参考:一:优点:剧本整体结构更加合理,人物的感情线也更加丰富,语言不乏让人捧腹的笑点和亮点。朴宏远在事业和爱情上所面临的选择和冲突,虽然缺乏足够多的笔墨描写,但可以看出较为清晰的主线和副线。秦敏的身份设置,为后续剧情的发展,起到了推动的作用。朴宏远与何世英之间的关系设置,为后续剧情的冲突和高潮打下了很好的伏笔。语言上虽然平顺的语言较多,但也基本上遵循或是还原了高中生的语言。校园生活的描写,虽然很多地方“失真”,但总体上还是把握住了高中生的生活习惯。总体来说,这一稿的水

2、准,相比未开会定位前的那一稿,有了很大提高,但仍存在着一些不足之处,现将不足之处大概分类列举,望编剧予以借鉴。二:缺点:1、主题:现有剧本讲述了一个关爱学生的好老师朴宏远,讲述了他为学生的高考付出了自己的一切,对学生的关爱,对学生家长和学生的沟通,解决学生的心理和生活需求,直至学生考上大学。这其中有感动点,但总体太正统,太平顺,有感动点,但没有看点!一个好的电视剧能够吸引人来观看,应该有其一定的社会意义和现实意义,方才能够引起观众的讨论和共鸣。目前的剧本中只是描写了教育的表象,即学校、学生、老师、家长之间的关系和状态。所有的情节和桥段设置,也都是按照“正剧”的结构完成。虽然所设置的桥段,是学生

3、戏和校园戏居多,但只是在“量”上描写了现有教育体制的状况,并没有在 “质”上对教育体制进行深刻的解析。量的累积,并没有带来质的变化,导致现有剧本看起来平淡、松散,无吸引人和能够引起共鸣的地方。建议应该描写朴宏远的那些看似“离经叛道”的教学方法(其独有的观念和做法,要有新意,符合80后年轻人的观念和想法,尤其是对现有教育体制的改革),与现有教育体制的冲突(不以口号来展示,而多以朴的语言和行动来展现)。这个戏剧冲突,应该贯穿全剧始终,成为关键的一条“隐线”。2、结构:故事太平顺,基本上没有冲突、没有矛盾,没有核心故事点,毫无吸引人的看点,不仅“散”而且无论人物还是情节,缺乏主次之分,基本是平铺直叙

4、的“流水账”。现有的剧本,不仅没有体现出一个屌丝如何逆袭的故事,更没有体现出一个屌丝具体采用什么方法来逆袭。现有的故事中,无论朴宏远遇到什么困难,都能够轻松解决。这样既不符合常理,也缺乏足够的“看点”。建议将朴宏远在处理矛盾、解决问题过程中所出现的一系列啼笑皆非的故事,作为全剧的看点之一。现有的剧本,学生戏已经占到了全剧的六成左右,并且很多戏对剧情的推动毫无帮助,并且在语言上也是平铺直叙毫无幽默感,无法引起观众的注意或是共鸣,基本上沦为了“废戏”。现有的剧本无论从结构,还是语言,还是人物塑造,都已经脱离了“都市剧”的范畴,而成为了一出“校园剧”。目前为止,国内投拍的,反映国内高中生活的校园剧虽

5、然不乏先例,但成功的可谓是凤毛麟角。由于政策和体制等诸多原因,望编剧谨慎思考,究竟将该剧定位于怎样的类型,是“校园剧”,还是“都市情感+励志剧”。如果编剧将该剧定位于都市情感励志剧,那么朴宏远的戏份要占到70%,学生戏份占10%左右,其他角色占20%左右。学生角色要减少,现有的剧本中,能够叫得上名字,且有一定情节的“学生”就不少于10个。学生戏写得多了,自然便会消弱主角的戏份,建议应大量减少学生戏的戏份,建议重点描写的学生不要超过5个人,而且学生戏多发生在校外。目前的剧本,前三集极为平淡和简单、单调、松散、无聊。既无大的矛盾冲突,也没有激烈事件,更没有能够很好体现主角或是主要配角的戏份。影视剧

6、的前三集是吸引观众看下去的重要筹码。前三集是否精彩,关乎整部剧的基调和收视率,所以必须要牢牢地抓住观众眼球,所以一定要有跌宕起伏的情节和或是幽默、或是激烈犀利的对白。达到戏剧高潮的重要因素,人物冲突和戏剧冲突,在剧本中都没有能够很好的体现。本剧的人物冲突基本没有,桥段基本都是平铺直叙的方式展开。人物命运缺乏足够大的波折和转折,朴宏远解决学生之间的事儿总是很容易就解决掉。朴宏远无论是在工作上,还是在情感上,所遭遇的危机和压力都不够。事业上,朴宏远是去秦敏老爸的公司做高管,还是去高中当班主任实现曾经的抱负,所面临的两难选择,缺乏足够的描写。情感上,秦敏在感情上给朴宏远造成的压力,朴修田想让儿子当老

7、师,在亲情上给朴宏远造成的压力,也缺乏相应的描写。朴宏远面对这样的两难选择和来自各方的压力和难题,该如何选择和解决,本是可以成为戏剧高潮的桥段,可惜编剧只是草草带过,没有进行更深入的描写。纵观梗概和分集大纲,戏剧性冲突同样是个相对较为严重的缺失,而这是影响整部剧质量的关键因素。对于主人公的压力不足,难以逼迫他到“非生即死”的状态,就难以让观众真切的感受到这个人物的性格和魅力。对于主人公前进的脚步,阻断力量太过薄弱,甚至全剧没有一个像样的对手,没有你来我往的见招拆招。这毕竟不是情景剧。“朴”的欲望就是实现主题的过程,是贯穿全剧的一条主线。合理、巧妙的,在这条主线上设置大大小小的障碍,让“朴”的命

8、运起起伏伏,这样会让观众跟随着“朴”高兴、悲伤,更容易让观众融入到剧中。戏剧冲突很多时候是基于人物性格和关系发生的,所以好的性格、人物关系,人物冲突,自然而然便能产生好的戏剧冲突。本剧故事应紧紧围绕屌丝如何逆袭来开展,围绕朴宏远如何从一个边缘化的人物,为了实现自己的教育理念而展开奋斗,最终百炼成钢,从一块铁而成为钢的故事,在这个故事中,有励志、有欢笑、有泪水,有关爱、有亲情、有爱情、有友情,又有争吵和争斗,整个故事围绕三条线,一个大主线就是教育观念和制度的冲突这个社会热点主线;其他两条主线为朴宏远的事业上和爱情上的两条主线相交叉,两条主线交叉所产生的尖锐矛盾点是推动剧情发展的关键;整个剧集根据

9、朴宏远的实施他的理念和做法过程中设置几个不同的故事矛盾点,每个故事和矛盾点利用几集来加以开展,从而形成整个剧情结构清晰,跌宕起伏。3、人物:核心人物的性格特点不鲜明。核心人物朴宏远,无论是从语言上,还是桥段上,都缺乏足够吸引人看下去的“亮点”。朴宏远是本剧的核心人物,所以其塑造的好坏,直接影响本剧的质量和观感。现有的剧本和分集大纲中,无论是语言,还是桥段,都显得较为平庸。剧本的大部分篇幅都在描写学生,朴宏远能够展示,或是能够给人印象深刻的情节并不多。因为剧本情节设置的原因,朴宏远在爱情和事业上所面临的纠结、困难、压力,都没有能够很好的展现出来。按照现有的分集梗概,何世英应该是本片的女主角。对于

10、女主角的塑造,同男主角一样,在情节上没有足够多的展示,语言也是较为平淡的平铺直叙。何世英作为本剧的女主角,应该有符合其身份定位的语言和情节,并且这些情节要与朴宏远发生关联并交织在一起。现在的剧本,似乎是何世英的情感生活是一条线,朴宏远的情感生活是一条线,二人的交集太少,而二人之间的对手戏,更是“少之又少”。按照现有的分集梗概,秦敏是本片的女二号。对于秦敏的塑造,与主角的原因相同,囿于篇幅的局限,将大量的笔墨用来写学生,便导致在秦敏的塑造上,人物性格和特点不够鲜明。无论是语言还是情节,都缺乏足够的亮点和高潮。朴宏远与秦敏和何世英之间的感情纠葛,是本剧一个重要的戏剧冲突点,可目前的剧本,不仅对三人

11、的描写和展示较少,冲突和激烈的对手戏也基本没有,因为缺乏展示和对手戏,导致剧本中的人物无法给人留下深刻的印象。剧本虽然塑造了很多人物,但缺乏足够分量的反面角色。按照现有的剧本结构,可以考虑将吴则刚作为反面角色不断地给朴宏远制造麻烦。无论是校内和校外都处处和他作对,不断地下绊子。在工作上,处处与朴宏远为难,并设置障碍,使得朴宏远的工作无法更好的开展。在生活上,挑拨朴宏远与秦敏之间的感情,加大秦敏与朴宏远之间的矛盾,直至两人感情破裂。同时,吴则刚还破坏朴宏远和何世英之间的关系,因为私心或是私欲,一心想给朴宏远与何世英制造各种麻烦。人物塑造上,应根据剧情或是迎合市场的需要,着力刻画几个重要人物。主要

12、人物之间应多有交叉和交集,并应在事业、爱情以及观念上存在强烈的冲突,人物性格做到鲜明、极致,这样才能催生更多的矛盾的产生和交集。可将以下人物,按照人物性格,着力描写和刻画,并重新构架剧本结构和桥段。朴宏远:外表忠厚老实,内心清高桀骜,内里有一定的鬼心眼,聪明、狡黠,是个有着严重个人化思想、情绪和形象的人物。做事不拘常理,常常有奇特想法。但心地善良,孝顺,有一定的理想和抱负,有着读书人和教育世家的传统,但又有对教育的深刻想法,想改变教育的现实,并付诸实施的穷屌丝。爱情上有自己的渴望,曾经想傍上一个富家女以图改变自己的命运,所以对女友事事遵从,但终究还是遵从自己的内心,选择了教育,选择了何世英。

13、何世英:美丽漂亮,性格略泼辣,符合当下“女汉子”的定义,与朴宏远是师兄妹,是铁哥们,浪漫时尚,业务精湛,善良但清高,有一定的虚荣心,遇到挫折和受骗后才发现自己真正爱的是朴宏远。与朴宏远一起经历了各种风雨,最终一起携手;秦敏:富家女特性,符合当下对于“白富美”的定义,与朴宏远相识多年,虽然心里有些不情愿,但受父亲的影响,与朴宏远展开恋情。因为教育和背景等诸多原因,虽然与朴宏远相恋,但二人之间存在着诸多的矛盾和隔阂。因为二人之间的差异,秦敏在事业上和感情上,都给朴宏远设置了一系列障碍。二人之间的矛盾冲突,可以成为本剧的一个重要看点。吴则刚:朴宏远的直接上司,是个伪君子,外表忠厚,但内心嫉妒心极强,

14、争权夺利,看不得别人超过自己,并且是个顽固的教育体制捍卫者,不允许有任何违背现有教育体制的行为和言行,与朴宏远有着不可调和的矛盾,同时因为暗恋何世英,看不得何世英和朴宏远的关系,因爱生恨,在暗处处处为朴宏远设绊子,成为朴宏远的死敌!郭亮:帅哥,具备富家子弟的形象和素质,但实质上口蜜腹剑,黑心男,接近秦敏别有企图!人物关系线索:何世英-朴宏远-秦敏朴宏远-何世英-吴则刚(彭昊)朴宏远-秦敏-郭亮4、台词:目前剧本中的台词不是很吸引人,显得较为平淡,甚至很“水”。很多对白不是戏剧语言而是文学语言。电视剧作品很多情况下是依靠对白推动情节的发展,演员的表演,很多情况下也是依托于对白。如语言不是很吸引人

15、,演员的表演也会大打折扣。本剧的语言、台词较为平淡,也没有用语言来突出各个人物的性格。剧中的核心人物朴宏远的语言对白应该是非常有特色、幽默诙谐又充满智慧和狡黠。而学生也要有90后的一些特色,她们会常用一些网络、动漫里的新词儿,能明显感觉出是典型的90后。何世英与秦敏,一个是老师,一个是“白富美”,她们的语言特点,应该在其身份的基础上,往“轻喜剧”风格上靠拢。5、桥段:现有剧本中的情节设计,缺乏喜剧元素和喜剧色彩。虽然某些细节、对白,具备了一定的“喜剧”元素,但总体来看,仍是以“正剧”的对白和桥段来塑造人物和发展情节。以这种方式塑造人物和发展情节,很难制造出戏剧“高潮”。建议在剧中加入更多的轻喜

16、剧的语言和桥段,能够更加吸引观众的目光。在剧情设置上要不宥于只描写现实,要高于现实,借鉴韩国和台湾电视剧的一些做法,观众喜欢看到的情景等设置要高于并超越生活中的情景,这样才能满足观众的心理,只要剧情好看,是否符合常理,观众不会加以挑剔的。6、市场:虽然电视剧的主力收视群体是老年人,但其不构成传播力和影响力,80和90后才是本剧能够传播的主体,能够引起他们的兴趣和关注,本剧才能真正得到市场的真正认同。所以本剧一定要抓住收视和传播主体的需求,在剧情设置、人物塑造、情节开展、语言特色上要符合当下80和90后的口味,营造出一个即现实接地气、又浪漫感人的一个都市轻喜情感励志剧综上所述:老大,再见从目前的剧本来看,基本没有人物冲突和戏剧冲突,冲突的缺失,导致了现有的剧本和分集中,没有戏剧“高潮”。语言对白也没有充分将人物性格体现出来。结构松散,如“流水账”

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 管理学资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号