《微观经济学课件第12章资料》由会员分享，可在线阅读，更多相关《微观经济学课件第12章资料（82页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、,第12章,垄断竞争和寡头垄断,Chapter 12,Slide 2,本章讨论的主题,垄断竞争 寡头垄断 Stackelberg model 价格竞争 竞争与串通：囚徒的困境 囚徒的困境对寡头定价的意义 卡特尔,Chapter 12,Slide 3,12.1 垄断竞争,垄断竞争的基本特征： 1) 存在着许多厂商 2) 可以自由地进入或退出该行业 3) 产品是有差别的，产品之间有一定的替代性，但不是完全替代，即交叉价格弹性比较大，但非无限大。,Chapter 12,Slide 4,12.1 垄断竞争,每个厂商的垄断势力的大小取决于产品的差异程度 这种常见的市场结构的例子众多： 牙膏 洗发水 感冒
2、药,Chapter 12,Slide 5,12.1 垄断竞争,牙膏 佳洁士与它的垄断势力 宝洁公司是佳洁士的唯一生产商 由于口味、名声及其防腐功效，部分消费者因此偏好佳洁士牙膏。 偏好程度越大（佳洁士与其他产品的差异性越大），价格就可能定得越高。,Chapter 12,Slide 6,12.1 垄断竞争,宝洁公司是否在佳洁士产品的市场上具有较大的垄断势力呢？ 事实上，佳洁士的定价不会比其他同类产品的价格高太多，因为，消费者对佳洁士的需求是较富有弹性的。,图12.1 短期和长期中的垄断竞争厂商,数量,美元/数量,数量,美元/数量,短期,长期,Chapter 12,Slide 8,对短期的分析 由
3、于产品具有差异性，因此，厂商面临的需求曲线是向下倾斜的。 由于存在着许多的替代品，因此，需求相对富有弹性 在MR = MC的产量处实现利润最大化 PAC 厂商获得正的经济利润,短期和长期中的垄断竞争厂商,Chapter 12,Slide 9,对长期的分析 正的经济利润吸引其他厂商的进入 (不存在着进入壁垒) 厂商原先的需求曲线向下移动至DLR 厂商的产出水平与价格均下降了。 不存在着经济利润 (P = AC) 对于某些厂商，P可能会高于MC，赚取少量利润。,短期和长期中的垄断竞争厂商,图12.1 垄断竞争均衡和完全竞争均衡的比较,美元/数量,数量,美元/数量,数量,完全竞争,垄断竞争,Chap
4、ter 12,Slide 11,12.1 垄断竞争,垄断竞争与经济效率 垄断竞争造成的非效率体现在两个方面： 1）垄断势力的存在（源于产品差异化）使得均衡价格高于完全竞争时的价格。 如果价格下降至D与MC相交的地方，则产量增加，总剩余可以增加黄色三角形区域。,Chapter 12,Slide 12,12.1 垄断竞争,2）垄断竞争厂商经营时存在着过剩的生产能力，即它的均衡产量低于平均成本最低时的水平。厂商零利润点是在平均成本最低点的左边。 这种过剩的生产能力往往是由于市场中小规模的厂商数量过多而引起的。在垄断竞争力，如果厂商的数量减少，可以扩大单个厂商的规模，获得规模经济，降低成本。,Chap
5、ter 12,Slide 13,12.1 垄断竞争,政府是否必须对垄断竞争进行管制？答案是“不”。原因在于： 第一，在大多数垄断竞争市场中，任何一个厂商往往不可能拥有较强的垄断势力。 第二，垄断竞争造成的非效率与产品差异性这一好处相平衡。,Chapter 12,Slide 14,12.2 寡头垄断,寡头垄断的基本特征： 厂商的数目较少，他们占有大部分或全部产量 产品可以有差异性，也可以没有差异性 存在着进入壁垒,Chapter 12,Slide 15,12.2 寡头垄断,例如 汽车行业（一汽大众、上海通用、奇瑞等） 钢铁行业（上海宝钢、首钢、鞍钢等） 石油化工（中石油、中海油、中石化等） 电子
6、设备 计算机（中国联想、HP、ACER等） 通讯业（电信、移动、联通、网通、铁通等） 航空业,Chapter 12,Slide 16,12.2 寡头垄断,进入壁垒源于两个方面： 1）“自然的”进入壁垒 规模经济 专利 特定技术 商誉,Chapter 12,Slide 17,12.2 寡头垄断,2）策略性的行动 威胁新厂商采取市场倾销行为，并制造过剩生产能力 控制主要投入品,Chapter 12,Slide 18,12.2 寡头垄断,寡头垄断企业的经营较为复杂： 诸如定价、产量、广告和投资决策等行为都包含着重要的策略性考虑 必须充分地考虑竞争对手的反应,Chapter 12,Slide 19,1
7、2.2 寡头垄断,寡头垄断企业的策略考虑是非常复杂的。他是在决策、反应、对反应的反应中不断地进行动态的调整。当一个企业在估计其决策的后果时，必须假定他们的竞争对手象他们一样的理性与聪明，从而必须站在竞争对手的角度，考虑他们是如何反应的。,Chapter 12,Slide 20,12.2 寡头垄断,寡头垄断市场的均衡 在完全竞争市场、垄断市场和垄断竞争市场中，厂商在决定产量与价格时，并不需要考虑其竞争对手的决策。 然而，在寡头垄断市场中，厂商在选择产量与价格时必须考虑其竞争对手的反应。,Chapter 12,Slide 21,12.2 寡头垄断,寡头垄断市场的均衡 均衡的定义： 当一个市场达到均
8、衡时，厂商所做的就是它们所能做的最好的，并且它们没有理由改变它们的价格与产量。 在寡头垄断市场中，均衡就是各个厂商在给定其竞争对手的行为后将做它所能做得最好的。,Chapter 12,Slide 22,12.2 寡头垄断,纳什均衡（Nash Equilibrium） 在给定竞争者的行为之后，各个厂商采取了它所能采取的最好的行为。,Chapter 12,Slide 23,12.2 寡头垄断,古诺模型（The Cournot Model） 双寡头 两个厂商相互竞争 产品是同质的 假设厂商的边际成本为常数 同时决定产量,Chapter 12,Slide 24,图12.3 厂商1的产量决策,Q1,P1
9、,如果厂商2的产量为100， 则厂商1不生产。,Chapter 12,Slide 25,12.2 寡头垄断,反应曲线（The Reaction Curve） 厂商1的利润最大化产量是它认为厂商2将生产的产量的减函数。这个函数就称为厂商1的反应函数，并记为Q1*(Q2)。,Chapter 12,Slide 26,图12.4 反应曲线和古诺均衡,Q2,Q1,25,50,75,100,25,50,75,100,Chapter 12,Slide 27,12.2 寡头垄断,古诺均衡是纳什均衡的一个例子。在纳什均衡中，各个厂商的行为是给定其竞争者行为时它能做得最好的行为，所以，没有任何一个厂商会有改变它的
10、行为的冲动。,Chapter 12,Slide 28,12.2 寡头垄断,古诺均衡的一个例子 双寡头模型 假设市场需求曲线P = 30 Q， 并且Q = Q1 + Q2 MC1 = MC2 = 0,线性需求曲线一个例子,Chapter 12,Slide 29,12.2 寡头垄断,如何推导厂商1的反应曲线： R1= PQ1 = (30 Q)Q1 =30Q1 (Q1+Q2)Q1 =30Q1 Q12 Q2Q1,线性需求曲线一个例子,Chapter 12,Slide 30,12.2 寡头垄断,MR1=R1/Q1=30-2Q1-Q2 为了实现利润最大化，厂商必须使MR1=MC1 即，MR1=MC1=0
11、所以， 30-2Q1-Q2 =0 厂商1的反应曲线为：Q1=15-0.5Q2,Chapter 12,Slide 31,12.2 寡头垄断,同理可解得，厂商2的反应曲线为 Q2=15-0.5Q1 将厂商1与厂商2的反应曲线联立，就可以解得古诺均衡时的产量水平： 古诺均衡：Q1=Q2=10,Chapter 12,Slide 32,12.2 寡头垄断,进一步解得， 总产量Q=Q1+Q2=20 因此，根据市场需求曲线 P=30-Q，解得 P=10,Chapter 12,Slide 33,图12.5 双寡头例子,Q1,Q2,市场需求曲线为P = 30 Q，且 各个厂商的边际成本均为0。,Chapter
12、12,Slide 34,12.2 寡头垄断,串通情况下的利润最大化 假设反托拉斯法放松了，两个厂商串通，确定总产量以实现总利润的最大化。 总收益 = PQ = (30 Q)Q = 30Q Q2 MR = 30 2Q，解得，Q=15 因此，任何总产量为15的Q1和Q2的组合都能使总利润实现最大化。,Chapter 12,Slide 35,12.2 寡头垄断,契约曲线（Contract Curve） Q1 + Q2 = 15 这条曲线表明任何总产量等于15的Q1与 Q2 的组合都能实现总利润最大化。 Q1 = Q2 = 7.5 比古诺均衡相比，串通可以使双方以更少的产量获得更大的利润。,Chapt
13、er 12,Slide 36,图12.5 双寡头例子,Q1,Q2,30,30,Chapter 12,Slide 37,12.3 先行者利益斯塔克博格模型,基本假设： 某一厂商能够先确定产量 两个厂商的边际成本MC均等于0 市场需求曲线为P = 30 Q，Q =总产量 厂商1先决定产量，然后厂商2根据厂商1的产量再作出它的产量决策。,Chapter 12,Slide 38,厂商1 厂商1必须考虑厂商2的反应 厂商2 假定厂商1的产出水平是既定的，然后根据古诺模型中的反应曲线为决定自己的产出。古诺模型：Q2 = 15 - 1/2Q1,12.3 先行者利益斯塔克博格模型,Chapter 12,Sli
14、de 39,厂商1 厂商要选择Q1，使其MR等于MC，实现利润最大化 R1=PQ1=30Q1-Q12-Q1Q2 将Q2 = 15 - 1/2Q1代入上式得， R1=30Q1-Q12-Q1 (15-1/2Q1)=15Q1-1/2Q12,12.3 先行者利益斯塔克博格模型,Chapter 12,Slide 40,MR1= R1/ Q1=15-Q1 令MR1=MC1=0,解得Q1=15。 根据厂商2的反应曲线，解得Q2=7.5。,12.3 先行者利益斯塔克博格模型,Chapter 12,Slide 41,结论 厂商1的产量水平是厂商2的两倍 厂商1的利润水平是厂商2的两倍 两个问题 为什么先行者处于
15、比较有利的地位? 古诺模型与斯塔克博格模型，哪一个更适用一些？,12.3 先行者利益斯塔克博格模型,Chapter 12,Slide 42,12.4 价格竞争,在寡头垄断市场上，竞争不仅通过定产的方式进行，而且也可以通过价格竞争方式来进行。 伯特兰德模型就用于解释在寡头垄断市场上具有相同产品的厂商之间的价格竞争。,Chapter 12,Slide 43,12.4 价格竞争,假设P=30-Q, MC1=MC2=3 古诺均衡解: Q1=Q2=9；P=12，=81 假定厂商之间选择价格竞争而不是产量竞争。,伯特兰德模型,Chapter 12,Slide 44,12.4 价格竞争,必须先考虑一个问题：
16、如果产品是同质的，消费者对产品的价格差异会产生何种反应？ 答案是：消费者只会从价格较低的厂商那儿购买商品。即定价低的厂商占有全部的市场份额。 由于降价所产生的诱人利益（即占有全部市场）使得各个厂商都有削价的冲动，因此，最终的结果是将价格定在等于边际成本处，即P=MC=3,伯特兰德模型,Chapter 12,Slide 45,12.4 价格竞争,对于任何一个企业i而言 Q, if PiPj 因此，纳什均衡就是完全竞争的均衡。 P = MC; P1 = P2 = 3美元 Q = 27; Q1 = Q2 = 13.5,Chapter 12,Slide 46,12.4 价格竞争,将竞争策略从产量竞争转变为价格竞争，得到
