银行业asr系统解决方案--asr

上传人:简****9 文档编号:95533919 上传时间:2019-08-20 格式:PPT 页数:38 大小:4.20MB
返回 下载 相关 举报
银行业asr系统解决方案--asr_第1页
第1页 / 共38页
银行业asr系统解决方案--asr_第2页
第2页 / 共38页
银行业asr系统解决方案--asr_第3页
第3页 / 共38页
银行业asr系统解决方案--asr_第4页
第4页 / 共38页
银行业asr系统解决方案--asr_第5页
第5页 / 共38页
点击查看更多>>
资源描述

《银行业asr系统解决方案--asr》由会员分享,可在线阅读,更多相关《银行业asr系统解决方案--asr(38页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、银行ASR应用解决方案,Copyright 2012 All Rights Reserved,目录,一、总体方案,二、业务方案,三、技术方案,四、效益评估,总体方案-呼叫中心现实背景,电话依然是主要的服务渠道,目前电话银行承载了较高的服务请求; 自助服务能力有限,转人工比例居高不下; 为保障用户满意度,需要不断增加话务代表,导致人力成本不断攀升;,呼叫平台,IVR自助服务,拨打电话银行,人工服务,业务发展带来客户服务需求快速增长,人工服务成本压力巨大 中国呼叫中心在人力资源上投入占比达76%,对呼叫中心发展已形成明显制约 自助服务效率低下,用户满意度差,自动化程度提升困难 目前普遍使用的按键式

2、自动服务繁琐、复杂、效率低下,无法适应业务快速扩展的要求 用户对自助服务的满意度差,与快速增长的用户需求之间的矛盾日益突出,提升用户体验 与 降低运营成本,鱼与熊掌不可得兼?,总体方案-呼叫中心的挑战,总体方案- ASR项目概述,在电话银行中实现语音门户的功能,总体方案- ASR总体方案,您好!欢迎致电广州农商银行,请问有什么可以帮您?,目录,二、业务方案,一、总体方案,三、技术方案,四、效益评估,业务方案-设计原则,设计时要从用户体验感受出发,贴近用户原有习惯,满足用户个性化需求,保证业务流程的易用性,提高业务处理效率,原则如下: 主菜单采用开放式自由说呼叫导航提升用户体验; 设计友好的VU

3、I提示音(语音用户界面); 自动错误/拒识原因分析,提供有针对性的错误处理,提供柔性错误恢复机制; 合理识别入口,允许由识别跳转入按键或人工流程,业务方案-语音交互入口,业务方案-主要改造点,1,2,实现XXXIVR中所有业务节点的语音导航,找到相应的业务后,使用原有按键流程完成后续交易。,对业务中含有币种代码,地区等业务进行语音改造,将代码输入改成名称输入,如网点查询地区编号可以改成让用户直接说地区名称。,业务方案-典型交互场景1,用户拨打961111,再按#进入系统,对话节点支持自由跳转,减少传统菜单中生硬的“返回”等操作,语音门户,您好,请问有什么可以帮您?,密码,密码业务,转账业务,不

4、了,我要转账,您需要修改密码还是重置密码?,好的,转账业务,正在为您办理?,业务方案-系统特性1,部分用户不具备使用语音识别系统的经验,出现困惑、迟疑、和系统打招呼等状况,利用智能引导技术,可以和用户打招呼,引导用户说出自己的业务需求。,10%,5%,60%,25%,你好 不用谢,你好,请讲 喂,能听到么?,我已经听到您说话,请说出您的需求,数据来源:某银行上线后用户无效语音的分布,用户无效表述分布,业务方案-系统特性2,目录,三、技术方案,一、总体方案,二、业务方案,四、效益评估,技术方案-建设规模,根据银行语音服务现状和业务需求,按如下进行估算,语音识别的应用规模主要和两个因素相关: IV

5、R自动语音服务的负载,即自动语音服务的忙时呼叫量; 语音识别应用的使用率,即呼入用户中预计有多少比例会使用语音识别系统。 上线初期,大约有15%的用户会使用语音导航系统,因此需要的识别总数为: IVR总线 *50%普通话比例* 15% 使用率 * 110% (考虑10%冗余与扩展能力) ASR总线 平均每台服务支撑5060线,需热备*2,至少一台日志服务器,本项目在XXX行现网环境中集中部署语音服务,针对本次应用,需要在现有的系统总共添加 N 台服务器,如图中红色所示,其中ASR(语音识别)服务器,并通过ISP平台动态负载均衡功能实现热备功能,还需要1台运营日志服务器,用于存放系统的呼叫日志,

6、用于分析系统的识别率和优化识别系统。,技术方案-系统架构,技术方案-逻辑架构,技术方案-交互原理1,应用服务器根据事先设定的流程(Call flow)向AVAYA VP请求给用户放音,请求获取识别资源;,技术方案-交互原理2,用户说话的声音传到VP服务器中,VP把获取到的音频提交给ASR识别服务器进行识别;,技术方案-交互原理3,ASR识别服务器根据识别用户说话内容,并将结果反馈到VP中,VP根据识别结果判断下一步流程走向。,技术方案-集成方案,21,21,MRCP(Media Resource Control Protocol):VP 与ASR Server之间ASR应用的协议。 SIP(S

7、ession Initiation Protocol): VP与ASR Server之间用于建立ASR连接使用的协议。 RTP(Real Time Protocol): VP与ASR Server之间语音数据流传输协议。,1. 目前XXX行使用的为AVAYA VP,需要从AVAYA购买语音识别客户端授权支持语音识别功能。 2. ASR产品已经完成与该平台的对接,并在工商银行,中信银行得到了验证。,AVAYA VP,技术方案-硬件配置,技术方案-硬件配置,技术方案-语料收集,语音导航包,录音流水,人工标注,语料收集:通过收集用户对业务的表述方式,使用机器学习的方式训练出对应的业务包。,话务员的模

8、拟表述,知识库,每业务需要收集2000条说法,通过话务员模拟进行收集,上线系统calog,持续标注和优化,机器学习,技术方案-系统开发,业务包开发:收集的语料,通过人工标注后训练成客户专用业务包。 语法开发:除门户以外的地方,如输入币种代码,使用语法进行交互。 流程开发:通过VP流程开发平台进行开发,会识别语音识别模块。 提示音录制:针对每个对话场景录制提示音。,技术方案-持续优化,导航包优化 对上线后的系统日志进行标注分析,提升核心引擎的识别能力。系统的核心效果。 VUI优化 通过体验测试的方式发现整个交互过程中存在的问题,从而对提示音和业务流程等进行优化,体验测试主要由VUI团队和电话银行

9、话务员进行体验测试。 通过试点地区的反馈意见,对系统进行优化,通过电话回访的方式了解用户真实的使用情况。 开启通道录音,将用户与系统交互的完整录音进行记录,从而发现用户迷惑的点和系统交互设计不合理的点,并进行改进。,技术方案-后期维护,银行客服业务 语言模型训练,定制资源包,银行客服录音流水 收集用户常用说法,人工标注,采集系统LOG,上线新的业务,需要收集该业务对应的说法,从而对系统进行优化,目录,一、总体方案,二、业务方案,四、效益评估,三、技术方案,29,效益评估-客户层面,改造后的自助服务系统,用户可以快速查找到自己需要的业务,从而降低办理业务所花费的时间,预计平均交互时长下降15%;

10、 用户更愿意使用自助语音服务,从而提升自助服务的使用率,预计自助服务的办理比例可提升10%,从而提升自助服务的价值; 用户对自助服务的满意度也会随之得到一定的提升。,1,2,1,2,4,3,1,2,3,余额查询,按键流程,部署后,961111,语音识别,961111-#,技术方案-员工层面,语音导航可扩展更多的业务,提升自助服务能力,同时还可以降低新业务的上线周期,之前每上线一个自助业务都需要先规划在菜单中的位置,然后改造现网流程后上线,上线周期很长,使用语音导航系统将不再有节点概念,扩展业务更灵活。,1,2,3,降低人工话务量可以有效的减轻话务员劳动强度,语音导航系统可减少日均人工请求呼叫量

11、,客服代表每日可减少相应的通话量。,由于语音导航系统可以办理更多的业务,且办理业务更便捷,可以分流部分的人工话务量,根据应用经验,预计可分流10%的人工话务请求量;,语音导航系统有效的分流人工话务压力,对于降低客服中心人工成本有着明显的价值。,实现呼叫中心转型: 向客户服务诉求管理转型:语音导航系统释放出来的人工生产力,将主要从事于在客户服务管理方面工作,可以主动分析客户诉求、对服务产品进行完善,提供多元化的服务并进行有效支撑,提升核心竞争力。 实现夜间差异化服务模式:语音导航系统可以解决大多数的普通业务需求,对于普通客户夜间只有紧急业务才提供人工服务,其它全部由语音导航系统为其提供服务,进一

12、步降低人工成本。,效益评估-企业层面,效益评估-某移动用户案例,以下为使用呼叫导航系统后用户满意度调查结果:,体验客户调查结果,本期项目实施后: 用户满意度预计上升3%以上,IVR节点直达率预计提升5%以上 系统平均占用时长预计降低5%以上,33,合作,33%,0,20%,系统上线至今,零投诉,导航系统转人工的比例相对按键转人工比例相对下降33%(通过导航系统转人工约20%,原有按键服务转人工率30%),语音导航系统中用户的自助服务使用率相对按键提升20%以上。(按键服务集中在余额,明细,密码,转账4个业务中,语音导航系统中服务集中在前30个业务中),效益评估-某银客户案例,ASR识别率-地方

13、语音识别率,北方:北京、石家庄、天津、唐山、 呼和浩特、哈尔滨、长春、大连、青岛 中部:武汉、合肥、贵阳 南方:深圳、宁波、厦门,方言普通话:,纯方言:,识别准确率:90%,ASR识别率-业务识别差距,备注:某银行语音导航项目上线运营的持续优化提升情况,36,2012.3,参考案例某联通公司,浙江公司,业务范围:在IVR25项大类业务基础上,增加天气预报等11项业务及人工端51个业务,总共174项业务: 入口策略:采用10086-6号分键的方式 项目成效: 整体识别率达到90%,转人工通话量下降10.35%。 用户平均交互次数1.97次,用户满意度超过90% 。,安徽公司,业务范围:在IVR项大类业务基础上,增加人工端30个业务,总共116项业务: 入口策略:采用10086-6号分键的方式,并在用户0号键选择人工后进行分流引导 项目成效: 帐期人工应答量下降26.05% 月平均人工应答量下降18.52%,转人工率,3秒,1.97秒,交互次数,注:导航转人工率 = 进入导航后转人工的通话/进入导航的总通话;语音导航交互次数为用户定位最终业务平均交互次数。,上线前后人工应答量对比 (皖南上线语音导航、皖北未上线),26.05%,18.52%,语音导航对人工话务的分流效果,语音导航对人工话务的分流效果,参考案例某移动公司,Thank You !,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 管理学资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号