上行干扰智能分析手段及精细化功控策略课件

上传人:F****n 文档编号:95480123 上传时间:2019-08-19 格式:PPT 页数:48 大小:2.88MB
返回 下载 相关 举报
上行干扰智能分析手段及精细化功控策略课件_第1页
第1页 / 共48页
上行干扰智能分析手段及精细化功控策略课件_第2页
第2页 / 共48页
上行干扰智能分析手段及精细化功控策略课件_第3页
第3页 / 共48页
上行干扰智能分析手段及精细化功控策略课件_第4页
第4页 / 共48页
上行干扰智能分析手段及精细化功控策略课件_第5页
第5页 / 共48页
点击查看更多>>
资源描述

《上行干扰智能分析手段及精细化功控策略课件》由会员分享,可在线阅读,更多相关《上行干扰智能分析手段及精细化功控策略课件(48页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、上行干扰智能分析手段及精细化功控策略,广东公司 2011年4月,汇报内容,1,上行干扰智能分析手段专题,1,上行干扰智能分析手段研究背景,2,上行干扰智能分析手段技术内容,3,上行干扰智能分析手段实现及应用,4,上行干扰智能分析手段推广及建议,上行干扰智能分析软件研究背景,上行干扰日趋严重,取2010年12月21日广州全网话统数据分析,共有2670个小区上行干扰大于3级(其中GSM900小区有2611个,DCS小区有59个),占全网小区比例达的13%,高上行干扰已成为影响网络上行质量和性能的重要原因。,3,上行干扰日趋严重,成为影响网络质量和性能的重要原因,寻找新的上行干扰排查方法,克服目前上

2、行干扰排查工作存在的困难,实现准确、省力、全面的上行干扰分析和解决,是上行智能分析软件的研究背景。,上行干扰排查困难重重,定位困难:上行干扰定性较难,特别是象互调干扰或网内话务干扰等隐性干扰定性困难。,效率低下:上行干扰排查效率低,往往需要到现场进行扫频等测试,耗费大量人力物力。,逐点排查:只能掌握点的上行干扰情况,无法全面地了解全网的上行干扰情况,从而无法从规划及资源投入阶段就防治上行干扰。,汇报内容,1,上行干扰智能分析手段专题,1,上行干扰智能分析手段研究背景,2,上行干扰智能分析手段技术内容,3,上行干扰智能分析手段实现及应用,4,上行干扰智能分析手段推广及建议,FAS工具介绍,FAS

3、(Frequency Allocation Support)是爱立信设备提供的一种用于频率优化的辅助优化工具,可实现测量上行工作频段内的各个频点的上行干扰并统计均值。,FAS与ICM都反映无线信道上行干扰情况,但是它们之间又有区别,其异同点如下表:,FAS反应了小区整个上行频段的干扰分布情况,上行干扰(相对于-110dBm),频点号,小区各频点干扰电平柱状图,FAS工具介绍,上图是一个典型干扰小区连续10周的FAS测量值柱状图,从图形可看出,对于一个特定小区,其FAS图形呈现一定的稳定特征,可以看成是一个“统计频谱分析仪”,利用FAS得到的各频点柱状图可以看作小区的“统计频谱分析仪”,5.算法

4、验证,4.形成算法,3.测试验证,2.特征匹配,1.理论分析,对常见的典型干扰进行深入的理论分析,分析干扰成因和干扰特征。,上行干扰智能分析步骤,正是因为FAS具有“统计频谱仪”的功能,因此我们可以对FAS图形中包含的上行干扰信息进行挖掘,并形成判定干扰的算法。,将FAS等统计数据的特征和典型上行干扰的特征进行匹配,找到疑似干扰小区。,对被定为某类疑似上行干扰的小区进行测试勘察验证。,通过测试勘察验证后证明为某类干扰,则可以得到判定该类干扰的数学算法,对通过算法判定的上行干扰小区进行验证,根据验证情况优化算法,提高精度。,思路步骤:,上行干扰智能分析步骤举例,举例:CDMA干扰定性分析,原理:

5、CDMA干扰上行低端频点,FAS:干扰电平呈现由低端频点到高端频点逐步下降趋势(南岸村2),初步定位CDMA干扰疑似小区,现场勘察和测试确认为CDMA干扰,构建特性直线:Si,Si,将Si看作是频点干扰电平的拟合直线计算可决系数R2,设定R20.6,Si斜率-0.25的小区为CDMA干扰小区,对满足CDMA干扰小区判定条件的小区进行验证,进行算法精度分析和算法优化,1.理论分析,2.特征匹配,3.测试验证,4.形成算法,5.算法验证,CDMA干扰小区判决条件,1. 无源器件互调干扰,2. 移动自身有源设备干扰,4. CDMA干扰,5. 私装直放站干扰,6. GRRU干扰,3. 网内话务干扰,几

6、种常见干扰的典型特征如下:,常见干扰的典型特征,上行干扰智能分析流程,CDMA干扰判定算法,FAS,无源互调干扰特性判定算法,GRRU干扰特性判定算法,内部直放站及有源设备干扰判定算法,外部强干扰特征判定算法(含直放站及私装直放站干扰),典型上行干扰小区判定结果,用不同的典型上行干扰的判定算法,对FAS、MRR、NCS等统计数据进行分析得到上行干扰准确定性分析,内部话务干扰特性判定算法,MRR,NCS,1.统计数据准备,2.判定算法计算判定,3.得到各种典型疑似干扰小区,CDMA干扰判定算法,CDMA干扰判定算法,原理,干扰原因:CDMA设备指标低下,导致较大的带外杂散信号 干扰现象:杂散信号

7、直接落入GSM上行频段形成杂散干扰,杂散信号过大引起阻塞干扰 干扰特点:杂散干扰只对GSM上行频段的低端频点形成干扰,且越低端频点干扰越强,算法,典型CDM干扰电平柱状图,S,两点 (5,A1)和(25,A2)确定一条干扰直线S,其中A1为1-10号频点FAS干扰电平均值,A2为20-30号频点FAS干扰电平均值。 用S用来拟合1-30号频点FAS干扰电平 计算可决系数R2,进行干扰小区判决,依据以下两点判决条件: 直线S的斜率为k,K0.6 上面两个条件同时成立则可判断为CDMA干扰疑似小区,强外部干扰判定算法,强外部干扰判定算法,原理,干扰原因:私装直放站设备多数为宽带设备,且指标较差,放

8、大底噪,从而形成全频段的底噪抬升;军用、民用无线设备、干扰系统等也会产生较强上行干扰 干扰现象:干扰严重,干扰电平高且忙闲时都有强干扰。 干扰特点:全频段都受到干扰(包括联通频点),算法,典型小区FAS干扰电平柱状图,分段计算上行频段内各频点FAS干扰均值,进行干扰小区判决,依据以下两点判决条件: 大于25 3 上面两个条件同时成立则可判断为强外部干扰疑似小区,从FAS图来观察,上行频段内所有频点都有较高干扰,各频点干扰值离散程度较小。,计算上行频段内各频点FAS干扰标准差,其中 表示将上行频段分平均分为4段,每段30个频点,内部直放站及有源设备干扰判定算法,内部直放站及有源设备干扰判定算法,

9、原理,干扰原因:内部直放站或有源设备上行干扰指标恶化、上行增益设置不当都会引起较强上行干扰; 干扰现象:干扰严重,干扰电平高且忙闲时都有强干扰。 干扰特点:在移动频段内都存在较高干扰,而在非移动频段干扰较小。,算法,典型小区FAS干扰电平柱状图,计算上行频段内各频点FAS干扰均值,进行干扰小区判决,依据以下两点判决条件: 大于25 小于10 3 上面三个条件同时成立则可判断为强外部干扰疑似小区,该典型900小区从FAS图来观察,在移动分配上行19M带宽内都存在较高干扰,而在联通分配6M频段干扰下降。,计算移动频段内干扰标准差,互调干扰(5阶)判定算法,互调干扰(5阶)判定算法,原理,干扰原因:

10、无源器件、天线非线性导致互调指标恶化,产生互调干扰 干扰现象:900频段5阶互调以及1800频段7阶互调都有可能落入上行频段,且集中于中高端频点。 干扰特点:干扰通常与话务相关,与载频配置、频点配置相关,载波配置越多、频点配置间隔越大,干扰越严重,干扰和五阶互调模拟分量分布相关,算法,计算5阶互调落入上行频段的分布密度(只考虑频率,不考虑幅度),进行干扰小区判决,依据以下两点判决条件: 相关系数大于0.45 采用剔除大数循环算法,相关系数减小幅度10% 上面两个条件同时成立则可判断为5阶互调干扰疑似小区,计算上行频段内各频点FAS干扰与5阶互调分布密度相关系数,计算得到的五阶互调分量判决是否落

11、入上行频段,若是则该频点分布密度加1,计算所有可能,得到5阶互调分布密度,计算相关系数r时为避免大数对相关系数产生影响,采用依次剔除大数再次计算相关系数的循环算法,保证每次剔除大数后相关系数没有陡降。,FAS高端频点与理论计算的5阶互调分布密度具有高相关性。,GRRU相关干扰判定算法,原理,干扰原因:GRRU设备故障、上行增益设置不合理造成的上行干扰 干扰特点:由于GRRU设备具有较好的数字选频特性,故干扰只体现在配置频点附近,而其他频点干扰很小甚至为0,算法,典型小区(G1SXZX1)FAS干扰电平柱状图,计算各配置频点记起邻频FAS干扰电平均值。,进行干扰小区判决,依据以下两点判决条件:

12、8 2 上面两个条件同时成立则可判断为GRRU干扰疑似小区,计算非该小区配置频点及邻频的频点FAS干扰电平均值。,该小区为新中轴广场,带GRRU设备,频点配置为,在配置频点及其邻频处有干扰,其余频点处干扰为0,GRRU相关干扰判定算法,内部频点干扰判定算法,网内话务(频点)干扰判定算法,原理,干扰原因:网络结构不合理,重叠覆盖,过覆盖现象严重,频率复用过度。 干扰现象:该类型干扰造成的干扰在上行频段分布是十分离散的,忙闲时差异较大,闲时干扰低,忙时干扰高。 干扰特点:全频段存在干扰,各频点干扰值较为离散,与忙闲时相关,与理论计算出的同频干扰因子相关,算法,计算各小区各频点的同频干扰因子,其中P

13、为Scell作为Ncell的邻区时的平均电平,NCS数据中对应NVASS; 密切因子 和Ncell的载波利用率,表示手机发射功率由Ncell的MRR取得,表示基站载频发射功率由Scell的CDD表取得,取自Scell为邻区时的NCS数据,计算小区各频点同频干扰因子与FAS干扰值的相关系数(算法同互调干扰中的相关系数计算方法),进行干扰小区判决,依据以下两点判决条件: 相关系数大于0.45 采用剔除大数循环算法,相关系数减小幅度10% 上面两个条件同时成立则可判断为内部频点干扰疑似小区,高相关性,汇报内容,1,上行干扰智能分析手段专题,1,上行干扰智能分析手段研究背景,2,上行干扰智能分析手段技

14、术内容,3,上行干扰智能分析手段实现及应用,4,上行干扰智能分析手段推广及建议,上行干扰智能算法软件实现,我们将以上6种算法都用软件得以实现,可以迅速批量进行小区干扰类型定位:,5阶互调干扰 分析模块,CDMA干扰 分析模块,强外部干扰、内部直放站有源设备干扰 分析模块,GRRU干扰分析模块,内部频点干扰分析模块,数据分析,CDMA干扰智能分析及解决案例,CDMA干扰,解决方法,对于CDMA引起的阻塞干扰,可以在我方小区加装高性能滤波器改善; 对于CDMA杂散干扰,需要协调电信小区加装高性能滤波器 通过调整天馈线的位置满足空间隔离度要求,案例,进行干扰小区判决,依据以下两点判决条件: 直线S的

15、斜率为k=-0.35 R2=0.87 上面两点满足CDMA干扰小区判定条件,被认为是CDMA杂散干扰疑似小区,现场排查后确认是CDMA干扰小区 调整小区天线安装位置增加和CDMA天线空间隔离距离后解决,强外部干扰智能分析及解决案例,强外部干扰(包含私装及直放站干扰),现场进行扫频确定外部强干扰源 针对外部干扰源,进行整改。 对私装直放站进行拆除。,进行干扰小区判决,依据以下两点判决条件: =35 =2.75 上面两点满足强外部干扰小区判定条件,被认为是强外部干扰疑似小区,解决方法,案例,新全球通大厦室内小区(G1SXQQN),该小区经现场扫频排查,发现是安保无线系统造成的干扰,该干扰属于民用无

16、线设备造成的干扰,需要整改安保系统设备进行解决。,内部直放站及有源设备干扰智能分析及解决案例,内部直放站及有源设备干扰,查阅直放站、有源设备信息,确定附近有无直放站和该小区有无带可疑有源设备。 对于无线直放站干扰,可以采用直改微,更换设备等传统手段解决。 对于小区自带有源设备的,需要对有源设备性能和上行增益进行检查和仔细调节。,进行干扰小区判决,依据以下两点判决条件: =29 =8 =2.75 上面三点满足强外部干扰小区判定条件,被认为是强外部干扰疑似小区,解决方法,案例,南园大街小区(G2GNYJ1),查阅该小区发现其耦合一路进行室内分布覆盖,室分系统带2个干放,经测试其中1台干放上行增益设置过大,造成较严重干扰,调整增益后干扰解决,该小区带GRRU设备,频点配置为:,GRRU相关干扰智能分析及解决案例,GRRU相关干扰,新中轴广场 G1SXZX1,进行干扰小区判决,依据以下两点判决条件: 8 1 上面两个条件同时成立则可判断为GR

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库 > PPT素材/模板

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号