《crt适应症和临床研究进展简介资料》由会员分享，可在线阅读，更多相关《crt适应症和临床研究进展简介资料（26页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、心力衰竭和 心脏再同步化治疗适应证,心力衰竭,是一种临床综合症，心脏无法维持足够的心输出量来适应代谢需求和静脉回流 30%进展性心衰患者存在心室收缩不协调,New York Heart Association 心功能分级,Class I: 日常活动没有症状 Class II: 体力活动轻度受限，休息时无症状, 但日常活动会引起疲乏、心悸、呼吸困难或心绞痛 Class III: 体力活动显著受限，休息时无症状，但轻微活动就会引起 疲乏、心悸、呼吸困难或心绞痛 Class IV: 任何体力活动均会引起不适，甚至在休息时也会有症状,心脏再同步治疗(Cardiac Resynchronization
2、Therapy, CRT),心房-心室失协调 LA : LV CRT房室协调,心室内失协调 LVS:LVL CRT机械运动再协调,心室间失协调: RV:LV CRT电学上的再协调,窦性心律患者心脏再同步化治疗指证,Europace. 2013 Aug;15(8):1070-1118.,永久性房颤患者CRT指证,Europace. 2013 Aug;15(8):1070-1118.,伴常规起搏器指证的心力衰竭患者 升级或新植入CRT的指证*,Europace. 2013 Aug;15(8):1070-1118.,常规ICD指证患者植入CRT-D的指证,Europace. 2013 Aug;15(
3、8):1070-1118.,病例,患者，男，52岁 否认高血压、糖尿病、冠心病史 主诉：反复胸闷、气促3年余 查体：神清，气平，口唇无绀，颈静脉无充盈，两肺呼吸音粗，未及干湿罗音，心界左扩，心率 68bpm，律齐，心尖部及主动脉瓣听诊区可及3/6级收缩期吹风样杂音，BP 108/62mmHg。腹软，肝脾肋下未及。双下肢不肿。,病例,平时可步行上3楼 药物治疗： 倍他乐克缓释片（47.5mg qd） 科素亚（100mg qd） 速尿（20mg qd） 安体舒通（20mg qd） 地高辛（0.125mg qd）,病例,辅检 冠状动脉CTA（-） EKG：窦性心律，CLBBB（QRS时限160ms）
4、。 Holter：窦性心律，CLBBB，房性早搏 2058次/24小时，短阵房速2阵/24小时，室性早搏 1002次/24小时。 UCG：左心扩大，左室收缩功能减退（LVEF 30%），中度二尖瓣关闭不全，轻度主动脉瓣关闭不全，轻度三尖瓣关闭不全,病例,诊断： 扩张型心肌病、心功能不全（NYHA II级）、心律失常（房性早搏、室性早搏）,还有什么治疗方法吗？,病例特点,非缺血性心肌病 心功能NYHA II级 窦性心律 LBBB，QRS时限160ms LVEF 30% 充分抗心力衰竭药物治疗,哪类适应证呢？,窦性心律患者心脏再同步化治疗指证,Europace. 2013 Aug;15(8):10
5、70-1118.,心衰治疗最新临床研究进展,Block-HF Study,临床背景,临床重点信息 全球有超过100万人患有房室传导阻滞，这个数字在美国为819,000。 美国有将近六百万的心衰患者，并以每年67万的新发患者数递增。 根据2012 AHA的统计，美国每年因此使用200-560亿美元的医疗费用。 DAVID 和 MOST 研究表明右室起搏可能会造成长期的恶性后果。 那么对于房室阻滞的患者，双心室起搏是否可以预防心衰的进程，减缓疾病以及带来的经济上的负担。,试验设计,Implant (CRT-P/D),RV+OMT (30-60天),Randomize 1:1,Control: RV
6、 pacing,Treatment: BiV pacing,Double-Blind,Follow-up Every 3 months,Follow-up Every 3 months,入选标准 AVB的起搏适应证（I & IIa） LVEF 50% NYHA I, II or III 无CRT适应证 无植入心脏器械史 无AMI, 不稳定心绞痛， 30天内无冠脉手术 无换瓣适应证 心脏超声随机的以及6, 12, 18 and 24月时间点上进行LVESVI和LVEF评估。,试验目的和终点,目的: 在AVB和EF15%,*LVESVI：左室收缩末期容量指数,试验流程,Enrollment,918
7、 入组,691 随机 1:1,349 BiV Pacing 346 Received allocated intervention 3 Did not receive allocated intervention,342 RV Pacing 342 Received allocated intervention,52 Exited/lost to follow-up 75 Deaths 13 Crossed over to Right Ventricular Pacing 3 Met primary endpoint prior to crossover,50 Exited/lost to f
8、ollow-up 90 Deaths 84 Crossed over to Biventricular Pacing 50 Met primary endpoint prior to crossover,349 Analyzed 83 Censored for primary endpoint due to missing LVESVI data,342 Analyzed 71 Censored for primary endpoint due to missing LVESVI data,Follow-up,Analysis,227 Subjects not randomized: 95 A
9、V传导测试不成功 14 放弃植入 51 植入不成功 67 非随机植入,Allocation,一级终点: Mortality/HF Urgent Care/LVESVI,BiV比RV能够降低26%的死亡率、急诊入院以及LVESVI增加的风险，显著差异。,一级终点: Mortality/HF Urgent Care Visits,在不考虑超声标准（LVESVI终点）的情况下：BiV比RV能够降低27%的死亡率、急诊入院的风险，显著差异。,Block-HF研究结论,对于房室传导阻滞和左室功能紊乱（EF50%）的患者，双心室起搏比单右室起搏能够降低26%的死亡率，心衰入院以及LVESVI增高的复合风险 不仅如此，也能降低27%的全因死亡率和心衰入院的复合风险,伴常规起搏器指证的心力衰竭患者 升级或新植入CRT的指证*,Europace. 2013 Aug;15(8):1070-1118.,一般：AVB EF50%,谢谢！,
