国家竞争优势理论课程

《国家竞争优势理论课程》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国家竞争优势理论课程（34页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、国家竞争优势理论,国家竞争优势，又称“国家竞争优势钻石理论”，“钻石理论”。由哈佛大学商学院教授迈克尔波特在其代表作国家竞争优势中提出，属于国际贸易理论之一。国家竞争优势理论既是基于国家的理论，也是基于公司的理论。国家竞争优势理论试图解释如何才能造就并保持可持续的相对优势。,1,迈克尔波特（Michael E.Porter，1947）他是哈佛商学院的大学教授（大学教授，University Professor，是哈佛大学的最高荣誉，迈克尔波特是该校历史上第四位获得此项殊荣的教授）。,迈克尔波特在世界管理思想界可谓是“活着的传奇“，他是当今全球第一战略权威，是商业管理界公认的“竞争战略之父“，在

2、2005年世界管理思想家50强排行榜上，他位居第一。,大师近况 世界大师中国行系列活动组委会将计划邀请迈克尔波特到中国各大城市进行巡回演讲。,国家竞争优势,国家竞争优势发展阶段,国家竞争优势因素,创新机制,三部分,3,竞争优势理论的产生以美 国国际经济的变化为背景的。 20世纪70年代后，欧洲共同市 场的形成和壮大，日本的崛 起，都对美国经济地位构成了 挑战。进入上世纪80年代后， 美国对外贸易逆差和国际收支 不断增加，贸易保护主义迅速 抬头，在此情况下，怎样才能 保持昔日的竞争优势，成为美 国关注的问题。波特的竞争理 论真是在这一客观要求下应运 而生。,竞争优势理论产生的背景,1.微观竞争机

3、制 2.中观竞争机制 3.宏观竞争机制,创新机制的构成,企业具有活力和不断的创新能力是国家保持 竞争优势的基础。企业应该在研究、开发、生产、 销售、服务等方面和环节上不断进行创新，才能 使企业具有长期的竞争优势和盈利能力。,微观竞争机制,波特认为，产业因素与区域因素也在很大程度上影响着企业的盈利与发展。一个企业在其运营与创新的过程中不受制于企业内部因素，而且也受制于企业的前向、后向和旁侧关联产业的辅助与影响，同时还受制于企业的区域战略与政策。企业应该把自己的不同部门（如涉及、原料、部件、组装、销售部门等）依据资源合理配置原理设立在恰当的地区，以此来降低运营成本，提高产品竞争力。,中观竞争机制,

4、李文娟、赵若妍、韩月蓉,宏观竞争机制,相关产业与支持产业,需求状况,生产要素,企业战略组织与竞争,国家竞争优势四因素模型,波特菱形,自然资源、地理位置、 非熟练伙伴熟练劳动力、 等,现代化基础设备、 高精尖技术、高适量人力资本、 等,需求状况,国内需求对竞争优势的影响表现在三个方面： 第一，国内需求是否具有持续的增长性，起到鼓励企业扩大生产规模和采用新技术的作用； 第二，国内需求是否具有超前性，可引导企业积极从事新产品的研发； 第三，国内需求市场中是否具有一批老练、挑剔的买主，这类消费者会给公司和企业带来极大的压力，能促进公司不断地改进产品质量、性能和服务水平，从而推动竞争优势的全面提高。,产

5、业战略组织与竞争,企业的组织形式、管理体制与产权结构影响着企业的竞争优势。适合本国环境的企业战略组织能够提高企业竞争力。其次，强大地竞争对手和公平的竞争环境是企业保持长久竞争力的一个不可或缺的因素，应当把国内竞争看作是一种提高竞争力的激励机制。同时，国内的竞争环境也有利于企业参加国际竞争，一方面企业可以在竞争中锻炼提高自己，另一方面由于激烈的竞争压力，迫使企业寻求国际市场。,相关产业与支持产业,相关产业是指相互关系密切的、共同使用者某些技术和营销渠道的产业，以及某些有着共存亡关系的产业，例如计算机硬件与计算机软件，纺织业与纺织机械业等等。支持产业是指某一产业的上游产业，它主要向其下游产业提供原

6、材料、零部件和各种中间产品，例如钢铁业与造船业、发动机业与汽车制造业等等。,新能源带动汽车产业的发展,相对于传统能源，新能源普遍具有污染少、储量大的特点，对于解决当今世界严重的环境污染问题和资源（特别是化石能源）枯竭问题具有重要意义。同时，由于很多新能源分布均匀，对于解决由能源引发的战争也有着重要意义。新能源产业由此而生。 日本的能源资源极为贫乏，大部分能源依靠进口，发展新能源产业不仅缓解了日本资源匮乏的现状，同时也带动了日本汽车产业的发展，使汽车产业进入电动时代。1971年日本提出“新能源技术开发计划”，此后又分别于1978年和1989年提出了“节能技术开发计划”和“环境保护技术开发计划”。

7、1980年，日本推出了替代石油能源法，设立了“新能源综合开发机构”(New Energy Development Organization，简称NEDO)，开始大规模推进石油替代能源的综合技术开发。此后，日本电动汽车产业逐渐发展起来。,谢谢！,国际贸易,韩静 吴月云,国家竞争优势的四个发展阶段,国家竞争优势，又称“国家竞争优势钻石理论”，“钻石理论”。其由哈佛商学院教授迈克尔波特（Michael E. Porter）在其代表作国家竞争优势（The Competitive Advantage of Nations）中提出，属于国际贸易理论之一。国家竞争优势理论既是基于国家的理论，也是基于公司的理

8、论。国家竞争优势理论试图解释如何才能造就并保持可持续的相对优势。,根据HO理论，多数国家必定会有相对优势。如果国家在某一产品上的相对优势不是可持续的，那么这一相对优势就不是这个国家的竞争优势。基于10个主要发达国家的研究，“国家竞争优势理论”根据企业凭以竞争的生产率，第一次给出了理论解释。诸如自然资源和劳动力之类的传统比较优势，波特解释了它们作为财富的源泉是如何被替代的，以及对于竞争力泛泛的宏观经济解释是不充分的。 国家竞争优势论有四个点，组成一个四边形，通常被称为波特的“国家竞争优势钻石理论”，具体如下： A，要素条件：土地（包括自然资源），资本，劳力，劳力教育水平，国家基础设施质量等。这些

9、要素条件，有些是自然因素，另一些则是政府可以发挥作用的地方。 B，需求条件：国内市场是否足够大。多数公司首先的目标是着重于满足国内市场的需要。如果国内市场很小，公司很难开发出新产品。 C，相关及支撑产业。波特聚类自然形成，产业和相关上游产业是否有国际竞争力。 D，公司战略，结构及对抗表现：国内的竞争环境造就了公司在国际上的竞争能力。,波特从动态的角度分析国家竞争优势，认为一国的优势不是一成不变的，受其驱动力的影响可以分为四个不同的阶段：,要素驱动阶段，投资驱动阶段，创新驱动阶段，财富驱动阶段,一、要素驱动阶段,此阶段的竞争优势主要取决于一国在自然生产要素上拥有的优势。处于这一阶段的国家整体经济

10、水平比较低，尤其是技术水平相对低，资金也短缺，其竞争优势主要依靠国内丰富的自然资源和廉价的劳动力资源。 在经济发展的最初阶段，几乎所有的成功产业都是依赖基本生产要素。这些基本生产要素可能是天然资源，或是适合作物生长的自然环境，或是不匮乏且又廉价的一般劳工。这个阶段中的钻研体系，只有生产要素具有优势。在这种条件下，只有具备相关资源的企业才有资格进军国际市场。,二、投资驱动阶段,此阶段的竞争优势主要取决于资本要素。此时本国的技术水平比较落后，通过大量的资本投入可以引进国外先进技术设备来提高生产效率和产品竞争力。 在这一阶段中，国家竞争优势的确立以国家和企业的投资意愿和投资能力为基础，并且越来越多的

11、产业开始拥有不同程度的国际竞争力。企业有能力对引进的技术实行消化、吸收和升级，是一国达到投资导向阶段的关键所在，也是区别要素导向阶段与投资导向阶段的标志。,三、创新驱动阶段,此阶段的竞争优势主要取决于技术创新。谁能在激烈的竞争中不断推出新品，谁就能取得竞争优势。这种压力迫使企业进行大量的研发投入，以各种新产品、新工艺、新设备的开发去提高竞争力，占领更多市场份额。 在这一阶段，企业在应用并改进技术的基础上，开始具备独立的技术开发能力。技术创新成为提高国家竞争力的主要因素。处于创新导向阶段的产业，在生产技术、营销能力等方面居领先地位。有利的需求条件、供给基础及本国相关产业的发展，使企业有能力进行不

12、断的技术创新。在重要的产业群中开始出现世界水平的辅助行业，相关产业的竞争力也不断提高。,四、财富驱动阶段,此阶段的社会富有而稳定，创新意识和竞争压力都在减弱，企业和产业愈来愈不是通过竞争机制来提高自己，而是力图通过财富和实力来影响政府政策以保持自己的利益。此时的国家竞争力有下降的趋势，必须通过调整产业结构和制度创新等途径防止衰退。 在这一阶段，国家竞争优势的基础是已有的财富。企业进行实业投资的动机逐渐减弱，金融投资的比重开始上升。部分企业试图通过影响和操纵国家政策来维持原有的地位。大量的企业兼并和收购现象是进入富裕导向阶段的重要迹象，反映了各行业希望减少内部竞争以增强稳定性的愿望。,小总结,古

13、典政治经济学家李嘉图的比较成本学说奠定了近代国际分工和国际贸易理论的基础。而波特提出的国家竞争优势理论，是对比较优势理论的超越，二者比较，有以下不同： 前提不同：比较优势理论以完全竞争市场作为理论前提，竞争优势理论则以不完全竞争市场作为理论前提，后者比前者更符合当前的现实。 角度不同：比较优势理论从全球角度考虑，认为一个国家只要按照比较成本原则分工，就会增加自身福利，并提高世界范围的生产效率和资源配置水平。竞争优势理论从国家角度出发，考虑怎样才能使一国在贸易活动中得到的福利更多一些，生产效率提高得更快一些，在国际分工中占据更加有利的地位。 范围不同：比较优势理论只考虑某些产品或产业的国际竞争能

14、力，而且主要是对其成本即价格的竞争能力进行比较。竞争优势理论则是将一国的国际竞争能力即生产力发展水平与它国进行比较，而且，它除了考虑现实情况之外，还要考虑潜在的利益对比。 性质不同：比较优势是相对性的概念，一国在某些方面具有比较优势，在另一些方面必具有比较劣势。这种理论的逻辑结果是，任何国家都应安于现状、保持现状。因为这样可以在付出最小代价的情况下使本国获利。竞争优势是绝对性的概念，一个国家或者处于竞争优势，或者处于竞争劣势，界限相当清楚，没有半点含糊。任何国家都必须付出极大的努力，才能使自己取得或保持竞争优势。 缺陷： 过多地强调了市场的作用，而只能把政府的作用作为一个辅助因素来看待。,谢谢，观看,