关于学生发展性评价的探讨

上传人:F****n 文档编号:95405719 上传时间:2019-08-17 格式:PPT 页数:69 大小:488KB
返回 下载 相关 举报
关于学生发展性评价的探讨_第1页
第1页 / 共69页
关于学生发展性评价的探讨_第2页
第2页 / 共69页
关于学生发展性评价的探讨_第3页
第3页 / 共69页
关于学生发展性评价的探讨_第4页
第4页 / 共69页
关于学生发展性评价的探讨_第5页
第5页 / 共69页
点击查看更多>>
资源描述

《关于学生发展性评价的探讨》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于学生发展性评价的探讨(69页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、为了中华民族的复兴 为了每位学生的发展 关于学生发展性评价的探讨,广西师范大学教育科学学院 梁燕玲,2010.12,内容提要,对传统教育评价功能的反思,关于学生发展性评价的解读,学生发展性评价的技术参考,一、对传统教育评价功能的反思,一位痛彻肺腑母亲的悲诉: “难道这是我的孩子?” “18只大虾,她旁若无人一口气吃了17只。看到只剩最后一个,我才举起筷子孩子竟张口就骂:你明知道这是我最爱的,为什么还要吃?”,郭西薇曾被这个故事深深震惊。她说自己永不会忘记那个因不能独霸最后一只大虾,就对妈妈破口大骂的女孩是老师们从来夸奖的大队长!不会忘记那位痛彻肺腑母亲的悲诉“难道这是我的孩子?”,教 育 评

2、价 功 能,正向功能,负向功能,教育评价标准的狭窄性,教育成功的唯一标准:学业成绩胜过他人,注重共性的教育,忽视个性的培养,导致学生观念取向和行为表现上的守成性,教育评价功能的异化,教育成为以“杰出人才”为核心的“精英教育”体系,评价演变成选拔学生的工具,学生的“自我效能感”极差,教育评价中他人评价与自我评价的分离,加剧评价者与被评价者之间的心理距离,评价过程的混沌性、结果的片面性、功能的单一性,教育评价技术本身的缺陷,主观上的错误认识,过分重视量化方法,量化技术本身的缺陷,朱慕菊对我国基础教育弊端的批评: 现行基础教育是一种“精英主义”,大部分学生遭到淘汰,成为教育的失败者; 现行教材存在“

3、文化歧视”; 教学过程以学生接受性学习为主; 学校成了文化的孤岛,尤其是“封闭式管 理”更与社会隔绝; 教育过程简化成考试,人格培养被忽视; 劳动技能教育滞后; 学校教育垄断了学生的全部生活。,教育最大的悲哀在于培养的人: 有智商没有智慧 有前途没有壮志 有文化没有教养 有知识没有思想 有青春没有热血 有个性没有品行 有理想没有实践,二、学生发展性评价的解读,什么是学生发展性评价,发展性评价的根本目的是通过评价促进学生发展,它基于学生的过去,重视学生的现在,更着眼于学生的未来。发展性评价为学生确定个体化的发展性目标,发挥学生本人的积极性和主动性,通过恰当的方法和策略不断收集学生发展过程中的信息

4、,根据学生的具体情况,判断学生存在的优势与不足,在此基础上提出具体的、有针对性的改进建议。,教育目标的演进,精英,公民,高素质的劳动者,(具有科学和人文素养的公民),在青海治多县藏民居住地区,一位中学校长跟我说了心里话。他说,党的教育方针是为了培养接班人,培养一个合格的文化人和劳动者,现在培养的接班人他们又没有多少文化,又没有多少生存技能,这就是我们现在教育培养出来的“四不像”。,我这样亲历西部教育(尚立富),我们只注重了一小部分,却忽视了一大部分。话又说回来,建设自己家乡的人又是谁,是那些考上大学的人才吗? 在青海,牧民孩子上学大多是被逼的。假如今年这个村有10个适龄儿童,就开始抽签。有些家

5、长宁可交罚款,也不愿让自己的孩子上学,因为他们从上学的路上看不到希望,孩子学不到看得见的技术。,基本理念,必须以人为出发点,促进个体 的和谐发展。,关于多元智力理论,言语/语言智力 逻辑/数理智力 视觉/空间关系智力 音乐/节奏智力 身体/运动智力 人际交往智力 自我反省智力 自然观察者智力 存在智力,学生观 智力观 教育观,多元智能的基本观点,1、每一个人都具有九种智慧潜能。 (潜在可能性) 2、每一个人都有各自独特的智能组合。 (发展差异性),多元智能的基本特征,1、关注个人的全面和谐发展。(全面性) 2、强调个人富有个性发展。 (独特性) 3、重视智能的运用性。 (运用性) 4、主张智能

6、的可塑性。 (可塑性),(1)阴影方框中的9个数之和与该方框正中间的数有什么关系? (2)这个关系对其他方框成立吗?你能用代数式表示这个关系吗? (3)这个关系对任何一个月的月历都成立吗?为什么? (4)你还能提出那些问题?,下表是某月的月历,案 例,、对学生来说不是常规的,不能靠简单的模仿来解决。,、可以是一种情景,其中隐含的数学问题要学生自己去 提出、求解并作出解释。,、具有趣味和魅力,能引起学生的思考,并能对学生提出智力挑战。,、不一定有终究的答案,各种不同水平的学生都可以由浅入深地作出不同的回答。,、解决它往往需伴以个人或小组的数学活动。,构建评价过程的动态化和评价问题真实化体系,(一

7、)淡化甄别与选拔, 体现对人的终级关怀,案例一:,这是一次非常重要的公开课。教学按照计划顺利进行着。一位女学生在黑板上做练习。突然,教学用的硬纸板从黑板上方跌落下来,砸在小女孩的肩上。学生楞住了,有些不知所措的教师很快镇定下来,没说一个字,走上前去,重新把纸板固定好。课堂恢复了正常,教学在下课铃响的一刹那,圆满地完成了预定的教学任务。 课后的评价中,听课的领导和老师对授课教师的方方面面进行了评价,并给予了很大的肯定。没有一个人提到课堂上所发生的意外事故,好象这件事根本就没发生过,为什么?,上课前,我拿着试卷来到教室门前,一位女生怯生生来到我面前,小声问道:“老师,等一下公布成绩吗?”我说:“公

8、布”。“能否不公布我的成绩?”她用有点近似祈求的眼神看着我。这时,我才明白过来,她是这次考得最不好的那位女生。我看了看她,点点头说:“可以”。 在公布学生成绩时,我公布了考得好的学生的成绩,其他的就不公布了。公布完成绩后,我看了看刚才那位女生,她也正看着我,那眼神是感激还是,我说不清楚。,案例二:如何公布学生的成绩?,“51”分,一个红得刺眼的分数显现在我眼前,出现在卷子上,第一次不及格,第一次这么低的分一连串的“第一”在我脑海中一闪而过,我呆住了,站在座位上,呆住了。我不相信这是我的卷子,但事实告诉我,这是真的,我不明白自己是怎样得到它的,无论如何也不明白。我感到内心针扎般疼痛,这预兆着什么

9、?我想哭,可哭不出来。我真想把自己的卷子撕个粉碎,然后趴在桌子上大哭一顿。 老师批语:面对这样心情的于可,叫我无话可说,我仿佛看到了失魂落魄,丧失信心的于可了,仿佛看到了一个小小挫折就悲观失望的弱者,战胜不了自己的弱者!但我眼前的于可却不愿是这样子的!不愿!也不相信!我的好学生于可,应是个强者!,案例三:排行榜与优点单,讨论:,一次公开课,年轻的女教师讲完小蝌蚪找妈妈后,请一个学生朗读小蝌蚪3次找妈妈的情景。读完后,教师问:“哪些同学比他读得更好啊?”很多学生都举起了手,请问:教师的做法有何不妥?作为一名校长,你将如何评价这位教师的这节课?你又会采取怎样的补救措施?,取消百分制,在评价过程中采

10、用等级制,淡化相对评价,提倡绝对评价和个体内差异评价。,秉承成功教育与愉快教育的思想,以欣赏的眼光看待学生,用激励性的语言评价学生,培养学生的学习兴趣和自信心。,用发展的眼光看待学生,不要让孩子们放弃对美好未来的追求,有位教师告诉我,他们班上50多名学生,人人都是前3名,我感到奇怪。经了解,这个班级评选出“学习成绩进步最大的前3名”、“提问题最多的前3名”、“帮助同学最热情的前3名”、“上课听讲最认真的前3名”、“作业书写最整洁的前3名”等等。这些“前3名”涵盖了全班所有学生,大大激活了学生的发展因素。,新泽西小镇上的学校,有一个很“差”的班,26名学生几乎都有过不光彩的历史,吸毒、进少管所、

11、堕胎老师们放弃他们了,家长放弃他们了,他们自己也放弃了自己了。一天,一位女教师出了一道选择题,有这样三个青年: A:信过巫术,还有过两个情妇,有过多年的吸烟史,而且嗜酒如命 B:曾经两次被赶出办公室,每天要到中午才起床,要喝大约一公升 的白兰地,而且还有过吸食鸦片的不良纪录 C:曾是国家的战斗英雄,一直保持素食习惯,不吸烟,偶尔喝点啤酒,年轻时没有任何不良记录 让班上的学生选出一位日后能够造福人类的人。,同学们的答案几乎都是C。出乎所有同学的意外,这三个人都是二战时期的著名人物,分别是A:富兰克林.罗斯福,B:温斯顿.丘吉尔,C:阿道夫.希特勒,启示:,过去的荣誉和耻辱,只能代表过去,真正能代

12、表一个人的一生的是他现在与将来的所作所为。 孩子不成器不是天生的,也不是永远的,那些孩子之所以有这样那样根深蒂固的毛病,只是老师们、家长们和孩子自己头脑中的既定评价,让他们放弃了对美好未来的追求,(二) 构建评价过程的动态化 和评价问题真实化体系,孩子眼中的问题,“所谓问题就是居心叵测的成年人绞尽脑汁给学生们挖的陷阱。” (学生自编的)“魔鬼词典”中对“问题”一词的解释。 “孩子们已经不会去发现和解决生活中的问题了,在他们眼里,试卷上的问题是与生活完全不同的两回事。”,寓言故事,猫阿姨教孩子们学习抓老鼠。猫阿姨自己装扮成老鼠,让猫子猫孙们天天操练,小猫咪们的确长进很大,不到一年的时间,它们鼎力

13、合作还真的把猫阿姨给征服了。后来,老鼠们真的来了,当猫阿姨又像往常一样招呼孩子们抓老鼠时,猫子猫孙们竟然联合起老鼠们又把猫阿姨抓了起来。因为在它们看来,抓老鼠就是抓妈妈而已。可怜的猫阿姨,没有把最最重要的东西教给孩子们,反倒落了一个可悲的、贻笑大方的结局。,这有点像是讽刺我们传统教学。教师就是教学生做会教材提供的范例,小考、大考、中考、高考,不过是学生用范例去套题目应付罢了。,一天,一位家长来请我给他的女儿补数学,原因是数学考得不好,只考了89分。 我说,89分和90分没有太大的区别呀,但家长坚持要补,我想,那就用“诊断性辅导”的方法试试吧。 我出一道切西瓜的题:一个西瓜,你能用3刀把它切成6

14、块吗? 很快,那个小孩子就完成了。 我又问:“那么,你能用3刀把西瓜切成两块吗?”,案例:,小孩子愣在那里很久,摇摇头说做不出来。“你有没有注意过街头摆西瓜摊的,当你说要把西瓜开个口看看,卖瓜的人用刀给你开个三角形的口子,西瓜不就成了两块了吗?”,“我们应该叫我们七年级以上的学生每天都来问他的老师,你们今天教给我们的这些东西,到什么时候才有用?” 美国国际教育中心主任萨达特,注重过程:即从过分关注结果逐步转向对过程的关注。,将形成性评价与总结性评价有机结合起来,帮助学生认识自我,建立自信,发挥评价的教育功能,利于学生终身发展。,(三)重综合评价,承认个体差异, 实现评价内容的多元化,评价内容综

15、合化,重视知识以外的综合素质的发展 评价标准分层化,承认并满足被评价者之间的差异性和发展的不同需求 以学生的发展为主,强调评价的包容性,四年级学生单伟是学校的“大明星”,他的一口相声倾倒了同学,也让教师们赞叹不已。 但单伟曾经是个“后进生”,他的语文、数学考试分数在班里是中下游水平。可他爱好相声,把课外活动都用到了相声上了,还拜了老师。对此,该校的老师并未提出把课外时间用来补语、数的劝告,而是表扬他、鼓励他,留给他足够的空间发展自己的潜能,同时也引导他养成良好的学习习惯、学会学习方法。结果,单伟不但相声表演水平日益提高,学习成绩也大踏步前进。,(四)强调质性评价,定性与定量相结合,实现评价方法

16、的多样化,以量化的方式描述、评定学生有一定的参考价值,但不具有肯定价值,质性评价强调全面、深入、真实,受到世界各国课程改革所青睐。,将量化评价方法与质性评价方法相结合,丰富评价与考试的方法,实现评价方法多样化,(五)强调参与与互动,自评与他 评相结合,实现评价主体的多元化,评价主体从单向转向多向,增强评价主体间的互动,提高被评价者的主体地位,将评价变成了主动参与、自我反思、自我教育、自我发展的过程,帮助被评价者接纳和认同评价结果,促其改进和发展。,河南省某校展示性评价研究,何谓展示性评价,评价目标:教师的全面提高和学生的全面发展,评价范围:教学实践过程和结果,评价内容:教师和学生在管理、教学及学习过程中形成的书面和非书面的全部结果,评价方式:展示出来,让学校领导、教师、学生及家长参与 的全方位多角度的透视性评价,小学一年级学生语文非书面素质 (口语交际)评价一幕,“你能给老师说说,现在是什么季节吗?” 窗外,春光明媚。 “现在是美丽的春天”。站在“裁判官”对面的小男孩

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库 > PPT素材/模板

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号